條款號

評審因素

評審標準

1

評標方法

中標候選人排序方法

本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件，按照本章第2.2款規(guī)定的評分標準進行打分，并按得分由高到低順序推薦中標候選人，或根據(jù)招標人授權(quán)直接確定中標人，但投標報價低于其成本的除外。綜合評分相等時，以投標報價低的優(yōu)先；投標報價也相等的，以技術(shù)得分高的優(yōu)先；技術(shù)得分也相等的，以投標序號小的優(yōu)先（投標序號按投標文件遞交平臺先后順序產(chǎn)生，以先為小，在唱標信息中查看）。

2.1.1

形式評審標準

投標人名稱

與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致

投標文件格式

符合第八章“投標文件格式”的規(guī)定并按規(guī)定簽字、蓋章

聯(lián)合體投標人

提交符合招標文件要求的聯(lián)合體協(xié)議書，明確各方承擔連帶責任，并明確聯(lián)合體牽頭人

備選投標方案

除招標文件明確允許提交備選投標方案外，投標人不得提交備選投標方案

2.1.2

資格評審標準

營業(yè)執(zhí)照和安全生產(chǎn)許可證

符合第二章“投標人須知”第 3.5.1 項規(guī)定，具備有效的營業(yè)執(zhí)照和安全生產(chǎn)許可證

資質(zhì)要求

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

財務要求

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

業(yè)績要求

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

信譽要求

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

項目經(jīng)理

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

其他主要人員

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

其他要求

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

聯(lián)合體投標人

符合第二章“投標人須知”第1.4.2項規(guī)定

不存在禁止投標的情形

不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形

2.1.3

響應性評審標準

投標報價

符合第二章“投標人須知”第3.2款規(guī)定

投標內(nèi)容

符合第二章“投標人須知”第1.3.1項規(guī)定

工期期限

符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規(guī)定

質(zhì)量標準

符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規(guī)定

投標有效期

符合第二章“投標人須知”第3.3.1項規(guī)定

投標保證金

符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規(guī)定

權(quán)利義務

符合第二章“投標人須知”第1.(略).1項規(guī)定

施工組織設(shè)計

符合第七章“技術(shù)標準和要求”規(guī)定

條款號

條款內(nèi)容

編列內(nèi)容

2.2.1

分值構(gòu)成

(總分(略)分)

商務部分：(略)

技術(shù)部分（施工組織設(shè)計，下同）：(略)

投標報價：(略)

其他評分因素：(略)

2.2.2

評標基準價計算方法

評標基準價 (設(shè)定為 B ，下同) 值由電子交易平臺按 下述公式自動計算，并提供計算過程表格，經(jīng)評標委 員會核對并確認后在電子招標投標交易平臺上公布 (B 值以元為單位精確到元，小數(shù)點后第一位“四舍五入”)：

一、評標基準價計算公式為：(略)

二、最高控制價 A=_(略)_元，不可競爭金額 C=(略)元(A、C 值以元為單位精確到元，小數(shù)點后第一位“四 舍五入”，由招標人根據(jù)招標項目的具體特點和實際確定)。

三、下浮率 K 的取值范圍規(guī)定為6 % (填入代表 a 的 具體數(shù)，含本數(shù)) ~8 % (填入代表 b 的具體數(shù)，不 含本數(shù)) (b-a ≥ 2 ，a 、b 取值范圍在 0~8 之間) 。K 值由 K1 和 K2 組成，即 K=K1×d+K2× (1-d) (d 代表 K1的權(quán)重；K1 、K2 的取值范圍同 K；K 、K1 值保留小數(shù) 點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”)。

( 一) K1 值在開標時根據(jù)下浮率 a%和 b%取值范圍內(nèi) (含 a% ，不含 b%) 的投標報價及對應的投標人數(shù)量 等兩個因素由平臺自動計算確定:

第一步：(略)

第二步：(略)

第三步：(略)

第四步：(略)

(二) K2 值采用現(xiàn)場隨機抽取方式產(chǎn)生。K2 值在唱標 后當眾抽取確定，按百分數(shù)表示的 K2 值小數(shù)點后保留 2 位。抽取方法：(略)

(三) d 由現(xiàn)場從 0.1 、0.2 、0.3 、0.4 、0.5 、0.6 、0.7、 0.8 、0.9 中隨機抽取一個值。

【注：(略)

的，應在第二章“投標人須知”第 1.(略).1 項列明�！�

2.2.3

投標報價的偏差率計算公式

投標報價偏差率＝∣投標報價-評標基準價∣÷評標基準價

條款號

評分因素（偏差率）

評分標準

2.2.4

（1）

商務評分

標準（滿分(略)分）

信用

（滿分(略)分）

投標人信用得分 (保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后 第三位“四舍五入”) =投標人的信用評價分×0.1。

投標人的信用評價分根據(jù)招標公告發(fā)布之日 (以 法定媒介為準) 福建省水利建設(shè)市場信用評價平臺公 布的投標人信用評價總得分計取 (如有聯(lián)合體投標的，投標人信用評價總得分計取以聯(lián)合體牽頭人的為準)。

投標人參與綜合評估法公開招標的福建省水利工程項目投標，截止到招標公告發(fā)布之日年度中標已達 2次及以上的投標人應在投標文件的投標人基本情況表備注欄注明“年度中標 2 次及以上”(以下簡稱“已中 2 次投標人”)，未在備注欄注明的視同弄虛作假。已中2 次投標人應按以下方法對其信用得分進行修正：

( 一) 如該次投標存在已中 2 次投標人以外的其 他投標人 (以下簡稱“未達 2 次投標人”)， 已中 2 次 投標人的信用得分分別按照特定未達 2 次投標人的信 用得分修正。特定未達 2 次投標人是指總分不高于且 最接近該已中 2 次投標人的 (總分是指綜合評估分值 構(gòu)成 (略) 分中投標人的總得分)。

(二) 當滿足特定未達 2 次投標人存在 2 家及以 上總分相同的，按信用得分最低的修正。當所有特定 未達 2 次投標人信用得分均高于已中 2 次投標人， 已 中 2 次投標人信用得分不作調(diào)整。

(三) 如該次投標不存在未達 2 次投標人，則所有已中 2 次投標人信用得分不作調(diào)整。

年度中標 2 次及以上，是指日歷年內(nèi)，投標人參 與綜合評估法公開招標的福建省水利工程項目投標， 使用未經(jīng)修正的信用分中標 (不含上條第 (二)、(三) 點規(guī)定情形)，投標人作為項目中標結(jié)果的中標人名稱 事項已在省政府指定的信息網(wǎng)絡(luò)上公示 2 次及以上。 當出現(xiàn)招標公告發(fā)布時間在上一年度， 中標結(jié)果公示 在本年度的跨年度情況，其中標次數(shù)計入招標公告發(fā) 布日所在日歷年。中標結(jié)果改變的，視為未中標。

【注：(略)

【注：(略)

2.2.4

（2）

施工組織

設(shè)計評分

標準 (按

(略) 分制

進行評

審，評審

結(jié)束根據(jù)

計算公式

進行轉(zhuǎn)

換，滿分 (略) 分)

施工總平面布置及使用說明 (滿分 (略)分)

根據(jù)布置合理性、 內(nèi)容完整性進行評審賦分。

施工機構(gòu)設(shè)置和崗位職責(滿分 (略) 分)

根據(jù)機構(gòu)設(shè)置及職責分工合理性進行評審賦分。

主要施工程序、方

法 (滿分 (略) 分)

根據(jù)程序規(guī)范性、方法先進性進行評審賦分。

施工質(zhì)量、安全、 文明、環(huán)保保障措

施(滿分(略).5 分)

根據(jù)相關(guān)內(nèi)容周全性、措施有效性進行評審賦分。

施工進度計劃及保障措施(滿分(略) 分)

根據(jù)計劃周全性、措施有效性進行評審賦分。

擬投入的主要施工機械設(shè)備及勞動力安排 (滿分 (略) 分)

根據(jù)安排周全性、針對性進行評審賦分。

施工工作重點、難

點和對策 (滿分 (略)分)

根據(jù)理解全面性、分析合理性、措施有效性、方法先 進性進行評審賦分。

合理化建議(滿分7.5 分)

根據(jù)建議合理性、方案可行性進行評審賦分。

評分規(guī)則 (滿分 (略) 分)

施工組織設(shè)計評分。電子招標投標交易平臺應對施工組織設(shè)計進行章節(jié)亂序排列后，提交評標委員會評審。評標委員會應按照招標文件規(guī)定的施工組織設(shè)計評分因素、評分標準對各投標人的施工組織設(shè)計進行評審打分。評 審結(jié)果由電子招標投標交易平臺自動計算，并經(jīng)評標委員會核對、確認；

二、施工組織設(shè)計評分得分統(tǒng)計。由電子招標投標交易平臺提供輔助統(tǒng)計功 能，按下述評判標準，自動認定和去除屬于無效施工組織設(shè)計評分評委，計 算各投標人的施工組織設(shè)計得分 (保留小數(shù)點后 2 位，小數(shù)點后第三位“四 舍五入”)：

( 一) 針對每個評委的各個投標人施工組織設(shè)計評分：(略)

(二) 針對每個評委的各個投標人施工組織設(shè)計評分：(略)

(三) 針對每個評委的最高投標人施工組織設(shè)計評分與最低投標人施工組織 設(shè)計評分的分差值：(略)

(四) 去除上述無效施工組織設(shè)計評分評委后，根據(jù)余下評委的評分情況， 計算各投標人的施工組織設(shè)計平均得分 Yi (Y1,Y2……Yi) 及所有投標人的平 均總得分 Z ，按以下公式計算每個投標人的施工組織設(shè)計最終得分 F：

Yi ＜ Z 的投標人最終得分 F ：

F = 0.8 - (Z-Yi) / (略)*1.6 +(略).4

Yi ≥ Z 的投標人最終得分 F ：

F = 0.8 + (Yi-Z) / (略) * 1.6 +(略).4

【注：(略)

2.2.4

（3）

投標報價

評分標準（滿分(略)分）

偏差率評分

（滿分(略)分）

投標報價偏差率得分由電子招標投標交易平臺按下述 公式自動計算，并提供計算過程表格，經(jīng)評標委員會 核對、確認 (保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四 舍五入”)：

一、投標報價偏差率得分＝(略)- ∣投標報價-評標基準價 ∣ ÷評標基準價×(略)Q 。投標報價與評標基準價相比

較，等于評標基準價的，得滿分；低于評標基準價時 Q=q；高于評標基準價時 Q=2q。

二、q 確定方法：

( 一) 求等份值。q 值區(qū)間在 0.3- 1.0 ，按步長 0.(略)， 分為 (略) 個等份。

(二) 計算下浮率 a%和 b%取值范圍內(nèi) (含 a% ，不含b%)的投標報價hi 的累加值 H 和對應的投標人數(shù)量 n。報價累加值 H 指 h 1+h2+……+hn ( H 值以元為單位精 確到元，小數(shù)點后第一位“四舍五入”)。投標人數(shù)量 n 指投標報價 hi 下浮率在 a%和 b%的取值范圍內(nèi)(含 a%， 不含 b%) 的對應的投標人數(shù)量。投標報價 hi 值以元為 單位精確到元，小數(shù)點后第一位“四舍五入”。

(三) 求余數(shù) y 。被除數(shù)為 H+n ，除數(shù)等份數(shù) (略) 。余 數(shù) y 的函數(shù)表達式為 y=MOD (H+n ，(略))。

(四) 計算 q 值。q 值的計算式為 q=余數(shù) y×0.(略)+0.3。

【注：(略)

報價合理性評分（滿分4分）

投標報價低于等于下浮率 b%相應總價的，扣 1 分；投 標報價高于下浮率 a%相應總價的，扣 1 分；已標價“工 程量清單報價表”單價有高于控制價相應單價 (略)%的(如有控制價清單) ，扣 2 分。

2.2.4

（4）

其他因素

評分標準

/

/