資質(zhì)要求<>

有獨立企業(yè)法人資格、持有工商行政管理部門核發(fā)的有效企業(yè)營業(yè)執(zhí)照；<>

具備工程設(shè)計綜合甲級或工程設(shè)計公路行業(yè)甲級或工程設(shè)計公路行業(yè)（公路）專業(yè)甲級資質(zhì)。<>

業(yè)績要求<>

近5年內(nèi)（(略)年7月1日至今，以合同簽訂日期為準）完成過1項一級及以上等級公路養(yǎng)護工程的施工圖設(shè)計工作。 <>

人 員<>

數(shù)量<>

資格要求<>

項目負責(zé)人<>

1<>

高級工程師，近5年內(nèi)（(略)年7月1日至今，以合同簽訂日期為準）作為項目負責(zé)人或設(shè)計負責(zé)人負責(zé)過1項一級及以上等級公路養(yǎng)護工程的施工圖設(shè)計工作。<>

條款號<>

條款名稱<>

評審因素與評審標準<>

1<>

評標辦法<>

綜合評分相等時，評標委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標候選人：<>

（1）評標價低的投標人優(yōu)先；<>

（2）技術(shù)建議書得分較高的投標人優(yōu)先；<>

（3）投標人滿足資格審查條件(業(yè)績最低條件)要求的業(yè)績數(shù)量較多的優(yōu)先。<>

2.1.1<>

2.1.3<>

形式評審與響應(yīng)性評審標準<>

第一個信封（商務(wù)文件）評審標準：<>

（1）投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：<>

a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、補遺書編號（如有）、設(shè)計服務(wù)周期、工程質(zhì)量要求及安全目標；<>

b.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫；<>

（2）投標文件上法定代表人或其授權(quán)代理人簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定；<>

（3）投標人按照招標文件的規(guī)定提供了投標保證金。<>

（4）投標人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標文件的，提供了授權(quán)委托書，符合招標文件規(guī)定。<>

（5）投標人法定代表人若親自簽署投標文件的，提供了法定代表人身份證明，符合招標文件規(guī)定。<>

（6）投標人未提出分包計劃。<>

（7）投標人未以聯(lián)合體形式投標。<>

（8）同一投標人未提交兩個以上不同的投標文件。<>

（9）投標文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標報價的內(nèi)容。<>

（(略)）投標文件載明的招標項目完成期限符合招標文件規(guī)定。<>

（(略)）投標文件對招標文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。<>

（(略)）權(quán)利義務(wù)符合招標文件規(guī)定：<>

a.投標人應(yīng)接受招標文件規(guī)定的風(fēng)險劃分原則，未提出新的風(fēng)險劃分辦法；<>

b.投標人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍，或減少投標人義務(wù)；<>

c.投標人未提出不同的工程驗收、計量、支付辦法；<>

d.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；<>

e.投標人在投標活動中無欺詐行為；<>

f.投標人未對合同條款有重要保留。<>

第一個信封（技術(shù)文件）評審標準：<>

（1）技術(shù)建議書（暗標）符合招標文件第二章“投標人須知”第(略).2款的規(guī)定。<>

<>

第二個信封（報價文件）評審標準：<>

（1）報價文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨，內(nèi)容齊全完整；<>

a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號（如有）、投標價（包括大寫金額和小寫金額）；<>

b.已標價報價清單說明文字與招標文件規(guī)定一致，未進行實質(zhì)性修改和刪減；<>

c.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。<>

（2）投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定。<>

（3）投標報價未超過招標文件設(shè)定的最高投標限價。<>

（4）投標報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。<>

（5）同一投標人未提交兩個以上不同的投標報價。<>

2.1.2<>

資格評審標準<>

（1）投標人具備有效的營業(yè)執(zhí)照副本、資質(zhì)證書副本和基本賬戶開戶許可證（或基本存款賬戶信息）；<>

（2）投標人的資質(zhì)等級符合招標文件規(guī)定；<>

（3）投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定；<>

（4）投標人的信譽符合招標文件規(guī)定；<>

（5）投標人的項目負責(zé)人資格符合招標文件規(guī)定； <>

（6）投標人不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項或第1.4.4項規(guī)定的任何一種情形。<>

（7）投標人符合第二章“投標人須知”第1.4.5項規(guī)定。<>

2.2.1<>

分值構(gòu)成<>

第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評分分值構(gòu)成：<>

技術(shù)建議書：(略)<>

主要人員：(略)<>

業(yè) 績：(略)<>

第二信封（報價文件）評分分值構(gòu)成：<>

評標價：(略)<>

2.2.2<>

評標基準價計算方法<>

評標基準價的計算：<>

在開標現(xiàn)場，招標人將當場計算并宣布評標基準價。<>

（1）評標價的確定：<>

評標價=投標函文字報價<>

（2）評標價平均值的計算：<>

除按第二章“投標人須知”第5.2.4項規(guī)定開標現(xiàn)場被宣布為不進入評標基準價計算的投標報價之外，所有投標人的評標價去掉一個最高值和一個最低值后的算術(shù)平均值即為評標價平均值（如果參與評標價平均值計算的有效投標人少于5家時，則計算評標價平均值時不去掉最高值和最低值）。<>

（3）評標基準價的確定：<>

將評標價平均值直接作為評標基準價（評標基準價保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位四舍五入）。<>

在評標過程中，評標委員會應(yīng)對招標人計算的評標基準價進行復(fù)核，存在計算錯誤的應(yīng)予以修正并在評標報告中作出說明。除此之外，評標基準價在整個評標期間保持不變，不隨任何因素發(fā)生變化。 <>

2.2.3<>

評標價的偏差率計算公式<>

偏差率=(略)%×（投標人評標價-評標基準價）/評標基準價<>

偏差率保留2位小數(shù)<>

3.9.1<>

評標結(jié)果<>

推薦的中標候選人的人數(shù)為1-3名。<>

評分因素與權(quán)重分值<>

評分標準<>

條款號<>

評分因素<>

評分因素 權(quán)重分值<>

各評分因素細分項<>

分值<>

2.2.4（1）<>

技術(shù)建議書<>

(略)分<>

對招標項目的理解和總體設(shè)計思路<>

(略)分<>

對招標項目的理解（5分）<>

對本項目名稱、所在地區(qū)、建設(shè)規(guī)模、主要工作內(nèi)容、工期承諾等闡述基本全面，得3分；<>

對本項目名稱、所在地區(qū)、建設(shè)規(guī)模、主要工作內(nèi)容、工期承諾等闡述全面，無漏項，得3.1-4分；<>

對本項目名稱、所在地區(qū)、建設(shè)規(guī)模、主要工作內(nèi)容、工期承諾等闡述全面、合理，符合項目要求，得4.1－5分；<>

總體設(shè)計思路<>

（5分）<>

設(shè)計理念和思路與本項目工可的設(shè)計理念、思路基本吻合，得3分；<>

設(shè)計理念和思路與本項目工可的設(shè)計理念、思路吻合，在工可基礎(chǔ)上采取了部分優(yōu)化措施，得3.1-4分；<>

設(shè)計理念和思路與本項目工可中的設(shè)計理念、思路高度吻合，在工可基礎(chǔ)上進行了充分的闡述和優(yōu)化并適合本項目，得4.1-5分。<>

招標項目設(shè)計的特點、關(guān)鍵技術(shù)問題的認識及其對策措施<>

(略)分<>

項目設(shè)計的特點和關(guān)鍵技術(shù)問題的針對性一般，技術(shù)建議基本可行，得6分；<>

項目設(shè)計的特點和關(guān)鍵技術(shù)問題針對性較強，技術(shù)建議可行，得6.1－8分；<>

項目設(shè)計的特點針對性強，關(guān)鍵技術(shù)問題對策明確、合理，技術(shù)建議科學(xué)、有效、可行，得8.1－(略)分。<>

交通組織設(shè)計方案<>

5分<>

基本滿足行車通暢性與安全性要求，得3分；<>

滿足行車通暢性與安全性要求，較完善，得3.1－4分；<>

滿足行車通暢性與安全性要求，科學(xué)、完善、可行，得4.1－5分；<>

設(shè)計工作量及計劃安排<>

5分<>

工作量及計劃安排基本合理，得3分；<>

工作量及計劃安排合理，得3.1－4分；<>

工作量及計劃安排科學(xué)，安排周密，得4.1－5分。<>

設(shè)計的質(zhì)量保證措施、進度保證措施、安全保證措施<>

5分<>

質(zhì)量、進度及安全保證措施不夠具體，可實施性一般，得3分；<>

質(zhì)量、進度及安全保證措施較具體，可實施性較強，得3.1－4分；<>

質(zhì)量、進度及安全保證措施具體可靠，可實施性強，適合本項目，得4.1－5分。<>

后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施<>

5分<>

投標人對于后續(xù)服務(wù)的承諾及保證措施安排一般，得3分；<>

投標人對于后續(xù)服務(wù)的承諾及保證措施安排較完善，得3.1-4分；<>

投標人對于后續(xù)服務(wù)的承諾及保證措施安排完善合理，得4.1-5分。<>

優(yōu)化方案及措施<>

5分<>

具有降低工程造價的合理技術(shù)方案及具體措施的，得3.1-4分；<>

具有成熟的新技術(shù)、新工藝、新材料的建議方案的，得4.1-5分<>

2.2.4（2）<>

主要人員<>

(略)分<>

項目負責(zé)人任職資格與業(yè)績<>

(略)分<>

滿足資格審查條件要求得(略)分；<>

每增加1項滿足資格審查條件要求業(yè)績加4分，最多加8分。<>

2.2.4（3）<>

評標價<>

(略)分<>

評標價得分計算公式示例：<>

（1）如果投標人的評標價＞評標基準價，則評標價得分=F-（投標人評標價-評標基準價）/評標基準價×(略)×E1；<>

（2）如果投標人的評標價≤評標基準價，則評標價得分=F+(投標人評標價-評標基準價)/評標基準價×(略)×E2。<>

其中，F(xiàn)=(略)；E1=0.2；E2=0.1；評標價最低得分為0分。<>

2.2.4（4）<>

其他因素<>

(略)分<>

業(yè)績<>

(略)分<>

滿足資格審查條件要求得(略)分；<>

每增加1項滿足資格審查條件要求業(yè)績加5分，最多加(略)分；<>

3.6.1不適用<>