固鎮(zhèn)縣交通綜合服務(wù)中心駕考設(shè)備采購及安裝項目

答疑澄清公告

各潛在投標(biāo)人：

固鎮(zhèn)縣交通綜合服務(wù)中心駕考設(shè)備采購及安裝項目（項目編號：(略)

質(zhì)疑事項1：(略)

我公司對本評分細則存疑，認為本評分細則有明顯的唯一性、指向性和排他性，存在量身定做、以不合理限制條件、有指向特定供應(yīng)商的嫌疑。

答復(fù)：(略)

其他按招標(biāo)文件執(zhí)行，不予修改。

質(zhì)疑事項2：(略)

經(jīng)研讀招標(biāo)文件第三章《采購需求》得知，本項目主要是對科目一考試設(shè)備、科目二考試設(shè)備、科目三考試設(shè)備、摩托車考試設(shè)備進行采購及安裝，為機動車駕駛?cè)丝荚囅到y(tǒng)相關(guān)的智能化系統(tǒng)集成及實施項目，需對機動車考試系統(tǒng)（含軟件）分析設(shè)計和安裝調(diào)試及后期培訓(xùn)維護，需對接公安部專網(wǎng)，項目的專業(yè)性且復(fù)雜度要求較高，與機電工程專業(yè)不相關(guān)，而對于“項目負責(zé)人”要求機電工程專業(yè)注冊建造師及機電工程相關(guān)專業(yè)中級及以上技術(shù)職稱的評分細則與招標(biāo)內(nèi)容無任何相關(guān)性，存在明顯的排斥潛在投標(biāo)人情形違反了公平公正原則。

答復(fù)：(略)

質(zhì)疑事項3：(略)

在招標(biāo)文件第三章采購需求：(略)

據(jù)我司核實外采設(shè)備標(biāo)“★”項：(略)

答復(fù)：(略)

質(zhì)疑事項4：(略)

據(jù)我司核實“AI智能供電模塊”僅為車載考試設(shè)備中的電源供電小組件，此設(shè)備并不是考試設(shè)備中重要組成部分，對整體考試系統(tǒng)不起重要作用，拿此小組件設(shè)備標(biāo)“★”項，存在排斥潛在投標(biāo)人的嫌疑。有失招投標(biāo)的公平、公正、公開。我司建議將上述“AI智能供電模塊”設(shè)備中標(biāo)“★”項條款刪除，或修改為：(略)

答復(fù)：(略)

質(zhì)疑事項5：(略)

答復(fù)：(略)

質(zhì)疑事項6：(略)

答復(fù)：(略)

質(zhì)疑事項7：(略)

答復(fù)：(略)

質(zhì)疑事項8：(略)

答復(fù)：(略)

質(zhì)疑事項9：(略)

招標(biāo)文件“第三章采購需求”中，無盤系統(tǒng)管理平臺、無盤終端及終端授權(quán)、(略)萬室外網(wǎng)絡(luò)高清紅外球機、室內(nèi)吸頂攝像機、(略)寸拼接屏、場地項目高清監(jiān)控攝像機等外購件，要求標(biāo)“★”參數(shù)投標(biāo)時提供證明材料,經(jīng)過了解調(diào)查，無盤系統(tǒng)管理平臺、無盤終端及終端授權(quán)為“上海銳起信息技術(shù)有限公司”產(chǎn)品；(略)萬室外網(wǎng)絡(luò)高清紅外球機、室內(nèi)吸頂攝像機、(略)寸拼接屏、場地項目高清監(jiān)控攝像機為“浙江宇視科技有限公司”產(chǎn)品，我司已聯(lián)系上述公司索要證明材料，被告知：(略)

答復(fù)：(略)

質(zhì)疑事項(略)：(略)

建議采購人、采購代理機構(gòu)重新審核招標(biāo)文件，修改為業(yè)內(nèi)類似通用功能的軟件著作權(quán)登記證書或檢測報告，如“2、投標(biāo)人提供監(jiān)管系統(tǒng)平臺管理類軟件著作權(quán)登記證書或檢測報告，得1分;3、投標(biāo)人提供監(jiān)管系統(tǒng)成績管理類軟件著作權(quán)登記證書或檢測報告，得1分；4、投標(biāo)人提供駕駛?cè)丝颇慷�考試身份識別類系統(tǒng)軟件著作權(quán)登記證書 或檢測報告，得1分。”

答復(fù)：(略)

質(zhì)疑事項(略)：(略)

答復(fù)：(略)

本項目提交投標(biāo)文件截止時間、開標(biāo)時間修改為：(略)

此次答疑澄清公告內(nèi)容作為招標(biāo)文件的組成部分，具有同等效力。

固鎮(zhèn)縣漢宸建設(shè)投資有限公司

(略)年9月6日