XCGC-FS2022023號許昌市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局“許昌市永興東路過“兩高”預(yù)埋熱力管網(wǎng)工程”(不見面開標(biāo))-評標(biāo)公示
所在地區(qū): | 河南-鄭州-中原區(qū) | 發(fā)布日期: | 2022年5月20日 |
中標(biāo)單位: | “登錄”才能查看此項內(nèi)容。 | 中標(biāo)單位聯(lián)系人: | “登錄”才能查看此項內(nèi)容。 |
中標(biāo)金額: | “登錄”才能查看此項內(nèi)容。 | 招標(biāo)機(jī)構(gòu): | “登錄”才能查看此項內(nèi)容。 |
XCGC-FS(略)號許昌市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局“許昌市永興東路過“兩高”預(yù)埋熱力管網(wǎng)工程”(不見面開標(biāo))
評標(biāo)結(jié)果公示
一、項目概況及招標(biāo)情況
(一) 項目概況
1、項目編號:(略)
2、建設(shè)地點:(略)
3、建設(shè)規(guī)模:(略)
4、標(biāo)段劃分:(略)
5、招標(biāo)范圍:(略)
6、招標(biāo)控制價為:(略)
7、計劃工期:(略)
8、質(zhì)量要求:(略)
9、評標(biāo)辦法:(略)
(略)、資格審查方式:(略)
(二)招標(biāo)過程
本工程招標(biāo)采用公開招標(biāo)方式進(jìn)行,按照法定公開招標(biāo)程序和要求,于(略)年4月(略)日至(略)年5月(略)日在《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺》和《全國公共資源交易平臺(河南省(略);許昌市)》上公開發(fā)布招標(biāo)信息,于投標(biāo)截止時間前上傳遞交投標(biāo)文件及投標(biāo)保證金的投標(biāo)單位有 5 家,其中外地企業(yè)3家,河南方元建筑工程有限公司、林州市永盛建筑有限公司、天然建工集團(tuán)有限公司 為外地企業(yè)。
(三)項目開標(biāo)數(shù)據(jù)表
招標(biāo)人名稱 |
許昌市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 |
||
代理機(jī)構(gòu)名稱 |
河南特慧工程咨詢有限公司 |
||
工程名稱 |
許昌市永興東路過“兩高”預(yù)埋熱力管網(wǎng)工程 |
||
開標(biāo)時間 |
(略)年5月(略)日 8 時(略) 分 |
開標(biāo)地點 |
許昌市公共資源交易中心三樓不見面開標(biāo)室第三工位 |
評標(biāo)時間 |
(略)年5月(略)日 (略)時(略)分 |
評標(biāo)地點 |
許昌市公共資源交易中心 評標(biāo)五室 |
投標(biāo)人名單 |
1、河南鴻業(yè)建設(shè)(集團(tuán))有限公司 2、河南方元建筑工程有限公司 3、林州市永盛建筑有限公司 4、天然建工集團(tuán)有限公司 5、許昌大成實業(yè)集團(tuán)有限公司 |
二、開標(biāo)記錄
投標(biāo)單位 |
投標(biāo)總報價 (元) |
工期 |
項目負(fù)責(zé)人 |
質(zhì)量 要求 |
對本次開標(biāo)過程是否有異議 |
河南鴻業(yè)建設(shè)(集團(tuán))有限公司 |
(略).(略) |
(略)日歷天。自合同簽訂之日起至六月二十日前須完成預(yù)埋熱力管道下穿京廣高速鐵路施工段(此施工段約八十米工程量。) |
李明舉 |
合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) |
否 |
河南方元建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
(略)日歷天。自合同簽訂之日起至六月二十日前須完成預(yù)埋熱力管道下穿京廣高速鐵路施工段(此施工段約八十米工程量。) |
李曉波 |
合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) |
否 |
林州市永盛建筑有限公司 |
(略).(略) |
(略)日歷天。自合同簽訂之日起至六月二十日前須完成預(yù)埋熱力管道下穿京廣高速鐵路施工段(此施工段約八十米工程量。) |
李林瑞 |
合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) |
否 |
天然建工集團(tuán)有限公司 |
(略).(略) |
(略)日歷天。自合同簽訂之日起至六月二十日前須完成預(yù)埋熱力管道下穿京廣高速鐵路施工段(此施工段約八十米工程量。) |
劉義偉 |
合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) |
否 |
許昌大成實業(yè)集團(tuán)有限公司 |
(略).(略) |
(略)日歷天。自合同簽訂之日起至六月二十日前須完成預(yù)埋熱力管道下穿京廣高速鐵路施工段(此施工段約八十米工程量。) |
蘇永軍 |
合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) |
否 |
招標(biāo)控制價 |
(略).(略)元 |
抽取的權(quán)重系數(shù) |
0.(略) |
||
目標(biāo)工期 |
(略)日歷天。自合同簽訂之日起至六月二十日前須完成預(yù)埋熱力管道下穿京廣高速鐵路施工段(此施工段約八十米工程量。) |
質(zhì)量要求 |
合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) |
三、評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)辦法或者評標(biāo)因素一覽表
詳見招標(biāo)文件。
四、評審情況
硬件特征碼分析:(略)
(一)清標(biāo)
序號 |
通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱 |
1 |
河南鴻業(yè)建設(shè)(集團(tuán))有限公司 |
2 |
河南方元建筑工程有限公司 |
3 |
林州市永盛建筑有限公司 |
4 |
天然建工集團(tuán)有限公司 |
5 |
許昌大成實業(yè)集團(tuán)有限公司 |
序號 |
未通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 |
無 |
(二)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
1 |
河南鴻業(yè)建設(shè)(集團(tuán))有限公司 |
2 |
河南方元建筑工程有限公司 |
3 |
林州市永盛建筑有限公司 |
4 |
天然建工集團(tuán)有限公司 |
5 |
許昌大成實業(yè)集團(tuán)有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 |
無 |
保函內(nèi)容 投標(biāo)人 |
保函編號 |
受益人 |
金額(元) |
查詢號 |
查詢渠道 |
保證人 |
備注 |
河南鴻業(yè)建設(shè)(集團(tuán))有限公司 |
(略) |
許昌市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 |
(略).(略) |
2NC3 |
www.ccb.com |
中國建設(shè)銀行股份有限公司滄州新華路支行 |
銀行保函 |
河南方元建筑工程有限公司 |
(略) |
許昌市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 |
(略).(略) |
X9KX |
www.ccb.com |
中國建設(shè)銀行股份有限公司萍鄉(xiāng)市分行 |
銀行保函 |
林州市永盛建筑有限公司 |
(略) |
許昌市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 |
(略).(略) |
V(略) |
www.ccb.com |
中國建設(shè)銀行股份有限公司廣豐支行 |
銀行保函 |
天然建工集團(tuán)有限公司 |
(略) |
許昌市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 |
(略).(略) |
S(略) |
www.ccb.com |
中國建設(shè)銀行股份有限公司邯鄲叢臺支行 |
銀行保函 |
許昌大成實業(yè)集團(tuán)有限公司 |
(略) |
許昌市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 |
(略).(略) |
G(略)F |
www.ccb.com |
中國建設(shè)銀行股份有限公司邯鄲叢臺支行 |
銀行保函 |
(三)詳細(xì)評審
得分情 況 評委 |
河南方元建筑工程有限公司 |
||||||
技術(shù)標(biāo) 得分 ((略)分) |
商務(wù)標(biāo)得分((略)分) |
綜合標(biāo)得分((略)分) |
|||||
報價得分 ((略)分) |
分部分項綜合單價得分 ((略)分) |
措施項目得分(5分) |
主材單價得分 (5分) |
||||
評委1 |
(略).8 |
(略).(略) |
(略) |
2.(略) |
2 |
(略) |
|
評委2 |
(略).5 |
(略).(略) |
(略) |
2.(略) |
2 |
(略) |
|
評委3 |
(略).2 |
(略).(略) |
(略) |
2.(略) |
2 |
(略) |
|
評委4 |
(略).6 |
(略).(略) |
(略) |
2.(略) |
2 |
(略) |
|
評委5 |
(略) |
(略).(略) |
(略) |
2.(略) |
2 |
(略).5 |
|
最終得分 |
(略).(略) |
||||||
備注: 評標(biāo)委員會完成技術(shù)標(biāo)評分、綜合標(biāo)評分后,應(yīng)分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合標(biāo)得分; 投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標(biāo)委員會人數(shù)在5人時,取所有評委評分的平均值。 |
|||||||
得分情 況 評委 |
天然建工集團(tuán)有限公司 |
||||||
技術(shù)標(biāo) 得分 ((略)分) |
商務(wù)標(biāo)得分((略)分) |
綜合標(biāo)得分((略)分) |
|||||
報價得分 ((略)分) |
分部分項綜合單價得分 ((略)分) |
措施項目得分(5分) |
主材單價得分 (5分) |
||||
評委1 |
(略).2 |
(略).(略) |
(略) |
5 |
2 |
(略) |
|
評委2 |
(略).8 |
(略).(略) |
(略) |
5 |
2 |
(略).2 |
|
評委3 |
(略).4 |
(略).(略) |
(略) |
5 |
2 |
(略).2 |
|
評委4 |
(略).7 |
(略).(略) |
(略) |
5 |
2 |
(略) |
|
評委5 |
(略).7 |
(略).(略) |
(略) |
5 |
2 |
(略).5 |
|
最終得分 |
(略).(略) |
||||||
備注: 評標(biāo)委員會完成技術(shù)標(biāo)評分、綜合標(biāo)評分后,應(yīng)分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合標(biāo)得分; 投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標(biāo)委員會人數(shù)在5人時,取所有評委評分的平均值。 |
|||||||
得分情 況 評委 |
許昌大成實業(yè)集團(tuán)有限公司 |
||||||
技術(shù)標(biāo) 得分 ((略)分) |
商務(wù)標(biāo)得分((略)分) |
綜合標(biāo)得分((略)分) |
|||||
報價得分 ((略)分) |
分部分項綜合單價得分 ((略)分) |
措施項目得分(5分) |
主材單價得分 (5分) |
||||
評委1 |
(略).5 |
(略).(略) |
(略) |
3.(略) |
2 |
(略) |
|
評委2 |
(略).9 |
(略).(略) |
(略) |
3.(略) |
2 |
(略).5 |
|
評委3 |
(略).6 |
(略).(略) |
(略) |
3.(略) |
2 |
(略).5 |
|
評委4 |
(略) |
(略).(略) |
(略) |
3.(略) |
2 |
(略) |
|
評委5 |
(略).4 |
(略).(略) |
(略) |
3.(略) |
2 |
(略) |
|
最終得分 |
(略).(略) |
||||||
備注: 評標(biāo)委員會完成技術(shù)標(biāo)評分、綜合標(biāo)評分后,應(yīng)分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合標(biāo)得分; 投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標(biāo)委員會人數(shù)在5人時,取所有評委評分的平均值。 |
|||||||
五、經(jīng)評審的投標(biāo)人排序
根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定,評標(biāo)委員會按綜合得分由高到低排序如下:
投標(biāo)單位名稱 |
最終得分 |
名次 |
河南鴻業(yè)建設(shè)(集團(tuán))有限公司 |
(略).(略) |
1 |
許昌大成實業(yè)集團(tuán)有限公司 |
(略).(略) |
2 |
天然建工集團(tuán)有限公司 |
(略).(略) |
3 |
河南方元建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
4 |
林州市永盛建筑有限公司 |
(略).(略) |
5 |
六、推薦的中標(biāo)候選人詳細(xì)評審得分
第一中標(biāo)候選人 |
河南鴻業(yè)建設(shè)(集團(tuán))有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技 術(shù) 標(biāo) |
1.內(nèi)容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案與技術(shù)措施(1-3分) |
3 |
2.5 |
2.4 |
2 |
2.2 |
|
3.質(zhì)量管理體系與措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
|
4. 安全管理體系與措施(1-2分) |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
5. 文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施(1-3分) |
3 |
2.5 |
2.3 |
2.6 |
2.2 |
|
6.工期保證措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.3 |
|
7.擬投入資源配備計劃(0.5-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.2 |
|
8.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖(0.5-2分) |
2 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1 |
|
9.施工總平面圖布置(0..5-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
(略).技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實施措施(1-2分) |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.1 |
|
(略).采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、bim等的程度(1-2分) |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.1 |
|
(略).施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(0.5-1.5) |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
|
(略).風(fēng)險管理措施(1-2分) |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
|
小 計 |
(略).5 |
(略).5 |
(略).8 |
(略).3 |
(略).4 |
|
技術(shù)標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
商 務(wù) 標(biāo) |
1.報價得分((略)分) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
2.分部分項綜合單價得分((略)分) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|
3.措施項目得分(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.主材單價得分(5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小計 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
商務(wù)標(biāo)得分 |
(略).(略) |
|||||
綜 合 標(biāo) |
1.企業(yè)業(yè)績(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.項目負(fù)責(zé)人業(yè)績(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3優(yōu)惠承諾(1-4分) |
4 |
3 |
3.1 |
3 |
3 |
|
4.履職盡責(zé)承諾(1-3分) |
3 |
2.4 |
2.2 |
2 |
1.5 |
|
5.企業(yè)信用(含納稅誠信)(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
6.項目負(fù)責(zé)人信用(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
7.招標(biāo)人意見(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小計 |
(略) |
(略).4 |
(略).3 |
(略) |
(略).5 |
|
綜合標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
備注: 評標(biāo)委員會完成技術(shù)標(biāo)評分、綜合標(biāo)評分后,應(yīng)分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合標(biāo)得分;投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標(biāo)委員會人數(shù)在5人時,取所有評委評分的平均值。 |
第二中標(biāo)候選人 |
許昌大成實業(yè)集團(tuán)有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技 術(shù) 標(biāo) |
1.內(nèi)容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案與技術(shù)措施(1-3分) |
2 |
2.4 |
2.3 |
1.5 |
2.2 |
|
3.質(zhì)量管理體系與措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
4. 安全管理體系與措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
|
5. 文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施(1-3分) |
2 |
2.4 |
2.2 |
2.5 |
2.2 |
|
6.工期保證措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
|
7.擬投入資源配備計劃(0.5-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
|
8.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖(0.5-2分) |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1 |
|
9.施工總平面圖布置(0..5-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
(略).技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實施措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.1 |
|
(略).采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、bim等的程度(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
|
(略).施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(0.5-1.5) |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
|
(略).風(fēng)險管理措施(1-2分) |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
小 計 |
(略).5 |
(略).9 |
(略).6 |
(略) |
(略).4 |
|
技術(shù)標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
商 務(wù) 標(biāo) |
1.報價得分((略)分) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
2.分部分項綜合單價得分((略)分) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|
3.措施項目得分(5分) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
|
4.主材單價得分(5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小計 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
商務(wù)標(biāo)得分 |
(略).(略) |
|||||
綜 合 標(biāo) |
1.企業(yè)業(yè)績(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.項目負(fù)責(zé)人業(yè)績(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3優(yōu)惠承諾(1-4分) |
3 |
3 |
3.2 |
2 |
3 |
|
4.履職盡責(zé)承諾(1-3分) |
2 |
2.5 |
2.3 |
2 |
2 |
|
5.企業(yè)信用(含納稅誠信)(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
6.項目負(fù)責(zé)人信用(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
7.招標(biāo)人意見(0-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
小計 |
(略) |
(略).5 |
(略).5 |
(略) |
(略) |
|
綜合標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
備注: 評標(biāo)委員會完成技術(shù)標(biāo)評分、綜合標(biāo)評分后,應(yīng)分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合標(biāo)得分;投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標(biāo)委員會人數(shù)在5人時,取所有評委評分的平均值。 |
第三中標(biāo)候選人 |
天然建工集團(tuán)有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技 術(shù) 標(biāo) |
1.內(nèi)容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案與技術(shù)措施(1-3分) |
2 |
2.4 |
2.4 |
2.5 |
2.2 |
|
3.質(zhì)量管理體系與措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
4. 安全管理體系與措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
5. 文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施(1-3分) |
2 |
2.4 |
2.3 |
2.6 |
2.3 |
|
6.工期保證措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.3 |
|
7.擬投入資源配備計劃(0.5-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
|
8.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖(0.5-2分) |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.1 |
|
9.施工總平面圖布置(0..5-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
(略).技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實施措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.1 |
|
(略).采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、bim等的程度(1-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
1.1 |
|
(略).施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(0.5-1.5) |
1 |
1.2 |
1.1 |
1.3 |
1.1 |
|
(略).風(fēng)險管理措施(1-2分) |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
|
小 計 |
(略).2 |
(略).8 |
(略).4 |
(略).7 |
(略).7 |
|
技術(shù)標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
商 務(wù) 標(biāo) |
1.報價得分((略)分) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
2.分部分項綜合單價得分((略)分) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|
3.措施項目得分(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.主材單價得分(5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小計 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
商務(wù)標(biāo)得分 |
(略).(略) |
|||||
綜 合 標(biāo) |
1.企業(yè)業(yè)績(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.項目負(fù)責(zé)人業(yè)績(0-6分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3優(yōu)惠承諾(1-4分) |
3 |
3 |
3.1 |
3 |
3 |
|
4.履職盡責(zé)承諾(1-3分) |
3 |
2.2 |
2.1 |
2 |
1.5 |
|
5.企業(yè)信用(含納稅誠信)(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.項目負(fù)責(zé)人信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招標(biāo)人意見(0-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
小計 |
(略) |
(略).2 |
(略).2 |
(略) |
(略).5 |
|
綜合標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
備注: 評標(biāo)委員會完成技術(shù)標(biāo)評分、綜合標(biāo)評分后,應(yīng)分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合標(biāo)得分;投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標(biāo)委員會人數(shù)在5人時,取所有評委評分的平均值。 |
七、推薦的中標(biāo)候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
(一)推薦的中標(biāo)候選人名單:
第一中標(biāo)候選人:(略)
聯(lián)合體牽頭人:(略)
聯(lián)合體成員:(略)
企業(yè)注冊地(聯(lián)合體牽頭人):(略)
企業(yè)性質(zhì)(聯(lián)合體牽頭人):(略)
投標(biāo)總報價:(略)
工期:(略)
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):(略)
項目負(fù)責(zé)人:(略)
投標(biāo)文件中填報的項目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱:(略)
投標(biāo)文件中填報的單位項目業(yè)績名稱:
1、許昌市八龍路(天寶路-陳莊街)高溫水供熱管網(wǎng)工程
2、興平路南段供熱計量系統(tǒng)工程
3、東城區(qū)魏文路南段積水點改造工程施工
4、許昌縣污水處理廠三期項目
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級:(略)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:(略)
第二中標(biāo)候選人:(略)
聯(lián)合體牽頭人:(略)
聯(lián)合體成員:(略)
企業(yè)注冊地(聯(lián)合體牽頭人):(略)
企業(yè)性質(zhì)(聯(lián)合體牽頭人):(略)
投標(biāo)總報價:(略)
大寫:(略)
工期:(略)
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):(略)
項目負(fù)責(zé)人:(略)
證書名稱、編號:(略)
投標(biāo)文件中填報的項目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱:(略)
投標(biāo)文件中填報的單位項目業(yè)績名稱:
1、萬通大道(濱河路-文峰北路段)改造工程
2、許由路(延安路-京廣鐵路西)人行道提升工程
3、許昌市公安局業(yè)務(wù)技術(shù)用房供熱工程(院外)
4、鈞都路高溫水供熱工程
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級:(略)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:(略)
第三中標(biāo)候選人:(略)
企業(yè)注冊地:(略)
企業(yè)性質(zhì):(略)
投標(biāo)總報價:(略)
大寫:(略)
工期:(略)
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):(略)
項目負(fù)責(zé)人:(略)
證書名稱、編號:(略)
投標(biāo)文件中填報的項目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱:
1、漯河醫(yī)學(xué)高等?茖W(xué)校供熱工程(源匯校區(qū)一期)項目
2、新鄉(xiāng)市馬小營棚戶區(qū)(城中村)改造項目安置區(qū)地塊-供暖工程
投標(biāo)文件中填報的單位項目業(yè)績名稱:
1、棉一、二家屬區(qū)“三供一業(yè)”項目供熱分離移交改造設(shè)計 施工總承包
2、河南華電漯河源匯區(qū)熱網(wǎng)項目 pc 總承包項目 ii 標(biāo)段(支 管網(wǎng)段)
3、洛陽高新熱力豐華路等 3 條熱力管道工程施工項目。
4、5 標(biāo)段:(略)
5、洛陽高新區(qū)豐李夏口路(伊洛路-關(guān)林路)供熱管網(wǎng)工程 施工項目
6、洛陽市吉利區(qū)陽光社區(qū)二期(西楊)、三期(橫澗)、四期(小 川)熱交換站及配套管網(wǎng)工程
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級:(略)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:(略)
(二)簽訂合同前要處理的事宜 無
八、澄清、說明、補(bǔ)正事項紀(jì)要 無
九、公示期
(略)年(略)月(略)日—(略)年(略)月(略)日
如投標(biāo)單位對本次公示有異議,請聯(lián)系:
招 標(biāo) 人:(略)
地 址:(略)
聯(lián) 系 人:(略)
聯(lián)系電話:(略)
監(jiān)督部門:(略)
聯(lián) 系 人:(略)
電 話:(略)
代理機(jī)構(gòu):(略)
地 址:(略)
聯(lián) 系 人:(略)
聯(lián)系電話:(略)
十、聯(lián)系方式
招 標(biāo) 人:(略)
地 址:(略)
聯(lián) 系 人:(略)
聯(lián)系電話:(略)
代理機(jī)構(gòu):(略)
地 址:(略)
聯(lián) 系 人:(略)
聯(lián)系電話:(略)
許昌市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局
(略)年(略)月(略) 日