一、評(píng)標(biāo)情況

中標(biāo)候選人第一名：(略)

中標(biāo)候選人第二名：(略)

中標(biāo)候選人第三名：(略)

二、提出異議的渠道和方式

公示期內(nèi)如有異議請(qǐng)向招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)書面提出

三、公示

中招國際招標(biāo)有限公司受招標(biāo)人的委托，對(duì)武漢南湖所區(qū)綜合環(huán)境治理項(xiàng)目國內(nèi)公開招標(biāo)，現(xiàn)已完成評(píng)審工作，并將評(píng)標(biāo)排序結(jié)果公示如下，公示期為3天：

項(xiàng)目名稱：(略)

排序第一：(略)

投標(biāo)工期：(略)

評(píng)標(biāo)情況：(略)

得分：(略)

排序第二：(略)

投標(biāo)工期：(略)

評(píng)標(biāo)情況：(略)

得分：(略)

排序第三：(略)

投標(biāo)工期：(略)

評(píng)標(biāo)情況：(略)

得分：(略)

未進(jìn)入中標(biāo)候選人名單：

新七建設(shè)集團(tuán)市政工程有限公司的投標(biāo)文件得分第四，根據(jù)招標(biāo)文件要求不推薦進(jìn)入中標(biāo)候選人名單；

中武建設(shè)集團(tuán)有限公司的投標(biāo)文件得分第五，根據(jù)招標(biāo)文件要求不推薦進(jìn)入中標(biāo)候選人名單；

湖北伍合景觀藝術(shù)工程有限公司的投標(biāo)文件得分第六，根據(jù)招標(biāo)文件要求不推薦進(jìn)入中標(biāo)候選人名單；

河南江海園林綠化產(chǎn)業(yè)有限責(zé)任公司的投標(biāo)文件得分第七，根據(jù)招標(biāo)文件要求不推薦進(jìn)入中標(biāo)候選人名單；

湖北凡華市政園林景觀工程有限公司的投標(biāo)文件得分第八，根據(jù)招標(biāo)文件要求不推薦進(jìn)入中標(biāo)候選人名單；

武漢市格韻園林有限公司的投標(biāo)文件得分第九，根據(jù)招標(biāo)文件要求不推薦進(jìn)入中標(biāo)候選人名單；

湖北力天生態(tài)景觀有限公司的投標(biāo)文件得分第十，根據(jù)招標(biāo)文件要求不推薦進(jìn)入中標(biāo)候選人名單；

湖北萬里春建設(shè)工程有限公司的投標(biāo)文件得分第十一，根據(jù)招標(biāo)文件要求不推薦進(jìn)入中標(biāo)候選人名單；

湖北新晨昊建設(shè)工程有限公司的投標(biāo)文件得分第十二，根據(jù)招標(biāo)文件要求不推薦進(jìn)入中標(biāo)候選人名單；

湖北君朋園林綠化工程有限公司的投標(biāo)文件得分第十三，根據(jù)招標(biāo)文件要求不推薦進(jìn)入中標(biāo)候選人名單；

湖北鑫垣泓建設(shè)有限公司的投標(biāo)文件得分第十四，根據(jù)招標(biāo)文件要求不推薦進(jìn)入中標(biāo)候選人名單；

湖北海風(fēng)建設(shè)有限公司的投標(biāo)文件得分第十四，根據(jù)招標(biāo)文件要求不推薦進(jìn)入中標(biāo)候選人名單；

湖北天宇泓源建設(shè)有限公司投標(biāo)文件項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員未提供勞動(dòng)合同，不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定，投標(biāo)被否決；

湖北順昌隆建設(shè)發(fā)展有限公司投標(biāo)文件未提供“中國政府采購網(wǎng)”查詢記錄，不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定，投標(biāo)被否決；

襄陽市華茂建筑工程有限公司投標(biāo)文件技術(shù)負(fù)責(zé)人無(略)年以上主管施工經(jīng)驗(yàn)，不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定，投標(biāo)被否決；

武漢中凱藝建筑工程有限公司投標(biāo)文件防疫增加費(fèi)用未按提供的工程量清單報(bào)價(jià)，不符合招標(biāo)文件第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量，投標(biāo)被否決。