四川省廣安市廣安區(qū)2022年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目-五 （恒升）中標(biāo)候選人公示
2022-09-01
四川-廣元-
| 所在地區(qū)： | 四川-廣元- | 發(fā)布日期： | 2022年9月1日 |
| 中標(biāo)單位： | “登錄”才能查看此項(xiàng)內(nèi)容。 | 中標(biāo)單位聯(lián)系人： | “登錄”才能查看此項(xiàng)內(nèi)容。 |
| 中標(biāo)金額： | “登錄”才能查看此項(xiàng)內(nèi)容。 | 招標(biāo)機(jī)構(gòu)： | “登錄”才能查看此項(xiàng)內(nèi)容。 |
中標(biāo)公示正文
（四川省廣安市廣安區(qū)(略)年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目）評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 四川省廣安市廣安區(qū)(略)年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目 五 （恒升） | ||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 廣安市廣安區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | (略) |
| 招標(biāo)人 | 廣安市廣安區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | (略) |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川幕澤建筑工程有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | (略) |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | 廣安市公共資源交易中心本項(xiàng)目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時(shí)間 | (略)-(略)-(略) (略)：(略) |
| 公示期 | (略)-(略)-(略) 至 (略)-(略)-(略) | 投標(biāo)最高限價(jià)（元） | (略).(略) |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元） | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川佳祥建筑工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | \ |
| 第二名 | 新政建設(shè)集團(tuán)有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | \ |
| 第三名 | 三明鑫龍建設(shè)工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | \ |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 楊菊 | 注冊(cè)建造師證 | 川(略) | 市政公用工程、水利水電工程 | 二級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 鄭艷 | 注冊(cè)建造師證 | 川(略) | 公路工程、水利水電工程、市政公用工程 | 二級(jí) |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 張海 | 建造師證 | 皖 (略) | 水利水電工程 | 二級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 丁紹蓉 | 職稱證 | FGY(略) | 水利水電 | 中級(jí) |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 潘儒國 | 建造師注冊(cè)證書 | 閩(略) | 水利水電工程 | 二級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 蘇昌源 | 職稱證 | J(略) | 水利水電 | 中級(jí) |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 石棉縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局? | 石棉縣(略)年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目 | (略)-(略)-(略) | (略)-(略)-(略) | 建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田 1.2 萬畝 | (略).(略) | 伍芙蓉 | |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| \? | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| \? | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| 辛縣農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)服務(wù)中心? | (略)利辛縣鞏店鎮(zhèn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目施工 | (略)-(略)-(略) | (略)-(略)-(略) | 平整土地(略)m3、新打機(jī)井（Φ(略)-(略)m）(略)眼、新打機(jī)井（Φ(略)-(略)m）(略)眼、半固定式噴灌(略)眼、采購井灌移動(dòng)式噴灌(略)套、河灌移動(dòng)式泵車4套、 小溝開挖(略).0m3、 大中溝開挖(略).(略)m、清淤溏(略)m3、新建1*8-5.6板梁橋7座、新建1*1-5.6板梁橋3座、新建1*3-5.6板梁橋(略)座、新建1*2-5.6板梁橋(略)座、新建(略)座、新建1*3-5.6板梁橋(略)座、新建1*2-5.6板梁橋(略)座、新建道路標(biāo)牌及項(xiàng)目牌。完成造價(jià)(略).(略)元 | (略).(略) | 郭其旺 | |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| \? | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| \? | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| 南昌縣水利投資有限公司? | 南昌縣 (略)-(略) 年統(tǒng)籌整合資金推進(jìn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目施工 （岡上鎮(zhèn) 1-3 標(biāo)） | (略)-(略)-(略) | (略)-(略)-(略) | 滴灌工程，渠道工程，首部工程，附屬建筑物工程滴灌工程，渠道工程，首部工程，附屬建筑物工程 | (略).(略) | 潘儒國 | |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| \? | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| \? | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評(píng)估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 重慶固勝建設(shè)工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 四川省泰達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | / |
| 青島海譽(yù)水利水電工程開發(fā)有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | / |
| 福建省東升鴻工程建設(shè)有限公司 | 類似業(yè)績性質(zhì)不滿足招標(biāo)文件要求； | 類似業(yè)績性質(zhì)不滿足招標(biāo)文件要求； | / |
| 四川省嘉宸建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | / |
| 河南瑞東建筑工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 昌建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 四川尚天建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 四川大古力實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司 | 未在規(guī)定時(shí)間解密 | 未在規(guī)定時(shí)間解密 | / |
| 廣東祥實(shí)建設(shè)有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 百年建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | / |
| 福建星洲水利水電工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 山東鄆城誠源工程有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | / |
| 婺源縣水利水電建筑工程有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | / |
| 衡宇建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 未在規(guī)定時(shí)間解密 | 未在規(guī)定時(shí)間解密 | / |
| 河南文水水電工程有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | / |
| 福建省紅日水利水電工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 河南正海實(shí)業(yè)有限公司 | 未在規(guī)定時(shí)間解密 | 未在規(guī)定時(shí)間解密 | / |
| 福建省泰成建設(shè)工程有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | / |
| 四川合園水利工程有限公司 | 類似業(yè)績性質(zhì)不滿足招標(biāo)文件要求； | 類似業(yè)績性質(zhì)不滿足招標(biāo)文件要求； | / |
| 河南大河水利工程有限公司 | 未在規(guī)定時(shí)間解密 | 未在規(guī)定時(shí)間解密 | / |
| 四川國邦建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | / |
| 四川省廣安金達(dá)建筑有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | / |
| 四川柏庭恒威建筑工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 河南省鵬志建筑工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 盛豪建設(shè)集團(tuán)有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 吉安吉榮實(shí)業(yè)工程有限責(zé)任公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | / |
| 河南省興海建筑工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 河南新黃水電工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | / |
| 湖北域峰建設(shè)工程有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | / |
| 四川添銀市政工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | / |
| 福建省恒鼎建筑工程有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | / |
| 湖南弘基建設(shè)有限公司 | 不平衡報(bào)價(jià) | 不平衡報(bào)價(jià) | / |
| 四川綿東路橋工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 合肥江河建筑有限公司 | 合肥江河建筑有限公司和四川天沛水利水電建設(shè)工程有限公司 有五處及以上清單錯(cuò)誤檢查一致的 | 合肥江河建筑有限公司和四川天沛水利水電建設(shè)工程有限公司 有五處及以上清單錯(cuò)誤檢查一致的 | / |
| 四川德才建設(shè)工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 山東安瀾工程建設(shè)有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 江西省水利水電建設(shè)集團(tuán)有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 滕王閣建工集團(tuán)股份有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 內(nèi)蒙古天禹水利水電有限責(zé)任公司 | 不平衡報(bào)價(jià) | 不平衡報(bào)價(jià) | / |
| 四川九峰建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | / |
| 江西寶云建設(shè)有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 河南九一建設(shè)工程有限公司 | 未在規(guī)定時(shí)間解密 | 未在規(guī)定時(shí)間解密 | / |
| 黃河養(yǎng)護(hù)集團(tuán)有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 四川金貝建設(shè)工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 中青宏發(fā)集團(tuán)有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 四川富成建筑工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 中水華通工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | / |
| 湖南華力工程建設(shè)有限責(zé)任公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | / |
| 四川皓杰建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | / |
| 河南水潤建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | / |
| 云南金沙江建設(shè)工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 寧夏中康建設(shè)集團(tuán)有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 山西吉銳水利水電工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 四川大千建筑工程有限公司 | 未在規(guī)定時(shí)間解密 | 未在規(guī)定時(shí)間解密 | / |
| 陜西遠(yuǎn)景工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 中誠智翔建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | / |
| 河南基安建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 未在規(guī)定時(shí)間解密 | 未在規(guī)定時(shí)間解密 | / |
| 四川長勝天建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | / |
| 河南盛世永昌建設(shè)工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 四川川新建筑工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 四川昌泰建筑工程有限公司 | 未在規(guī)定時(shí)間解密 | 未在規(guī)定時(shí)間解密 | / |
| 四川省川力水利電力建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | / |
| 四川杰立建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | / |
| 鑫煒吉建工集團(tuán)有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | / |
| 中衡鼎合建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | / |
| 中樂建業(yè)集團(tuán)有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 寧夏上澤龍水利水電工程有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | / |
| 四川旭興建筑工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 河南省邦鵬建筑工程技術(shù)有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | / |
| 河南潁淮建工有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 河北潤農(nóng)節(jié)水科技股份有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | / |
| 四川宸源建筑工程有限責(zé)任公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | / |
| 湖南弘湘建設(shè)工程管理有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 西部水電建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | / |
| 四川愈豐建設(shè)工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 四川萬寶源建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 未在規(guī)定時(shí)間解密 | 未在規(guī)定時(shí)間解密 | / |
| 四川龍王水利建設(shè)工程有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | / |
| 四川鼎恒建設(shè)工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 四川新宇民信建筑工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 河南興河水電工程有限公司 | 未在規(guī)定時(shí)間解密 | 未在規(guī)定時(shí)間解密 | / |
| 江西盛昌建設(shè)工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 九洛工程集團(tuán)有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 四川杰欣建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | / |
| 四川進(jìn)達(dá)建筑工程有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | / |
| 湖北楚峰水電工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 坤鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 未在規(guī)定時(shí)間解密 | 未在規(guī)定時(shí)間解密 | / |
| 三贏建設(shè)集團(tuán)有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 江西省第十建筑工程有限公司 | 未在規(guī)定時(shí)間解密 | 未在規(guī)定時(shí)間解密 | / |
| 四川省夏何水利水電工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | / |
| 河南亞都水利工程有限公司 | 未在規(guī)定時(shí)間解密 | 未在規(guī)定時(shí)間解密 | / |
| 四川盛鋒建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | / |
| 宏基偉業(yè)集團(tuán)有限公司 | 宏基偉業(yè)集團(tuán)有限公司和承德北方水利水電工程有限公司 有五處及以上清單錯(cuò)誤檢查一致的 | 宏基偉業(yè)集團(tuán)有限公司和承德北方水利水電工程有限公司 有五處及以上清單錯(cuò)誤檢查一致的 | / |
| 中水建管國際工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | / |
| 三匠亞興建設(shè)有限公司 | 未在規(guī)定時(shí)間解密 | 未在規(guī)定時(shí)間解密 | / |
| 河南山河水利建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | / |
| 嗣晟建工有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 南昌市路橋工程有限公司 | 南昌市路橋工程有限公司和西北舜天建設(shè)有限公司 有五處及以上清單錯(cuò)誤檢查一致的 | 南昌市路橋工程有限公司和西北舜天建設(shè)有限公司 有五處及以上清單錯(cuò)誤檢查一致的 | / |
| 四川邛水建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | / |
| 河南魯禹水利工程有限公司 | 未在規(guī)定時(shí)間解密 | 未在規(guī)定時(shí)間解密 | / |
| 山東益通安裝有限公司 | 未在規(guī)定時(shí)間解密 | 未在規(guī)定時(shí)間解密 | / |
| 四川創(chuàng)海建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | / |
| 中鏵正鑫路橋有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 四川歐瑞建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | / |
| 金龍水利工程（河南）有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 西北舜天建設(shè)有限公司 | 西北舜天建設(shè)有限公司和合肥江河建筑有限公司 有五處及以上清單錯(cuò)誤檢查一致的 | 西北舜天建設(shè)有限公司和合肥江河建筑有限公司 有五處及以上清單錯(cuò)誤檢查一致的 | / |
| 安徽三三建設(shè)工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 中晟玖大建筑工程集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | / |
| 四川郴陽建設(shè)工程有限公司 | 未在規(guī)定時(shí)間解密 | 未在規(guī)定時(shí)間解密 | / |
| 襄陽市鴻福源水利水電工程有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | / |
| 河南東恒市政工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | / |
| 湖北中業(yè)天成水利水電工程有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | / |
| 吉林省水利水電工程局集團(tuán)有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 四川鴻成佳建筑工程有限責(zé)任公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | / |
| 中國水利水電第五工程局有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | / |
| 誠捷祥集團(tuán)有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 山東黃河建工有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 湖北泰江水利建設(shè)有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | / |
| 中匯潤鴻源集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)文件的資格審查電子文件未按照《廣安市國家投資工程建設(shè)項(xiàng)目投標(biāo)文件編制系統(tǒng)》的要求編制； | 投標(biāo)文件的資格審查電子文件未按照《廣安市國家投資工程建設(shè)項(xiàng)目投標(biāo)文件編制系統(tǒng)》的要求編制； | / |
| 蜀廣建工集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | / |
| 湖北祖德水利水電工程有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | / |
| 四川達(dá)虹宇建筑工程有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | / |
| 江西省城建集團(tuán)有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 江西省降龍水利水電建設(shè)工程有限公司 | 未在規(guī)定時(shí)間解密 | 未在規(guī)定時(shí)間解密 | / |
| 河南長錦建設(shè)工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 福建省東禹建設(shè)工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 四川殷銘建設(shè)工程有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | / |
| 四川省智力源建筑工程有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | / |
| 國聯(lián)建工集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | / |
| 河南圣本市政工程有限公司 | 未在規(guī)定時(shí)間解密 | 未在規(guī)定時(shí)間解密 | / |
| 福建恒禹建設(shè)有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | / |
| 四川佑安工程項(xiàng)目管理有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | / |
| 江蘇山水環(huán)境建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 湖北華夏水利水電股份有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | / |
| 四川希騰建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | / |
| 新疆宏遠(yuǎn)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | / |
| 四川頂邁建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | / |
| 四川省志云水利水電工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | / |
| 河南省廣宇建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 有 “分部分項(xiàng)工程量清單”是否漏項(xiàng)，清單編碼、特征描述、項(xiàng)目名稱、計(jì)量單位、工程量是否與招標(biāo)清單相符 之一的問題 | 有 “分部分項(xiàng)工程量清單”是否漏項(xiàng)，清單編碼、特征描述、項(xiàng)目名稱、計(jì)量單位、工程量是否與招標(biāo)清單相符 之一的問題 | / |
| 四川翔耀建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | / |
| 四川中港建設(shè)工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 江西建工軌道建設(shè)有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 鷹潭市復(fù)興水電建設(shè)有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 山東宏瑞建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 不平衡報(bào)價(jià) | 不平衡報(bào)價(jià) | / |
| 四川佳和建設(shè)工程有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | / |
| 四川天沛水利水電建設(shè)工程有限公司 | 四川天沛水利水電建設(shè)工程有限公司和宏基偉業(yè)集團(tuán)有限公司 有五處及以上清單錯(cuò)誤檢查一致的 | 四川天沛水利水電建設(shè)工程有限公司和宏基偉業(yè)集團(tuán)有限公司 有五處及以上清單錯(cuò)誤檢查一致的 | / |
| 正航水利集團(tuán)有限公司 | 未在規(guī)定時(shí)間解密 | 未在規(guī)定時(shí)間解密 | / |
| 福建路港（集團(tuán)）有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 四川熙韻建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | / |
| 福建新禹豐建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | / |
| 泰貽建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | / |
| 河南省燕山湖水利資源發(fā)展有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | / |
| 廣元瑞信建設(shè)工程有限公司 | 未在規(guī)定時(shí)間解密 | 未在規(guī)定時(shí)間解密 | / |
| 江西盛遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 四川清木建筑工程有限公司 | 類似業(yè)績性質(zhì)不滿足招標(biāo)文件要求； | 類似業(yè)績性質(zhì)不滿足招標(biāo)文件要求； | / |
| 承德北方水利水電工程有限公司 | 承德北方水利水電工程有限公司和南昌市路橋工程有限公司 有五處及以上清單錯(cuò)誤檢查一致的 | 承德北方水利水電工程有限公司和南昌市路橋工程有限公司 有五處及以上清單錯(cuò)誤檢查一致的 | / |
| 四川寶鑫建設(shè)有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | / |
| 四川藺南建筑工程有限公司 | 類似業(yè)績性質(zhì)不滿足招標(biāo)文件要求； | 類似業(yè)績性質(zhì)不滿足招標(biāo)文件要求； | / |
| 伊犁建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 未在規(guī)定時(shí)間解密 | 未在規(guī)定時(shí)間解密 | / |
| 四川恒義合建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | / |
| 陜西盛鑫建筑安裝工程有限公司 | 未在規(guī)定時(shí)間解密 | 未在規(guī)定時(shí)間解密 | / |
| 江西省宜安建設(shè)開發(fā)有限公司 | 不平衡報(bào)價(jià) | 不平衡報(bào)價(jià) | / |
| 四川中業(yè)興邦建設(shè)工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 四川大孚建筑工程有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | / |
| 湖北二零九工程有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | / |
| 湖北錦天禹建設(shè)工程有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | / |
| 四川中恒正達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | / |
| 貴州建天下建筑工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 梅州市威華水利水電建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(略)% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，且通過了報(bào)價(jià)初步評(píng)審、單價(jià)遺漏評(píng)審、不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審、報(bào)價(jià)串通投標(biāo)評(píng)審等評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)算術(shù)平均值的(略)% | / |
| 四川興林建設(shè)工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 阜陽市水利工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 四川檬楊建設(shè)工程有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | / |
| 天安水利集團(tuán)有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單 |
...
|
||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門：(略) | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：(略) | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起(略)日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
| 招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章：(略) | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章：(略) | ||
注：(略)
還不是會(huì)員？一步注冊(cè)！
注冊(cè)會(huì)員后即可查看免費(fèi)招標(biāo)信息，每天更新50000多條招標(biāo)信息， 更多優(yōu)質(zhì)服務(wù)請(qǐng)查看會(huì)員服務(wù)細(xì)則
立即注冊(cè)注冊(cè)會(huì)員 享受貼心服務(wù)
標(biāo)訊查詢服務(wù)
讓您全面及時(shí)掌握全國各省市擬建、報(bào)批、立項(xiàng)、施工在建項(xiàng)目的項(xiàng)目信息。
幫您跟對(duì)合適的項(xiàng)目、找對(duì)準(zhǔn)確的負(fù)責(zé)人、全面掌握各項(xiàng)目的業(yè)主單位、設(shè)計(jì)院、總包單位、施工企業(yè)的項(xiàng)目 經(jīng)理、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的詳細(xì)聯(lián)系方式。
幫您第一時(shí)間獲得全國項(xiàng)目業(yè)主、招標(biāo)代理公司和政府采購中心發(fā)布的招標(biāo)、中標(biāo)項(xiàng)目信息。
標(biāo)訊定制服務(wù)
根據(jù)您的關(guān)注重點(diǎn)定制項(xiàng)目，從海量項(xiàng)目中篩選出符合您要求和標(biāo)準(zhǔn)的工程并及時(shí)找出關(guān)鍵負(fù)責(zé)人和聯(lián)系方式。
根據(jù)您的需要，向您指定的手機(jī)、電子郵箱及時(shí)反饋項(xiàng)目進(jìn)展情況。
咨詢熱線：4000-156-001