名 次

中 標(biāo) 人 候 選 人

報(bào) 價(jià) （萬(wàn)元）

資信得分

技術(shù)得分

商務(wù)得分

總得分

第一名

杭州弘達(dá)景觀工程有限公司

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

序號(hào)

業(yè)績(jī)名稱

建設(shè)單位

養(yǎng)護(hù)時(shí)間

（ 年 月 日-年 月 日）

綠地總面積（平方米）

中標(biāo)價(jià)（萬(wàn)元）

養(yǎng)護(hù)負(fù)責(zé)人

得分

1

仙居綠道綠化養(yǎng)護(hù)服務(wù)

仙居縣市政公用工程建設(shè)中心

(略).(略).(略)-(略).(略).(略)

(略)㎡

(略).8

譚文青

0.5

2

常山縣城區(qū)綠地養(yǎng)護(hù)及河道保潔項(xiàng)目

常山縣市政園林管理處

(略).5.(略)-(略).(略).(略)

(略)㎡

(略).(略)

韓冬菊

0.5

3

(略)年公路管理所綠化養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目

杭州大江東產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)公路管理所

(略).(略).8-(略).(略).7

(略)㎡

(略).(略)

熊觀吉

0.5

4

九江經(jīng)開(kāi)區(qū)城市管理局園林綠化養(yǎng)護(hù)采購(gòu)項(xiàng)目(二標(biāo))

九江經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)（出口加工區(qū)）城市管理局

(略).2.1-(略).1.(略)

(略).(略)㎡

(略).(略)

應(yīng)佳杰

0.5

5

瑞安市市區(qū)綠化養(yǎng)護(hù)（(略)-(略)）

瑞安市公園管理中心

(略).7.(略)-(略).7.(略)

(略)㎡

(略).(略)

韓冬菊

0.5

6

杜橋鎮(zhèn)綠地綠化養(yǎng)護(hù)工程

臨海市杜橋鎮(zhèn)人民政府

(略).8.(略)-(略).7.(略)

(略).6㎡

(略).(略)

俞延

0.5

姓名

擬任崗位

年齡

性別

專(zhuān)業(yè)

學(xué)歷

職稱

職稱證書(shū)出具單位

職稱證書(shū)取得時(shí)間

到崗率%

得分

譚文青

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

(略)

女

園林

本科

高級(jí)工程師

浙江省人力資源和社會(huì)保障廳

(略)年(略)月6日

(略)%

1

韓冬菊

管理員

(略)

女

園林

本科

高級(jí)工程師

浙江省人力資源和社會(huì)保障廳

(略)年(略)月6日

(略)%

1

陳冬財(cái)

管理員

(略)

男

園林

本科

工程師

杭州市人力資源和社會(huì)保障局

(略)年(略)月(略)日

(略)%

陳超杰

管理員

(略)

男

園林

大專(zhuān)

工程師

杭州市人力資源和社會(huì)保障局

(略)年(略)月(略)日

(略)%

序號(hào)

資料名稱

資料出具單位

資料出具時(shí)間

提交資料內(nèi)容

得分

1

企業(yè)重合同守信用證書(shū)

浙江省市場(chǎng)監(jiān)督管理局

(略)年8月(略)日

浙江省AAA級(jí)“守合同重信用”企業(yè)公示證書(shū)

1.5

2

ISO質(zhì)量管理體系認(rèn)證

北京中潤(rùn)興認(rèn)證有限公司

(略)年(略)月(略)日

質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書(shū)

0.5

3

ISO環(huán)境管理體系認(rèn)證

北京中潤(rùn)興認(rèn)證有限公司

(略)年(略)月(略)日

環(huán)境管理體系認(rèn)證證書(shū)

0.5

4

ISO職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證

北京中潤(rùn)興認(rèn)證有限公司

(略)年(略)月(略)日

職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書(shū)

0.5

序號(hào)

證書(shū)名稱

評(píng)比項(xiàng)目名稱

證書(shū)出具單位

證書(shū)出具時(shí)間

評(píng)比文件名稱

獲獎(jiǎng)通報(bào)文件名稱

得分

1

最佳高架綠化

下城區(qū)城管局石祥路（上塘高架）等綠地養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目

杭州市綠化委員會(huì)城區(qū)分會(huì)

杭州市園林文物局

(略)年3月1日

關(guān)于印發(fā)《(略)年度杭州市區(qū)最佳最差公園（景區(qū)）、道路及河道綠地、高架綠化考核實(shí)施方案》的通知

關(guān)于(略)年度杭州市區(qū)最佳最差公園（景區(qū)）、道路及河道綠地、高架綠化考核結(jié)果的通報(bào)

2

2

優(yōu)秀管理獎(jiǎng)

(略)-(略)年長(zhǎng)興縣中央大道景觀綠化養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目一標(biāo)段

湖州市園林綠化行業(yè)協(xié)會(huì)

(略)年1月5日

關(guān)于開(kāi)展(略)年度“湖州市園林優(yōu)秀管理獎(jiǎng)（養(yǎng)護(hù)管理類(lèi)）”評(píng)選活動(dòng)的通知

(略)年度湖州市園林優(yōu)秀管理獎(jiǎng)（養(yǎng)護(hù)管理類(lèi)）

3

優(yōu)秀管理獎(jiǎng)

(略)-(略)年度長(zhǎng)興縣行政服務(wù)中心、市民服務(wù)中心綠化養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目

湖州市園林綠化行業(yè)協(xié)會(huì)

(略)年1月5日

關(guān)于開(kāi)展(略)年度“湖州市園林優(yōu)秀管理獎(jiǎng)（養(yǎng)護(hù)管理類(lèi)）”評(píng)選活動(dòng)的通知

(略)年度湖州市園林優(yōu)秀管理獎(jiǎng)（養(yǎng)護(hù)管理類(lèi)）

4

優(yōu)勝公園（景區(qū)）

湖濱（圣塘）公園綠地養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目

杭州市綠化與自然保護(hù)地委員會(huì)城區(qū)分會(huì)

杭州市園林文物局

(略)年3月(略)日

(略)年度杭州市綠化雙最檢查評(píng)比實(shí)施方案

關(guān)于(略)年度杭州市最佳最差公園（景區(qū)）、道路及濱水綠地、高架綠化、施工養(yǎng)護(hù)期綠地考核結(jié)果的通報(bào)

5

優(yōu)勝道路綠地

富春路等綠地養(yǎng)護(hù)

杭州市綠化與自然保護(hù)地委員會(huì)城區(qū)分會(huì)

杭州市園林文物局

(略)年3月(略)日

(略)年度杭州市綠化雙最檢查評(píng)比實(shí)施方案

關(guān)于(略)年度杭州市最佳最差公園（景區(qū)）、道路及濱水綠地、高架綠化、施工養(yǎng)護(hù)期綠地考核結(jié)果的通報(bào)

6

優(yōu)勝道路綠地

豐慶路等綠地養(yǎng)護(hù)工程

杭州市綠化與自然保護(hù)地委員會(huì)城區(qū)分會(huì)

杭州市園林文物局

(略)年3月(略)日

(略)年度杭州市綠化雙最檢查評(píng)比實(shí)施方案

關(guān)于(略)年度杭州市最佳最差公園（景區(qū)）、道路及濱水綠地、高架綠化、施工養(yǎng)護(hù)期綠地考核結(jié)果的通報(bào)

7

優(yōu)勝濱水綠地

湖濱（圣塘）公園綠地養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目

杭州市綠化與自然保護(hù)地委員會(huì)城區(qū)分會(huì)

杭州市園林文物局

(略)年3月(略)日

(略)年度杭州市綠化雙最檢查評(píng)比實(shí)施方案

關(guān)于(略)年度杭州市最佳最差公園（景區(qū)）、道路及濱水綠地、高架綠化、施工養(yǎng)護(hù)期綠地考核結(jié)果的通報(bào)

序號(hào)

車(chē)牌號(hào)碼

規(guī)格型號(hào)、額定功率（KW）

車(chē)輛識(shí)別代碼后6位

資料出具單位

資料出具時(shí)間

得分

1

浙A(略)A(略)

炎帝牌SZD(略)GPSD6H

(略)

浙江省杭州市公安局交通警察支隊(duì)

(略)年7月(略)日

3

序號(hào)

被否決投標(biāo)單位

被否決原因

否決依據(jù)

其他

1

浙江昕豐鼎建設(shè)工程有限公司

投標(biāo)報(bào)價(jià)超過(guò)招標(biāo)最高限價(jià)

資格審查評(píng)審

2

浙江智連建設(shè)有限公司

投標(biāo)報(bào)價(jià)超過(guò)招標(biāo)最高限價(jià)

資格審查評(píng)審

3

杭州可葳環(huán)境建設(shè)有限公司

投標(biāo)總報(bào)價(jià)不得低于最低人工費(fèi)

資格審查評(píng)審

4

河南翰墨園林工程有限公司

存在其它不符合招標(biāo)實(shí)質(zhì)性要求的情形

資格審查評(píng)審

5

浙江強(qiáng)杭建設(shè)有限公司

存在其它不符合招標(biāo)實(shí)質(zhì)性要求的情形

資格審查評(píng)審

6

浙江樾和建設(shè)有限公司

投標(biāo)文件未按規(guī)定的格式填寫(xiě)，內(nèi)容不全或關(guān)鍵字跡模糊、無(wú)法辨認(rèn)

初步評(píng)審

7

地源建設(shè)有限公司

存在其它不符合招標(biāo)實(shí)質(zhì)性要求的情形

資格審查評(píng)審