本工程于(略)年(略)月6日在寧德市公共資源交易中心開標(biāo)，已由評標(biāo)委員會評審?fù)戤�，并�?jīng)招標(biāo)人確認(rèn)定標(biāo)，現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下：

一、招標(biāo)人、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的名稱、地址和聯(lián)系方式

招標(biāo)人：東僑經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)第三中學(xué)

地 址：東僑開發(fā)區(qū)陳普路8號

聯(lián)系人：邱先生

電 話：(略)-(略)

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：(略)福建省中福工程造價(jià)咨詢有限公司

地 址：(略)福建省福州市晉安區(qū)福新中路(略)號時(shí)代廣場(略)室

聯(lián)系人：(略)阮女士

電 話：(略)(略)-(略)

二、招標(biāo)項(xiàng)目名稱

招標(biāo)項(xiàng)目名稱：東僑經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)第三中學(xué)建設(shè)項(xiàng)目（監(jiān)理）

三、評標(biāo)委員會對投標(biāo)報(bào)價(jià)給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果（如有時(shí)）

/

四、評標(biāo)委員會成員對進(jìn)入評審的投標(biāo)人投標(biāo)文件的總評分（如有時(shí)）

1、福建大正工程管理有限公司，最終得分(略).(略)； 2、廈門高誠信工程技術(shù)有限公司，最終得分(略).(略)； 3、福建盛越建設(shè)有限公司，最終得分(略).0； 4、福建閩華洋建設(shè)監(jiān)理有限公司，最終得分(略).(略)； 5、福建源恒工程監(jiān)理有限公司，最終得分(略).0； 6、福建中路天辰建設(shè)發(fā)展有限公司，最終得分(略).0； 7、福建省建設(shè)工程管理有限公司，最終得分(略).0； 8、福州成建工程監(jiān)理有限公司，最終得分(略).0； 9、福建省宏信項(xiàng)目管理有限公司，最終得分(略).(略)。

五、被否決投標(biāo)的進(jìn)入評審的投標(biāo)人名稱及原因

廈門縱橫建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司，投標(biāo)保證金未按招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表第3.4.1款規(guī)定提交，根據(jù)評標(biāo)辦法第2.3響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)，否決其投標(biāo)。

六、推薦的中標(biāo)候選人名單、排序及其總監(jiān)理工程師姓名、相關(guān)個(gè)人工程業(yè)績（如有時(shí)）、國家監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書注冊號

中標(biāo)候選人：(略)

總監(jiān)理工程師姓名：(略)

相關(guān)個(gè)人業(yè)績：(略)

國家監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書注冊號：(略)

七、中標(biāo)候選人的同類同等工程業(yè)績（如有時(shí)）

1、寧德大潤發(fā)國際廣場工程；2、福安市委黨校、教師進(jìn)修校、成人中專（電大）“三校合一”建設(shè)項(xiàng)目；3、國家食品添加劑質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心B號樓、國家建筑裝飾裝修產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心D號樓工程，具體投標(biāo)人工程業(yè)績詳見“十一、公示其他內(nèi)容”。

八、中標(biāo)候選人的監(jiān)理服務(wù)費(fèi)、監(jiān)理服務(wù)期、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等

中標(biāo)候選人：(略)

監(jiān)理服務(wù)費(fèi)：(略)

監(jiān)理服務(wù)期：(略)

質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：(略)

九、評標(biāo)委員會成員名稱：

肖朝榮、沈左愛、林志松、龔純和、朱偉斌

十、異議的渠道和方式

候選人公示期內(nèi)，投標(biāo)人及其利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的期限內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人提出。

十一、公示其他內(nèi)容

1.中標(biāo)候選人的同類同等工程業(yè)績：(略)

十二、公示時(shí)間

(略)年(略)月7日 至 (略)年(略)月(略)日