2022年雅礱江中上游高原濕地水源涵養(yǎng)與高山生物多樣性保護修復項目(色達縣)
所在地區(qū): | 四川-成都- | 發(fā)布日期: | 2023年1月18日 |
中標單位: | “登錄”才能查看此項內容。 | 中標單位聯(lián)系人: | “登錄”才能查看此項內容。 |
中標金額: | “登錄”才能查看此項內容。 | 招標機構: | “登錄”才能查看此項內容。 |
項目及標段名稱 | (略)年雅礱江中上游高原濕地水源涵養(yǎng)與高山生物多樣性保護修復項目(色達縣) | ||
項目業(yè)主 | 色達縣林業(yè)和草原局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | (略)-(略) |
招標人 | 色達縣林業(yè)和草原局 | 招標人聯(lián)系電話 | (略)-(略) |
招標代理機構 | 成都長源工程咨詢有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | (略)-(略) |
開標地點 | 甘孜州康定縣爐城鎮(zhèn)沿河西路1號工商大廈 | 開標時間 | (略) - (略):(略) |
公示期 | (略)年(略)月(略)日 至 (略)年(略)月(略)日 | 投標最高限價(元) | (略).(略) |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川中藍聯(lián)建建設工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | 0.(略) |
第二名 | 四川恒森園林綠化工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | 0.(略) |
第三名 | 成都長城金山綠化工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | 0.(略) |
第一中標候選人項目管理機構主要人員(四川中藍聯(lián)建建設工程有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 張紅艷 | 二級建造師注冊證書 | 川(略) | / | / |
項目技術負責人 | 田廣 | 職稱證 | 資(中)(略) | 林業(yè) | 中級 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員(四川恒森園林綠化工程有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 程暢 | 二級建造師注冊證書 | 川(略) | / | / |
項目技術負責人 | 李洪流 | 職稱證 | 資(中)(略) | 林業(yè) | 中級 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員(成都長城金山綠化工程有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 宋敏 | 二級建造師注冊證書 | 川(略) | / | / |
項目技術負責人 | 張杰 | 職稱證 | 阿中(略) | 林業(yè) | 中級 |
第一中標候選人類似業(yè)績(四川中藍聯(lián)建建設工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
?攀枝花市西區(qū)自然資源局 | 攀枝花市西區(qū)干龍灘石漠化土地生態(tài)修復 | (略) | (略) | 山體森林植被恢復 (略) 畝,栽植樹種以云南櫻花、桃樹為主,配置紅楓、黃櫨、紅葉石楠、異木棉、鳳凰樹、藍花楹、黃花風鈴木等二十余個樹種;修建 (略)m3 水池5 口,(略) m3 以上水塘 1 口,鋪設灌溉管道約(略)m,防火瞭望亭 2 座,0.8 畝管護用房 1 棟,防火車道 (略)m,防火步道 (略) m,泄洪洞 (略) m。 | (略).(略) | 李鵬飛 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川中藍聯(lián)建建設工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績(四川中藍聯(lián)建建設工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業(yè)績(四川恒森園林綠化工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
?簡陽市規(guī)劃和自然資源局 | 簡陽市規(guī)劃和自然資源局簡陽市世界銀行貸款長江流域上游森林生態(tài)系統(tǒng)恢復服務采購項目 | (略) | (略) | 通過世行貸款長江流域上游森林生態(tài)系統(tǒng)恢復項目建設,引進和推廣先進的森林經營理念和方法,創(chuàng)新營林造林技術手段,開展更新造林、森林撫育+補植等營造林活動,提高珍稀鄉(xiāng)土闊葉樹種的混交林比例,培育多功能混交復層異齡林的近自然森林,恢復構建穩(wěn)定的長江流域上游森林生態(tài)系統(tǒng),支持機構能力提升建設,促進四川大規(guī)模綠化全川規(guī)劃的實施。 | (略).(略) | 彭和強 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川恒森園林綠化工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績(四川恒森園林綠化工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業(yè)績(成都長城金山綠化工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
?道孚縣環(huán)境保護和林業(yè)局 | 川西藏區(qū)生態(tài)保護與建設工程 (略) 年度道孚縣沙化土地治理項目 | (略) | (略) | 本工程內容有:(略) | (略).(略) | 趙麗萍 |
?樂至縣園林管理所 | 樂至縣望城大道道路邊坡綠化工程 | (略) | (略) | 望城大道約 4.7 公里市政道路、景觀綠化、邊坡植被恢復、給排水工程等附屬設施施工圖范圍內的所有內容。 | (略).(略) | 鄧玲 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(成都長城金山綠化工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績(成都長城金山綠化工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||||||||||||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
?四川知曉園林工程有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) | ||||||||||
?四川康惠園林集團有限公司 | (略).(略)元(第二章“投標人須知”第1.4.1項) | (略).(略)元(聯(lián)合體成員造林營林資質不滿足要求) | 0.(略) | ||||||||||
?四川祥利建設工程有限公司 | (略).(略)元(第二章“投標人須知”第1.4.1項) | (略).(略)元(營林造林資質等級不滿足要求) | 0.(略) | ||||||||||
?四川泰爍建設工程有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) | ||||||||||
?四川建蜀景觀建設有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) | ||||||||||
?四川凌峰建設工程有限公司 | (略).(略)元(第二章“投標人須知”第1.4.2項) | (略).(略)元(聯(lián)合體成員未提供造林營林資質 ) | 0.(略) | ||||||||||
?四川秀山景建設工程有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | 0.(略) | ||||||||||
其它需公示的內容 | 第一名成員單位:(略) | ||||||||||||
評標委員會成員名單 |
|
||||||||||||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:(略) | 聯(lián)系電話:(略) | |||||||||||
行業(yè)主管部門:(略) | 聯(lián)系電話:(略) | ||||||||||||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起(略)日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章:(略) | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章:(略) |
?
注:(略)
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:(略)
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄(shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
(略).所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
(略).投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
(略).中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。
注冊會員 享受貼心服務
標訊查詢服務
讓您全面及時掌握全國各省市擬建、報批、立項、施工在建項目的項目信息。
幫您跟對合適的項目、找對準確的負責人、全面掌握各項目的業(yè)主單位、設計院、總包單位、施工企業(yè)的項目 經理、項目負責人的詳細聯(lián)系方式。
幫您第一時間獲得全國項目業(yè)主、招標代理公司和政府采購中心發(fā)布的招標、中標項目信息。
標訊定制服務
根據(jù)您的關注重點定制項目,從海量項目中篩選出符合您要求和標準的工程并及時找出關鍵負責人和聯(lián)系方式。
根據(jù)您的需要,向您指定的手機、電子郵箱及時反饋項目進展情況。