南充市順慶區(qū)婦幼保健計劃生育服務中心兒科婦產(chǎn)科住院綜合樓建設項目施工南充市順慶區(qū)婦幼保健計劃生育服務中心兒科婦產(chǎn)科住院綜合樓 建設項目
| 所在地區(qū)： | 四川-成都-青羊區(qū) | 發(fā)布日期： | 2023年7月17日 |
| 中標單位： | “登錄”才能查看此項內(nèi)容。 | 中標單位聯(lián)系人： | “登錄”才能查看此項內(nèi)容。 |
| 中標金額： | “登錄”才能查看此項內(nèi)容。 | 招標機構： | “登錄”才能查看此項內(nèi)容。 |
| 項目及標段名稱 | 南充市順慶區(qū)婦幼保健計劃生育服務中心兒科婦產(chǎn)科住院綜合樓建設項目施工（南充市順慶區(qū)婦幼保健計劃生育服務中心兒科婦產(chǎn)科住院綜合樓建設項目（施工）） | ||
| 項目業(yè)主 | 南充市順慶區(qū)婦幼保健計劃生育服務中心 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | (略) |
| 招標人 | 南充市順慶區(qū)婦幼保健計劃生育服務中心 | 招標人聯(lián)系電話 | (略) |
| 招標代理機構 | 中科旭日建設集團有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | (略)-(略) |
| 開標地點 | 南充市涪江路(略)號 | 開標時間 | (略) - (略)：(略) |
| 公示期 | (略)年(略)月(略)日 至 (略)年(略)月(略)日 | 投標最高限價（元） | (略).(略) |
| 第一 | 成都華陽建筑股份有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
|---|---|---|---|---|
| 第二 | 華匯建設集團有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 第三 | 廣西建工集團控股有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員（成都華陽建筑股份有限公司） | |||||||||
| 職務 | 姓名 | 姓名 | 姓名 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一中標候選人類似業(yè)績（成都華陽建筑股份有限公司） | |||||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |||
| ?成都雙流興城置業(yè)有限公司 | 擴建東升二中工程 | (略) | (略) | 本工程實施主要為新擴建小學部，主要新建教學用房（教室、學術報告廳、圖書室、風雨操場、食堂和階梯教室、 地下室） 以及室外總圖工程(含門房、 垃圾房、風雨連廊、主席臺、看臺以及運動場、消防車道、室外鋪裝)等。新建建筑面積 (略).(略) 平方米。其中，地上計容建筑面積 (略).(略) 平方米， 地上不計容建筑面積 (略).(略) 平方米;地下建筑面積 | (略).(略) | 夏萬興 | |||
| ?成都市青羊區(qū)國投建設發(fā)展有限公司 | 黃田壩街道高坎社區(qū)七組配套中學 | (略) | (略) | 工程內(nèi)容：(略) | (略).(略) | 黃高陽 | |||
| ?成都成華城市建設投資有限責任公司 | 駟馬橋南片區(qū)（(略) 片區(qū))社區(qū)綜合體建設工程項目 | (略) | (略) | 建農(nóng)貿(mào)市場、綜合健身館、社區(qū)配套用房、文化活動中心等相關配套設施工程。占地約 7.5 畝,面積約(略) 平方米 | (略).(略) | 巫和凱 | |||
| ?成都市武侯教育投資有限責任公司 | 永順路小學 | (略) | (略) | 本項目總建筑面積約 (略).(略) 平方米,其中：(略) | (略).(略) | 劉林 | |||
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績（成都華陽建筑股份有限公司） | |||||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |||
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |||
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績（成都華陽建筑股份有限公司） | |||||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |||
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |||
| 第三中標候選人類似業(yè)績（廣西建工集團控股有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ?廣西藝術學院 | 廣西藝術學院藝術創(chuàng)意人才培養(yǎng)實驗實訓大樓項目設計-采購-施工(EPC)工程總承包 | (略) | (略) | 新建 1 棟藝術創(chuàng)意人才培養(yǎng)實驗實訓大樓，總建筑面積 (略) 平方米：(略) | (略).(略) | 方源 |
| ?鹿寨縣祥鹿投資有限責任公司 | 鹿寨縣中渡鎮(zhèn)文體廣場設計—采購—施工總承包 （EPC）項目 | (略) | (略) | 項目規(guī)劃占地 (略).(略) 平方米(約 (略).(略) 畝)， 總建筑面積 (略).(略) 平方米， 其中地上建筑面積 (略).(略) 平方米， 地下建筑面積 (略).(略) 平方米。 主要建設體育中心、紅色文化展覽館、業(yè)務綜合樓各一棟，配套建設道路硬化及廣場鋪裝、地下室、場區(qū)范圍給排水、電氣、 景觀綠化以及電力、 供水管線遷改等配套工程。 | (略).(略) | 王春燕 |
| ?廣西大都萬城置業(yè)投資有限公司 | 南寧民族大飯店項目 | (略) | (略) | 項目占地面積 (略).(略) 平方米， 項目宗地用途為批發(fā)零售、商務金融、住宿餐飲，項目總建筑面積約(略).4 平方米， 計容建筑面積約 (略).(略) 平方米,其中，建設零售商業(yè)面積約 (略).(略) 平方米，旅館面積約 (略).5 平方米， 商務辦公面積約 (略).(略) 平方米，地下室面積約 (略).(略) 平方米。 | (略).(略) | 鄧李軍 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績（廣西建工集團控股有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績（廣西建工集團控股有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| ?貴州中建偉業(yè)建設（集團）有限責任公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) |
| ?隆生國際建設集團有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) |
| ?福建榮建集團有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) |
| ?廣東偉恒建筑集團有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) |
| ?驍晟建設集團有限公司 | (略).(略)元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》，被認定為低于成本競標的投標報價。) | (略).(略)元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》，被認定為低于成本競標的投標報價。) | 0.(略) |
| ?廣西貴港建設集團有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) |
| ?衡宇建設集團有限公司 | (略).(略)元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》，被認定為低于成本競標的投標報價。) | (略).(略)元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》，被認定為低于成本競標的投標報價。) | 0.(略) |
| ?通號建設集團第一工程有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) |
| ?浙江大東吳集團建設有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) |
| ?豐仁建設集團有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) |
| ?昌建建設集團有限公司 | (略).(略)元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》，被認定為低于成本競標的投標報價。) | (略).(略)元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》，被認定為低于成本競標的投標報價。) | 0.(略) |
| ?湖南星大建設集團有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) |
| ?四川聯(lián)興建筑工程有限公司 | (略).(略)元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》，被認定為低于成本競標的投標報價。) | (略).(略)元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》，被認定為低于成本競標的投標報價。) | 0.(略) |
| ?貴州建工集團第一建筑工程有限責任公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) |
| ?中埡建設集團有限公司 | (略).(略)元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》，被認定為低于成本競標的投標報價。) | (略).(略)元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》，被認定為低于成本競標的投標報價。) | 0.(略) |
| ?中余建設集團有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) |
| ?中集建設集團有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) |
| ?青島一建集團有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) |
| ?福建銘泰集團有限公司 | (略).(略)元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》，被認定為低于成本競標的投標報價。) | (略).(略)元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》，被認定為低于成本競標的投標報價。) | 0.(略) |
| ?湖南高嶺建設集團股份有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) |
| ?浙江喬興建設集團有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) |
| ?河南潁淮建工有限公司 | (略).(略)元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》，被認定為低于成本競標的投標報價。) | (略).(略)元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》，被認定為低于成本競標的投標報價。) | 0.(略) |
| ?中澳建工集團有限公司 | (略).(略)元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》，被認定為低于成本競標的投標報價。) | (略).(略)元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》，被認定為低于成本競標的投標報價。) | 0.(略) |
| ?中天九州建工集團有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) |
| ?重慶對外建設（集團）有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) |
| ?西安建工綠色建筑集團有限公司 | (略).(略)元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》，被認定為低于成本競標的投標報價。) | (略).(略)元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》，被認定為低于成本競標的投標報價。) | 0.(略) |
| ?江西建工第四建筑有限責任公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) |
| ?浙江中立建設有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) |
| ?中鐵五局集團有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) |
| ?宏基偉業(yè)集團有限公司 | (略).(略)元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》，被認定為低于成本競標的投標報價。) | (略).(略)元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》，被認定為低于成本競標的投標報價。) | 0.(略) |
| ?中誠投建工集團有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) |
| ?中益誠達建設集團有限公司 | (略).(略)元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》，被認定為低于成本競標的投標報價。) | (略).(略)元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》，被認定為低于成本競標的投標報價。) | 0.(略) |
| ?元武建設集團有限公司 | (略).(略)元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》，被認定為低于成本競標的投標報價。) | (略).(略)元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》，被認定為低于成本競標的投標報價。) | 0.(略) |
| ?建航建工集團有限公司 | (略).(略)元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》，被認定為低于成本競標的投標報價。) | (略).(略)元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》，被認定為低于成本競標的投標報價。) | 0.(略) |
| ?婁底工程建設有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) |
| ?山東港基建設集團有限公司 | (略).(略)元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》，被認定為低于成本競標的投標報價。) | (略).(略)元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》，被認定為低于成本競標的投標報價。) | 0.(略) |
| ?天鴻瑞景集團有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) |
| ?甘肅省第八建設集團有限責任公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) |
| ?天一建設發(fā)展有限公司 | (略).(略)元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》，被認定為低于成本競標的投標報價。) | (略).(略)元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》，被認定為低于成本競標的投標報價。) | 0.(略) |
| ?河南興隆建筑工程公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) |
| ?廣東強雄建設集團有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) |
| ?四川商鼎建設有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) |
| ?云南杰聯(lián)市政工程有限公司 | (略).(略)元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》，被認定為低于成本競標的投標報價。) | (略).(略)元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》，被認定為低于成本競標的投標報價。) | 0.(略) |
| ?衢州市政園林股份有限公司 | (略).(略)元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》，被認定為低于成本競標的投標報價。) | (略).(略)元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》，被認定為低于成本競標的投標報價。) | 0.(略) |
| ?長沙金誠建筑有限公司 | (略).(略)元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》，被認定為低于成本競標的投標報價。) | (略).(略)元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》，被認定為低于成本競標的投標報價。) | 0.(略) |
| ?中建鴻騰建設集團有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) |
| ?順安建筑設計咨詢集團有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) |
| ?富正建筑集團有限公司 | (略).(略)元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》，被認定為低于成本競標的投標報價。) | (略).(略)元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》，被認定為低于成本競標的投標報價。) | 0.(略) |
| ?四川龍申建設有限公司 | (略).(略)元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》，被認定為低于成本競標的投標報價。) | (略).(略)元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》，被認定為低于成本競標的投標報價。) | 0.(略) |
| ?四川潤峰建筑工程有限公司 | (略).(略)元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》，被認定為低于成本競標的投標報價。) | (略).(略)元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》，被認定為低于成本競標的投標報價。) | 0.(略) |
| ?中聯(lián)建設集團股份有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) |
| ?河北天森建工集團有限公司 | (略).(略)元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》，被認定為低于成本競標的投標報價。) | (略).(略)元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》，被認定為低于成本競標的投標報價。) | 0.(略) |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：(略) | 聯(lián)系電話：(略) | |
| 行業(yè)主管部門：(略) | 聯(lián)系電話：(略) | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起(略)日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章：(略) | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章：(略) |
?
注：(略)
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：(略)
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)�！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄�(shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
(略).投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
(略).中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
注冊會員 享受貼心服務
標訊查詢服務
讓您全面及時掌握全國各省市擬建、報批、立項、施工在建項目的項目信息。
幫您跟對合適的項目、找對準確的負責人、全面掌握各項目的業(yè)主單位、設計院、總包單位、施工企業(yè)的項目 經(jīng)理、項目負責人的詳細聯(lián)系方式。
幫您第一時間獲得全國項目業(yè)主、招標代理公司和政府采購中心發(fā)布的招標、中標項目信息。
標訊定制服務
根據(jù)您的關注重點定制項目，從海量項目中篩選出符合您要求和標準的工程并及時找出關鍵負責人和聯(lián)系方式。
根據(jù)您的需要，向您指定的手機、電子郵箱及時反饋項目進展情況。