| | | | | | | | | | | | |
| 評標(biāo)結(jié)果公示 |
| 一、項目概況 |
| 招標(biāo)人名稱 | 邳州市宏遠城市建設(shè)有限公司 | 招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) |
| 標(biāo)段名稱及標(biāo)號 | E(略)東湖佳苑項目工程總承包 | 招標(biāo)控制價 | (略).(略)萬元 |
| 招標(biāo)工期 | (略)天 | 質(zhì)量標(biāo)準 | 符合國家驗收標(biāo)準 | 開標(biāo)時間 | (略)-(略)-(略)：(略) |
|
| 二、定標(biāo)候選人明細（排名不分先后） |
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 項目負責(zé)人 | 投標(biāo)報價（元） | 工期（天） | 質(zhì)量標(biāo)準 | 企業(yè)及項目負責(zé)人基本概況及業(yè)績榮譽等 |
| 1 | 中鐵十一局集團有限公司 | 許濤 | (略).(略) | (略) | 合格 | 古井頤康園項目建設(shè)工程施工;國投?襄陽府住宅小區(qū)A地塊工程總承包（EPC）;第三師圖木舒克市總醫(yī)院建設(shè)項目（一期）設(shè)計施工總承包（EPC） |
| 2 | 中億豐建設(shè)集團股份有限公司 | 殷衛(wèi)東 | (略).(略) | (略) | 合格 | 彭城歡樂世界商住用地A、E地塊三期(略)#~(略)#樓、地下人防及地下車庫、附屬用房及配套設(shè)施工程;邳州市后沙拆遷安置A地塊工程; |
| 3 | 中國二十冶集團有限公司 | 王曉光 | (略).(略) | (略) | 合格 | 合肥海爾公館項目一標(biāo)段總承包項目;南潯?E塘南岸新建工程-東區(qū)塊EPC總承包項目;科技新城拆遷安置小區(qū)二期總承包; |
| 4 | 陜西建工第一建設(shè)集團有限公司 | 劉金安 | (略).(略) | (略) | 合格 | 惠風(fēng)?天和；惠風(fēng)尚院（二期）；城投?香城寧境（住宅部分）；西安市航天城第二中學(xué)建設(shè)項目；西安高新區(qū)第十二小學(xué)、第十八小學(xué)項目EPC工程總承包 |
| 5 | 中國建筑第二工程局有限公司 | 汪紹林 | (略).(略) | (略) | 合格 | 廬江縣磙橋家園三期安置房工程;華晨寶馬汽車有限公司產(chǎn)品升級項目（鐵西廠區(qū)）-總裝物流車間一期土建標(biāo)段;江蘇博睿智地置業(yè)有限公司蘇南智城項目設(shè)計、采購、施工、勘察工程總承包（EPC一體化）（一期）;南京市仙林中醫(yī)醫(yī)院項目工程總承包（裝配式） |
|
| 三、各投標(biāo)人綜合評審意見 |
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 是否入圍 | 評標(biāo)委員會綜合評審意見 |
| 1 | 江蘇三石宏盛集團建設(shè)有限公司 | 0.(略) | 否 | 未按照招標(biāo)文件規(guī)定時間遞交投標(biāo)文件 |
| 2 | 中國核工業(yè)第二二建設(shè)有限公司 | 0.(略) | 否 | 未按照招標(biāo)文件規(guī)定時間遞交投標(biāo)文件 |
| 3 | 中鐵建工集團有限公司 | (略).(略) | 否 | 未按招標(biāo)文件規(guī)定的格式填寫，內(nèi)容不全或關(guān)鍵字模糊、無法辨認的（技術(shù)標(biāo)文件中出現(xiàn)了投標(biāo)單位名稱，不符合暗標(biāo)要求） |
| 4 | 中鐵十一局集團有限公司 | (略).(略) | 是 | 內(nèi)容詳實，表達全面，評委會推薦為不排序的中標(biāo)候選人(聯(lián)合體成員：(略) |
| 5 | 陜西建工第一建設(shè)集團有限公司 | (略).(略) | 是 | 內(nèi)容一般，評委會推薦為不排序的中標(biāo)候選人 |
| 6 | 中國二十二冶集團有限公司 | (略).(略) | 否 | 技術(shù)標(biāo)得分未進入前七名 |
| 7 | 江蘇江中集團有限公司 | 0.(略) | 否 | 未按照招標(biāo)文件規(guī)定時間遞交投標(biāo)文件 |
| 8 | 中交二公局東萌工程有限公司 | 0.(略) | 否 | 未按照招標(biāo)文件規(guī)定時間遞交投標(biāo)文件 |
| 9 | 中國一冶集團有限公司 | (略).(略) | 否 | 綜合得分未進入前五名 |
| (略) | 中鐵七局集團有限公司 | 0.(略) | 否 | 未按照招標(biāo)文件規(guī)定時間遞交投標(biāo)文件 |
| (略) | 中鐵十五局集團有限公司 | 0.(略) | 否 | 未按照招標(biāo)文件規(guī)定時間遞交投標(biāo)文件 |
| (略) | 廣西建工集團第三建筑工程有限責(zé)任公司 | 0.(略) | 否 | 未按照招標(biāo)文件規(guī)定時間遞交投標(biāo)文件 |
| (略) | 中交建筑集團有限公司 | 0.(略) | 否 | 未按照招標(biāo)文件規(guī)定時間遞交投標(biāo)文件 |
| (略) | 南京興華建筑設(shè)計研究院股份有限公司 | 0.(略) | 否 | 未按照招標(biāo)文件規(guī)定時間遞交投標(biāo)文件 |
| (略) | 江蘇省建筑工程集團第一工程有限公司 | 0.(略) | 否 | 未按照招標(biāo)文件規(guī)定時間遞交投標(biāo)文件 |
| (略) | 陜西建工第九建設(shè)集團有限公司 | 0.(略) | 否 | 未按照招標(biāo)文件規(guī)定時間遞交投標(biāo)文件 |
| (略) | 千禾建科集團有限公司 | 0.(略) | 否 | 未按照招標(biāo)文件規(guī)定時間遞交投標(biāo)文件 |
| (略) | 中國建筑第五工程局有限公司 | (略).(略) | 否 | 綜合得分未進入前五名 |
| (略) | 中哲國際工程設(shè)計有限公司 | 0.(略) | 否 | 未按照招標(biāo)文件規(guī)定時間遞交投標(biāo)文件 |
| (略) | 中國五冶集團有限公司 | 0.(略) | 否 | 未按照招標(biāo)文件規(guī)定時間遞交投標(biāo)文件 |
| (略) | 上海寶冶集團有限公司 | (略).(略) | 否 | 技術(shù)標(biāo)得分未進入前七名 |
| (略) | 中鐵北京工程局集團有限公司 | 0.(略) | 否 | 未按照招標(biāo)文件規(guī)定時間遞交投標(biāo)文件 |
| (略) | 中建科工集團有限公司 | 0.(略) | 否 | 未按照招標(biāo)文件規(guī)定時間遞交投標(biāo)文件 |
| (略) | 中鐵十八局集團有限公司 | 0.(略) | 否 | 未按照招標(biāo)文件規(guī)定時間遞交投標(biāo)文件 |
| (略) | 中建三局第二建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | (略).(略) | 否 | 技術(shù)標(biāo)得分未進入前七名 |
| (略) | 中國建筑第四工程局有限公司 | 0.(略) | 否 | 未按照招標(biāo)文件規(guī)定時間遞交投標(biāo)文件 |
| (略) | 雙信建設(shè)集團有限公司 | 0.(略) | 否 | 未按照招標(biāo)文件規(guī)定時間遞交投標(biāo)文件 |
| (略) | 中鐵十六局集團有限公司 | 0.(略) | 否 | 未按照招標(biāo)文件規(guī)定時間遞交投標(biāo)文件 |
| (略) | 中國二十冶集團有限公司 | (略).(略) | 是 | 內(nèi)容詳實，評委會推薦為不排序的中標(biāo)候選人 |
| (略) | 江蘇省華建建設(shè)股份有限公司 | 0.(略) | 否 | 未按照招標(biāo)文件規(guī)定時間遞交投標(biāo)文件 |
| (略) | 陜西建工第五建設(shè)集團有限公司 | 0.(略) | 否 | 未按照招標(biāo)文件規(guī)定時間遞交投標(biāo)文件 |
| (略) | 通州建總集團有限公司 | 0.(略) | 否 | 未按照招標(biāo)文件規(guī)定時間遞交投標(biāo)文件 |
| (略) | 中國建筑第二工程局有限公司 | (略).(略) | 是 | 內(nèi)容較一般，評委會推薦為不排序的中標(biāo)候選人 |
| (略) | 上海建工二建集團有限公司 | 0.(略) | 否 | 未按照招標(biāo)文件規(guī)定時間遞交投標(biāo)文件 |
| (略) | 浙江國泰建設(shè)集團有限公司 | 0.(略) | 否 | 未按照招標(biāo)文件規(guī)定時間遞交投標(biāo)文件 |
| (略) | 中億豐建設(shè)集團股份有限公司 | (略).(略) | 是 | 內(nèi)容較詳實，表達較全面，評委會推薦為不排序的中標(biāo)候選人 |
| (略) | 鄭州建工集團有限責(zé)任公司 | 0.(略) | 否 | 未按照招標(biāo)文件規(guī)定時間遞交投標(biāo)文件 |
| (略) | 中國機械工業(yè)建設(shè)集團有限公司 | 0.(略) | 否 | 未按照招標(biāo)文件規(guī)定時間遞交投標(biāo)文件 |
| (略) | 中國建筑一局（集團）有限公司 | (略).(略) | 否 | 技術(shù)標(biāo)得分未進入前七名 |
| (略) | 蘇州六度設(shè)計研究院有限公司 | 0.(略) | 否 | 未按照招標(biāo)文件規(guī)定時間遞交投標(biāo)文件 |
|
|
| 本評標(biāo)結(jié)果公示期自(略)年(略)月(略)日起，至(略)年(略)月(略)日止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對評標(biāo)結(jié)果沒有異議的，招標(biāo)人將按照招標(biāo)文件的規(guī)定組織定標(biāo)活動。 |
|
| 1、項目概況，是指項目基本情況，數(shù)據(jù)直接讀取。2、定標(biāo)候選人，是指經(jīng)評標(biāo)委員會評審確定的進入定標(biāo)程序的投標(biāo)人名單，基本數(shù)據(jù)讀取，“企業(yè)及項目負責(zé)人基本概況及榮譽獎項等”讀取投標(biāo)文件專用表（具體格式附后，編入工具，由投標(biāo)人編制投標(biāo)文件時自行填寫）。3、各投標(biāo)人綜合評審意見，是所有投標(biāo)人的評審情況，分為三大類：(略) |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | |