本工程于(略)年8月(略)日在霞浦縣公共資源交易中心開(kāi)標(biāo)，已由評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審?fù)戤�，并�?jīng)招標(biāo)人確認(rèn)定標(biāo)，現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下：

一、招標(biāo)人、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的名稱、地址和聯(lián)系方式

招標(biāo)人：霞浦縣牙城鎮(zhèn)人民政府

地 址：寧德市霞浦縣牙城鎮(zhèn)政府路1號(hào)

聯(lián)系人：林先生

電 話：(略)-(略)

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：(略)福建正茂工程造價(jià)咨詢有限公司

地 址：(略)福州市晉安區(qū)秀峰路(略)號(hào)閩臺(tái)AD創(chuàng)意園3號(hào)樓二層

聯(lián)系人：(略)馬舒穎

電 話：(略)(略)-(略)

二、招標(biāo)項(xiàng)目名稱

招標(biāo)項(xiàng)目名稱：霞浦縣牙城鎮(zhèn)后山片區(qū)老舊小區(qū)改造提升項(xiàng)目監(jiān)理

三、評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果（如有時(shí)）

無(wú)。

四、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)進(jìn)入評(píng)審的投標(biāo)人投標(biāo)文件的總評(píng)分（如有時(shí)）

1.福建越眾日盛建設(shè)咨詢有限公司 (略).0分；2.福州中博建設(shè)發(fā)展有限公司(略).0分；3.福建億科工程管理有限公司(略).(略)分；4.福建光正工程項(xiàng)目管理有限公司(略).0分；5.福建盛越建設(shè)有限公司(略).0分；6.福州廣榮建筑工程管理有限公司(略).0分；7.福州成建工程監(jiān)理有限公司(略).0分；8.福州市建設(shè)工程管理有限公司(略).0分；9.福建中樞建設(shè)發(fā)展有限公司(略).(略)分； (略).廈門興海灣工程管理股份有限公司(略).(略)分。

五、被否決投標(biāo)的進(jìn)入評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因

無(wú)。

六、推薦的中標(biāo)候選人名單、排序及其總監(jiān)理工程師姓名、相關(guān)個(gè)人工程業(yè)績(jī)（如有時(shí)）、國(guó)家監(jiān)理工程師注冊(cè)執(zhí)業(yè)證書注冊(cè)號(hào)

中標(biāo)候選人：(略)

總監(jiān)理工程師姓名：(略)

相關(guān)個(gè)人業(yè)績(jī)：(略)

國(guó)家監(jiān)理工程師注冊(cè)執(zhí)業(yè)證書注冊(cè)號(hào)：(略)

七、中標(biāo)候選人的同類同等工程業(yè)績(jī)（如有時(shí)）

1.龍海市錦江大道（三期）A段新建道路；2.漳浦縣藍(lán)理路及周邊道路改造工程；3.漳州臺(tái)商投資區(qū)疏港大道三期工程；4.龍巖市第二鳳凰小學(xué)(1#-7#樓）；5.高林學(xué)校；6.海峽青少年活動(dòng)中心。

八、中標(biāo)候選人的監(jiān)理服務(wù)費(fèi)、監(jiān)理服務(wù)期、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等

中標(biāo)候選人：(略)

監(jiān)理服務(wù)費(fèi)：(略)

監(jiān)理服務(wù)期：(略)

質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：(略)

九、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名稱：

林新平、林冬平、 陳凱、鮑才源、張?jiān)?

十、異議的渠道和方式

候選人公示期內(nèi)，投標(biāo)人及其利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的期限內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人提出。

十一、公示其他內(nèi)容

1.中標(biāo)候選人資格能力條件：(略)

十二、公示時(shí)間

(略)年9月1日 至 (略)年9月(略)日