| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格（元） |
項目負(fù)責(zé)人 |
| 深圳市太子廣場置業(yè)有限公司 |
太子廣場總承包工程 |
(略) |
(略) |
總用地面積(略).(略)㎡，建筑高度：(略) |
(略).(略) |
李福貴 |
| 云南金澤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 |
海源財富中心建設(shè)項目工程施工（一標(biāo)段） |
(略) |
(略) |
總建筑面積：(略) |
(略).(略) |
張鋒 |
| 上海思凱房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 |
上海SK大廈 |
(略) |
(略) |
總 建 筑面積 (略) 平 方米，單體公共建筑工程，地上(略)層(裙房三層)，地下3層商辦綜合樓， 建筑高度(略).(略) 米，其中地上總建筑面積(略).6平方米，地下總建筑面積(略).4平方米。 |
(略).(略) |
李欣 |
| 綠地控股集團(tuán)寧波綠地置業(yè)有限公司 |
寧波綠地中心項目 |
(略) |
(略) |
1#樓、2#3#樓、4#樓以及裙房A、C工程，其中1#樓建筑面積(略).(略)㎡，建筑高度(略)m；2#3#樓建筑面積(略).(略)㎡，2#樓建筑高度(略)m；3#樓建筑高度(略)m；4#樓建筑面積(略).(略)㎡， 建筑高度(略)m；裙房A、C建筑面積(略).(略)㎡，建筑高度(略).(略)m |
(略) |
陳德雙 |
| 第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格（元） |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格（元） |
項目負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格（元） |
項目負(fù)責(zé)人 |
| 深圳市匯海置業(yè)有限公司 |
中洲濱海商業(yè)中心總承包工程（標(biāo)段） |
(略) |
(略) |
建筑面積 (略).(略) ㎡，本項目最高高度：(略) |
(略).(略) |
耿少輝 |
| 深圳市佰亨置業(yè)有限公司 |
鴻榮源北站商業(yè)中心（A(略)-(略)）施工總承包工程 |
(略) |
(略) |
建筑面積 (略) ㎡，本項目最高高度：(略) |
(略) |
童鵬輝 |
| 成都泰信建設(shè)有限公司 |
西部國際金融中心 |
(略) |
(略) |
建筑面積 (略).(略) 平方米，本項目最高高度：(略) |
(略) |
劉正全 |
| 深圳華僑城瑞灣發(fā)展有限公司 |
華僑城瑞灣大廈項目施工總承包工程 |
(略) |
(略) |
建筑面積 (略).(略) 平方米，本項目最高高度：(略) |
(略).(略) |
陳建輝 |
| 深圳市投資控股有限公司 |
深圳灣創(chuàng)新科技中心2棟施工總承包 |
(略) |
(略) |
建筑面積(略).(略)㎡ ，本項目最高高度(略).1 米 |
(略).(略) |
史魏 |
| 第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格（元） |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格（元） |
項目負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格（元） |
項目負(fù)責(zé)人 |
| 成都招商遠(yuǎn)康房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 |
招商大魔方(略)-1號樓及相應(yīng)地下室施工總承包工程 |
(略) |
(略) |
總建筑面積 (略).(略) ㎡，包括招商大魔方 (略)-1 號樓及相應(yīng)地下室 |
(略) |
趙俊 |
| 柳州保利置業(yè)有限公司 |
保利大江郡E地塊-保利國際中心1#綜合塔樓 |
(略) |
(略) |
建筑面積：(略) |
(略) |
代小強(qiáng) |
| 成都遠(yuǎn)大房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司 |
成都遠(yuǎn)大購物廣場 A 地塊房屋建筑安裝工程施工總承包工程 |
(略) |
(略) |
總計建筑面積(略).(略) 平方米（其中地下室：(略) |
(略) |
孟鶴飛 |
| 第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格（元） |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格（元） |
項目負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況 |
| 投標(biāo)人名稱 |
投標(biāo)報價（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款） |
經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） |
綜合評估得分或備注 |
| 中恒建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
| 中誠投建工集團(tuán)有限公司 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
| 陜西建工集團(tuán)股份有限公司 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
| 北京城建集團(tuán)有限責(zé)任公司 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
| 中鐵建工集團(tuán)有限公司 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
| 廣東電白二建集團(tuán)有限公司 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
| 中國建筑一局（集團(tuán)）有限公司 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
| 廣東電白建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
| 中國建筑第八工程局有限公司 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
| 華匯建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
| 貴州建工集團(tuán)第五建筑工程有限責(zé)任公司 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
| 江西省建工集團(tuán)有限責(zé)任公司 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
| 上海建工一建集團(tuán)有限公司 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
| 江西昌南建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
(略).(略)/己標(biāo)價工程量清單 |
己標(biāo)價工程量清單（評委1：(略) |
/ |
| 江西省國利建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
| 中建三局集團(tuán)有限公司 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
| 貴州建工集團(tuán)第一建筑工程有限責(zé)任公司 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
| 中鐵建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
| 中國建筑第五工程局有限公司 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
| 其它需公示的內(nèi)容 |
無 |
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 |
項目審批部門：(略) |
聯(lián)系電話：(略) |
| 行業(yè)主管部門：(略) |
聯(lián)系電話：(略) |
| 異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。
2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起(略)日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。
3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。
4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。
5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理；
投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
|
| 招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章：(略) |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章：(略) |
注：(略)
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：(略)
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)�！辈少徴袠�(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
(略).投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
(略).中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。