泰州城區(qū)排水設施建設一期工程
| 所在地區(qū)： | 江蘇-南京-高淳縣 | 發(fā)布日期： | 2024年1月31日 |
| 中標單位： | “登錄”才能查看此項內容。 | 中標單位聯(lián)系人： | “登錄”才能查看此項內容。 |
| 中標金額： | “登錄”才能查看此項內容。 | 招標機構： | “登錄”才能查看此項內容。 |
中標公示正文
| 評標結果公示 | ||||||||||||
| 一、項目概況 | ||||||||||||
| 招標人名稱 | 泰州市城市建設工程管理中心 | 招標方式 | 公開招標 | |||||||||
| 標段名稱及標號 | 泰州城區(qū)排水設施建設一期工程B(略) | 招標控制價 | (略),(略),(略).(略)元 | |||||||||
| 招標工期 | (略)天 | 質量標準 | 合格 | 開標時間 | (略)年(略)月(略)日 (略)時(略)分 | |||||||
| 二、定標候選人明細（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序號 | 投標人名稱 | 項目負責人 | 投標報價 | 工期（天） | 質量標準 | 企業(yè)及項目負責人基本概況及業(yè)績榮譽等 | ||||||
| 1 | 江蘇神龍海洋工程集團有限公司 | 鄧樹飛 | (略).(略)元 | (略) | 合格 | 項目名稱：(略) | ||||||
| 2 | 南通利元市政工程有限公司 | 陳玉杰 | (略).(略)元 | (略) | 合格 | 項目名稱：(略) | ||||||
| 3 | 江蘇華實市政建設集團有限公司 | 方玉國 | (略).(略)元 | (略) | 合格 | 項目名稱：(略) | ||||||
| 4 | 南京遠揚市政工程有限公司 | 丁萍萍 | (略).(略)元 | (略) | 合格 | 項目名稱：(略) | ||||||
| 5 | 江蘇龍騰坤鑫建設發(fā)展有限公司 | 王海平 | (略).(略)元 | (略) | 合格 | 項目名稱 ：(略) | ||||||
| 6 | 裕騰建設集團有限公司 | 周榮華 | (略).6元 | (略) | 合格 | 項目名稱：(略) | ||||||
| 7 | 江蘇信成交通工程有限公司 | 王紅兵 | (略).(略)元 | (略) | 合格 | 項目名稱：(略) | ||||||
| 三、各投標人綜合評審意見 | ||||||||||||
| 序號 | 投標人名稱 | 投標報價 | 是否入圍 | 評標委員會綜合評審意見 | ||||||||
| 1 | 中交第二航務工程局有限公司 | (略)元 | 否 | 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 | ||||||||
| 2 | 中億豐建設集團股份有限公司 | (略).(略)元 | 否 | 投標報價低于成本 | ||||||||
| 3 | 中地寅崗建設集團有限公司 | (略).(略)元 | 否 | 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 | ||||||||
| 4 | 中慶建設有限責任公司 | (略).(略)元 | 否 | 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 | ||||||||
| 5 | 中誠投建工集團有限公司 | (略).(略)元 | 否 | 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 | ||||||||
| 6 | 中鐵四局集團有限公司 | (略).(略)元 | 否 | 投標報價低于成本 | ||||||||
| 7 | 興豐建設景觀有限公司 | (略).(略)元 | 否 | 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 | ||||||||
| 8 | 北京市政路橋股份有限公司 | (略).(略)元 | 否 | 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 | ||||||||
| 9 | 南京同力建設集團股份有限公司 | (略).1元 | 否 | 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 | ||||||||
| (略) | 南京遠揚市政工程有限公司 | (略).(略)元 | 是 | 推薦為定標候選人 | ||||||||
| (略) | 南通利元市政工程有限公司 | (略).(略)元 | 是 | 推薦為定標候選人 | ||||||||
| (略) | 南通市豪城市政建設有限公司 | (略).(略)元 | 否 | 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 | ||||||||
| (略) | 吳江市雙龍市政建設有限公司 | (略).7元 | 否 | 投標報價低于成本 | ||||||||
| (略) | 垣寶建設工程集團有限公司 | (略).(略)元 | 否 | 在形式評審、資格評審、響應性評審中，評標委員會認定投標人的投標文件不符合評標辦法前附表中規(guī)定的任何一項評審標準的。（未提供單位工程質量竣工驗收記錄，竣工驗收佐證資料不符合要求） | ||||||||
| (略) | 安徽新建控股集團有限公司 | (略).(略)元 | 否 | 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 | ||||||||
| (略) | 展欣建工集團有限公司 | (略).(略)元 | 否 | 投標報價低于成本 | ||||||||
| (略) | 山東致城市政工程有限公司 | (略).8元 | 否 | 在形式評審、資格評審、響應性評審中，評標委員會認定投標人的投標文件不符合評標辦法前附表中規(guī)定的任何一項評審標準的。（未提供單位工程質量竣工驗收記錄，竣工驗收佐證資料不符合要求） | ||||||||
| (略) | 常州市市政建設工程集團有限公司 | (略).(略)元 | 否 | 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 | ||||||||
| (略) | 建航建工集團有限公司 | (略).(略)元 | 否 | 投標報價低于成本 | ||||||||
| (略) | 揚州市通達建設發(fā)展有限公司 | (略).(略)元 | 否 | 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 | ||||||||
| (略) | 新政建設集團有限公司 | (略)元 | 否 | 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 | ||||||||
| (略) | 昆山市市政工程有限公司 | (略).(略)元 | 否 | 在形式評審、資格評審、響應性評審中，評標委員會認定投標人的投標文件不符合評標辦法前附表中規(guī)定的任何一項評審標準的。（未提供單位工程質量竣工驗收記錄，竣工驗收佐證資料不符合要求 ） | ||||||||
| (略) | 欣傲集團有限公司 | (略)元 | 否 | 投標報價高于期望值 | ||||||||
| (略) | 正太集團有限公司 | (略).(略)元 | 否 | 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 | ||||||||
| (略) | 江蘇佳宇建設工程有限公司 | (略).(略)元 | 否 | 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 | ||||||||
| (略) | 江蘇信成交通工程有限公司 | (略).(略)元 | 是 | 推薦為定標候選人 | ||||||||
| (略) | 江蘇先達建設集團有限公司 | (略).(略)元 | 否 | 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 | ||||||||
| (略) | 江蘇華實市政建設集團有限公司 | (略).(略)元 | 是 | 推薦為定標候選人 | ||||||||
| (略) | 江蘇華泰路橋建設集團有限公司 | (略).(略)元 | 否 | 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 | ||||||||
| (略) | 江蘇和弘建設有限公司 | (略).(略)元 | 否 | 在形式評審、資格評審、響應性評審中，評標委員會認定投標人的投標文件不符合評標辦法前附表中規(guī)定的任何一項評審標準的。（未提供單位工程質量竣工驗收記錄，竣工驗收佐證資料不符合要求） | ||||||||
| (略) | 江蘇天力建設集團有限公司 | (略).(略)元 | 否 | 在形式評審、資格評審、響應性評審中，評標委員會認定投標人的投標文件不符合評標辦法前附表中規(guī)定的任何一項評審標準的。（未提供單位工程質量竣工驗收記錄，竣工驗收佐證資料不符合要求） | ||||||||
| (略) | 江蘇廣吳建設園林有限公司 | (略).(略)元 | 否 | 投標報價低于成本 | ||||||||
| (略) | 江蘇廣宇建設集團有限公司 | (略).(略)元 | 否 | 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 | ||||||||
| (略) | 江蘇恒基路橋股份有限公司 | (略).1元 | 否 | 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 | ||||||||
| (略) | 江蘇捷達交通工程集團有限公司 | (略)元 | 否 | 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 | ||||||||
| (略) | 江蘇民生建設有限公司 | (略).(略)元 | 否 | 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 | ||||||||
| (略) | 江蘇江都建設集團有限公司 | (略).(略)元 | 否 | 投標報價低于成本 | ||||||||
| (略) | 江蘇清源建設發(fā)展集團有限公司 | (略).(略)元 | 否 | 投標報價低于成本 | ||||||||
| (略) | 江蘇瑞沃建設集團有限公司 | (略).(略)元 | 否 | 在形式評審、資格評審、響應性評審中，評標委員會認定投標人的投標文件不符合評標辦法前附表中規(guī)定的任何一項評審標準的。（未提供單位工程質量竣工驗收記錄，竣工驗收佐證資料不符合要求） | ||||||||
| (略) | 江蘇省恒通市政建設有限公司 | (略).(略)元 | 否 | 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 | ||||||||
| (略) | 江蘇神龍海洋工程集團有限公司 | (略).(略)元 | 是 | 推薦為定標候選人 | ||||||||
| (略) | 江蘇蘇興建設工程有限公司 | (略).(略)元 | 否 | 投標報價低于成本 | ||||||||
| (略) | 江蘇金堰交通工程有限公司 | (略).(略)元 | 否 | 投標報價低于成本 | ||||||||
| (略) | 江蘇金宇通建設科技集團有限公司 | (略).(略)元 | 否 | 在形式評審、資格評審、響應性評審中，評標委員會認定投標人的投標文件不符合評標辦法前附表中規(guī)定的任何一項評審標準的。（未提供單位工程質量竣工驗收記錄，竣工驗收佐證資料不符合要求） | ||||||||
| (略) | 江蘇金領建設發(fā)展有限公司 | (略).(略)元 | 否 | 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 | ||||||||
| (略) | 江蘇鑫泰建設工程有限公司 | (略).4元 | 否 | 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 | ||||||||
| (略) | 江蘇銘城建設工程有限公司 | (略).(略)元 | 否 | 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 | ||||||||
| (略) | 江蘇駿豪建設工程有限公司 | (略).2元 | 否 | 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 | ||||||||
| (略) | 江蘇龍騰坤鑫建設發(fā)展有限公司 | (略).(略)元 | 是 | 推薦為定標候選人 | ||||||||
| (略) | 江陰市市政建設工程有限公司 | (略).(略)元 | 否 | 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 | ||||||||
| (略) | 濟南城建集團有限公司 | (略).(略)元 | 否 | 投標報價低于成本 | ||||||||
| (略) | 浙江新禾景觀工程有限公司 | (略).(略)元 | 否 | 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 | ||||||||
| (略) | 湖南省湘鈞建設有限公司 | (略).(略)元 | 否 | 在形式評審、資格評審、響應性評審中，評標委員會認定投標人的投標文件不符合評標辦法前附表中規(guī)定的任何一項評審標準的。（未提供單位工程質量竣工驗收記錄，竣工驗收佐證資料不符合要求） | ||||||||
| (略) | 滕王閣建工集團股份有限公司 | (略)元 | 否 | 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 | ||||||||
| (略) | 蘇州市政園林工程集團有限公司 | (略).(略)元 | 否 | 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 | ||||||||
| (略) | 蘇州祥盛建設工程有限公司 | (略)元 | 否 | 投標報價低于成本 | ||||||||
| (略) | 裕騰建設集團有限公司 | (略).6元 | 是 | 推薦為定標候選人 | ||||||||
| (略) | 金居建設發(fā)展股份有限公司 | (略).(略)元 | 否 | 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 | ||||||||
| (略) | 錦宸集團有限公司 | (略).(略)元 | 否 | 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 | ||||||||
| (略) | 鎮(zhèn)江市政建設集團有限公司 | (略).(略)元 | 否 | 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 | ||||||||
| (略) | 鵬圖建設有限公司 | (略).(略)元 | 否 | 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 | ||||||||
| (略) | 鵬盛建設集團有限公司 | (略).(略)元 | 否 | 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 | ||||||||
|
本評標結果公示期自(略)年(略)月(略)日起，至(略)年(略)月(略)日止。投標人或者其他利害關系人對上述評標結果有異議的，應當在公示期間向招標人提出。公示期滿對評標結果沒有異議的，招標人將按照招標文件的規(guī)定組織定標活動。 |
||||||||||||
注冊會員 享受貼心服務
標訊查詢服務
讓您全面及時掌握全國各省市擬建、報批、立項、施工在建項目的項目信息。
幫您跟對合適的項目、找對準確的負責人、全面掌握各項目的業(yè)主單位、設計院、總包單位、施工企業(yè)的項目 經理、項目負責人的詳細聯(lián)系方式。
幫您第一時間獲得全國項目業(yè)主、招標代理公司和政府采購中心發(fā)布的招標、中標項目信息。
標訊定制服務
根據(jù)您的關注重點定制項目，從海量項目中篩選出符合您要求和標準的工程并及時找出關鍵負責人和聯(lián)系方式。
根據(jù)您的需要，向您指定的手機、電子郵箱及時反饋項目進展情況。
咨詢熱線：4000-156-001