建安建工公字〔2024〕5號許昌市建安區(qū)城市管理局“建安區(qū)城市更新綠化疏密提升項目”(不見面開標(biāo))-評標(biāo)公示
所在地區(qū): | 河南-鄭州-金水區(qū) | 發(fā)布日期: | 2024年3月13日 |
中標(biāo)單位: | “登錄”才能查看此項內(nèi)容。 | 中標(biāo)單位聯(lián)系人: | “登錄”才能查看此項內(nèi)容。 |
中標(biāo)金額: | “登錄”才能查看此項內(nèi)容。 | 招標(biāo)機構(gòu): | “登錄”才能查看此項內(nèi)容。 |
建安建工公字〔(略)〕5號
許昌市建安區(qū)城市管理局
建安區(qū)城市更新綠化疏密提升項目(不見面開標(biāo))
評標(biāo)結(jié)果公示
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
(一)項目概況
1、項目編號:(略)
2、項目名稱:(略)
3、招標(biāo)單位:(略)
4、工程概況:(略)
5、招標(biāo)范圍:(略)
6、標(biāo)段劃分:(略)
第一標(biāo)段:(略)
第二標(biāo)段:(略)
7、招標(biāo)控制價:(略)
8、計劃工期:(略)
9、質(zhì)量要求:(略)
(略)、評標(biāo)辦法:(略)
(略)、資格審查方式:(略)
(二)招標(biāo)過程
本工程招標(biāo)采用公開招標(biāo)方式進行,按照法定公開招標(biāo)程序和要求,于 (略) 年2月1日至 (略) 年 3 月 (略) 日在《全國公共資源交易平臺(河南省(略);許昌市)》和《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺》上公開發(fā)布招標(biāo)信息,于投標(biāo)截止時間遞交投標(biāo)文件的投標(biāo)單位第一標(biāo)段有 7 家、第二標(biāo)段有 4 家。
(三)項目開標(biāo)數(shù)據(jù)表
招標(biāo)人名稱 |
許昌市建安區(qū)城市管理局 |
||
招標(biāo)代理機構(gòu)名稱 |
河南融豐工程咨詢有限公司 |
||
工程名稱 |
建安區(qū)城市更新綠化疏密提升項目 |
||
開標(biāo)時間 |
(略)年3月(略)日9時(略)分 |
開標(biāo)地點 |
許昌市建安區(qū)新元大道興業(yè)大廈4樓開標(biāo)二室 |
評標(biāo)時間 |
(略)年3月(略)日(略)時(略)分 |
評標(biāo)地點 |
許昌市建安區(qū)新元大道興業(yè)大廈4樓遠程異地評標(biāo)室 |
二、開標(biāo)記錄
第一標(biāo)段:
投標(biāo)單位 |
投標(biāo)報價(元) |
工期 (日歷天) |
項目負責(zé)人 (含證書編號) |
質(zhì)量要求 |
對本次開標(biāo)過程是否有異議 |
||
河南億萬市政工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
時秀菊 豫 (略) |
合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) |
無 |
||
河南匠人建工集團有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
于景春 豫 (略) |
合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) |
無 |
||
河南洹河建設(shè)工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
許愛民 豫(略) |
合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) |
無 |
||
河南云天生態(tài)科技有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
徐陽 豫(略) |
合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) |
無 |
||
河南步景建設(shè)工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
劉影 豫(略) |
合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) |
無 |
||
河南九派建設(shè)工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
王鵬 豫(略) |
合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) |
無 |
||
河南綠朗生態(tài)建設(shè)有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
黃延濤 豫(略) |
合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) |
無 |
||
招標(biāo)控制價 |
(略).(略)元 |
抽取的權(quán)重系數(shù)K值 |
0.(略) |
||||
目標(biāo)工期 |
(略)日歷天 |
質(zhì)量要求 |
合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) |
||||
投標(biāo)報價修正情況 |
無 |
||||||
第二標(biāo)段:
投標(biāo)單位 |
投標(biāo)報價(元) |
工期 (日歷天) |
項目負責(zé)人 (含證書編號) |
質(zhì)量要求 |
對本次開標(biāo)過程是否有異議 |
||
河南省泉綱建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
張鳳鳳 豫(略) |
合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) |
無 |
||
中岐建工集團有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
彭龍飛 豫(略) |
合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) |
無 |
||
河南工農(nóng)建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
周嘉飛 豫(略) |
合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) |
無 |
||
杭州中邦生態(tài)環(huán)境有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
徐錢江 浙(略) |
合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) |
無 |
||
招標(biāo)控制價 |
(略).(略)元 |
抽取的權(quán)重系數(shù)K值 |
0.4 |
||||
目標(biāo)工期 |
(略)日歷天 |
質(zhì)量要求 |
合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) |
||||
投標(biāo)報價修正情況 |
無 |
||||||
三、評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)辦法或者評標(biāo)因素一覽表
綜合評標(biāo)法(詳見招標(biāo)文件)
四、評審情況
第一標(biāo)段:
投標(biāo)文件制作硬件特征碼雷同性分析及判定結(jié)果:(略)
(一)清標(biāo)
序號 |
通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱 |
1 |
河南億萬市政工程有限公司 |
2 |
河南匠人建工集團有限公司 |
3 |
河南洹河建設(shè)工程有限公司 |
4 |
河南云天生態(tài)科技有限公司 |
5 |
河南步景建設(shè)工程有限公司 |
6 |
河南九派建設(shè)工程有限公司 |
7 |
河南綠朗生態(tài)建設(shè)有限公司 |
序號 |
未通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 |
無 |
(二)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
1 |
河南億萬市政工程有限公司 |
2 |
河南匠人建工集團有限公司 |
3 |
河南云天生態(tài)科技有限公司 |
4 |
河南步景建設(shè)工程有限公司 |
5 |
河南九派建設(shè)工程有限公司 |
6 |
河南綠朗生態(tài)建設(shè)有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 |
河南洹河建設(shè)工程有限公司投標(biāo)函附錄未按招標(biāo)文件要求簽字 |
(三)詳細評審
企業(yè) 得分 評委 |
河南億萬市政工程有限公司 |
|||||
技術(shù)標(biāo) 得分 |
商務(wù)標(biāo)得分 |
綜合標(biāo) 得分 |
||||
報價 得分 |
分部分項綜合單價得分 |
主材單價得分 |
措施項目得分 |
|||
評委1 |
(略).4 |
(略).(略) |
1.(略) |
0 |
5 |
(略).8 |
評委2 |
(略) |
(略).(略) |
1.(略) |
0 |
5 |
(略) |
評委3 |
(略) |
(略).(略) |
1.(略) |
0 |
5 |
(略) |
評委4 |
(略) |
(略).(略) |
1.(略) |
0 |
5 |
(略).2 |
評委5 |
(略).8 |
(略).(略) |
1.(略) |
0 |
5 |
(略) |
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
備注:(略) 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合標(biāo)的匯總后,從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。 評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標(biāo)委員會人數(shù)在5人時,取所有評委評分的平均值。 |
企業(yè) 得分 評委 |
河南匠人建工集團有限公司 |
|||||
技術(shù)標(biāo) 得分 |
商務(wù)標(biāo)得分 |
綜合標(biāo) 得分 |
||||
報價 得分 |
分部分項綜合單價得分 |
主材單價得分 |
措施項目得分 |
|||
評委1 |
(略) |
(略).(略) |
2.(略) |
1.5 |
4.(略) |
(略) |
評委2 |
(略).1 |
(略).(略) |
2.(略) |
1.5 |
4.(略) |
(略) |
評委3 |
(略) |
(略).(略) |
2.(略) |
1.5 |
4.(略) |
(略) |
評委4 |
(略).7 |
(略).(略) |
2.(略) |
1.5 |
4.(略) |
(略).2 |
評委5 |
(略).5 |
(略).(略) |
2.(略) |
1.5 |
4.(略) |
(略) |
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
備注:(略) 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合標(biāo)的匯總后,從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。 評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標(biāo)委員會人數(shù)在5人時,取所有評委評分的平均值。 |
企業(yè) 得分 評委 |
河南云天生態(tài)科技有限公司 |
|||||
技術(shù)標(biāo) 得分 |
商務(wù)標(biāo)得分 |
綜合標(biāo) 得分 |
||||
報價 得分 |
分部分項綜合單價得分 |
主材單價得分 |
措施項目得分 |
|||
評委1 |
(略).3 |
(略).(略) |
3 |
1 |
2.(略) |
(略).8 |
評委2 |
(略).7 |
(略).(略) |
3 |
1 |
2.(略) |
(略) |
評委3 |
(略) |
(略).(略) |
3 |
1 |
2.(略) |
9.5 |
評委4 |
(略).8 |
(略).(略) |
3 |
1 |
2.(略) |
(略).7 |
評委5 |
(略).5 |
(略).(略) |
3 |
1 |
2.(略) |
(略).5 |
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
備注:(略) 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合標(biāo)的匯總后,從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。 評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標(biāo)委員會人數(shù)在5人時,取所有評委評分的平均值。 |
企業(yè) 得分 評委 |
河南步景建設(shè)工程有限公司 |
|||||
技術(shù)標(biāo) 得分 |
商務(wù)標(biāo)得分 |
綜合標(biāo) 得分 |
||||
報價 得分 |
分部分項綜合單價得分 |
主材單價得分 |
措施項目得分 |
|||
評委1 |
(略).9 |
(略).(略) |
4.(略) |
2 |
3.(略) |
(略).5 |
評委2 |
(略).5 |
(略).(略) |
4.(略) |
2 |
3.(略) |
(略) |
評委3 |
(略) |
(略).(略) |
4.(略) |
2 |
3.(略) |
(略).5 |
評委4 |
(略).6 |
(略).(略) |
4.(略) |
2 |
3.(略) |
(略).6 |
評委5 |
(略).1 |
(略).(略) |
4.(略) |
2 |
3.(略) |
(略).5 |
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
備注:(略) 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合標(biāo)的匯總后,從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。 評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標(biāo)委員會人數(shù)在5人時,取所有評委評分的平均值。 |
企業(yè) 得分 評委 |
河南九派建設(shè)工程有限公司 |
|||||
技術(shù)標(biāo) 得分 |
商務(wù)標(biāo)得分 |
綜合標(biāo) 得分 |
||||
報價 得分 |
分部分項綜合單價得分 |
主材單價得分 |
措施項目得分 |
|||
評委1 |
(略).5 |
(略).3 |
4 |
2 |
3.(略) |
7.5 |
評委2 |
(略).4 |
(略).3 |
4 |
2 |
3.(略) |
6 |
評委3 |
(略).5 |
(略).3 |
4 |
2 |
3.(略) |
5.5 |
評委4 |
(略).8 |
(略).3 |
4 |
2 |
3.(略) |
7.2 |
評委5 |
(略) |
(略).3 |
4 |
2 |
3.(略) |
8 |
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
備注:(略) 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合標(biāo)的匯總后,從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。 評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標(biāo)委員會人數(shù)在5人時,取所有評委評分的平均值。 |
企業(yè) 得分 評委 |
河南綠朗生態(tài)建設(shè)有限公司 |
|||||
技術(shù)標(biāo) 得分 |
商務(wù)標(biāo)得分 |
綜合標(biāo) 得分 |
||||
報價 得分 |
分部分項綜合單價得分 |
主材單價得分 |
措施項目得分 |
|||
評委1 |
(略).1 |
(略).(略) |
4.(略) |
1 |
3.(略) |
(略).3 |
評委2 |
(略).7 |
(略).(略) |
4.(略) |
1 |
3.(略) |
(略) |
評委3 |
(略).5 |
(略).(略) |
4.(略) |
1 |
3.(略) |
(略) |
評委4 |
(略).6 |
(略).(略) |
4.(略) |
1 |
3.(略) |
(略) |
評委5 |
(略).3 |
(略).(略) |
4.(略) |
1 |
3.(略) |
(略).5 |
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
備注:(略) 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合標(biāo)的匯總后,從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。 評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標(biāo)委員會人數(shù)在5人時,取所有評委評分的平均值。 |
第二標(biāo)段:
投標(biāo)文件制作硬件特征碼雷同性分析及判定結(jié)果:(略)
(一)清標(biāo)
序號 |
通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱 |
1 |
河南省泉綱建筑工程有限公司 |
2 |
中岐建工集團有限公司 |
3 |
河南工農(nóng)建筑工程有限公司 |
4 |
杭州中邦生態(tài)環(huán)境有限公司 |
序號 |
未通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 |
無 |
(二)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
1 |
河南省泉綱建筑工程有限公司 |
2 |
中岐建工集團有限公司 |
3 |
河南工農(nóng)建筑工程有限公司 |
4 |
杭州中邦生態(tài)環(huán)境有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 |
無 |
(三)詳細評審
企業(yè) 得分 評委 |
河南省泉綱建筑工程有限公司 |
|||||
技術(shù)標(biāo) 得分 |
商務(wù)標(biāo)得分 |
綜合標(biāo) 得分 |
||||
報價 得分 |
分部分項綜合單價得分 |
主材單價得分 |
措施項目得分 |
|||
評委1 |
(略).8 |
(略).8 |
3.5 |
1 |
2.(略) |
(略).5 |
評委2 |
(略).3 |
(略).8 |
3.5 |
1 |
2.(略) |
(略) |
評委3 |
(略) |
(略).8 |
3.5 |
1 |
2.(略) |
(略) |
評委4 |
(略).8 |
(略).8 |
3.5 |
1 |
2.(略) |
(略).2 |
評委5 |
(略).7 |
(略).8 |
3.5 |
1 |
2.(略) |
(略) |
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
備注:(略) 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合標(biāo)的匯總后,從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。 評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標(biāo)委員會人數(shù)在5人時,取所有評委評分的平均值。 |
企業(yè) 得分 評委 |
中岐建工集團有限公司 |
|||||
技術(shù)標(biāo) 得分 |
商務(wù)標(biāo)得分 |
綜合標(biāo) 得分 |
||||
報價 得分 |
分部分項綜合單價得分 |
主材單價得分 |
措施項目得分 |
|||
評委1 |
(略).1 |
(略).(略) |
3.5 |
2 |
2.(略) |
(略).5 |
評委2 |
(略).9 |
(略).(略) |
3.5 |
2 |
2.(略) |
(略) |
評委3 |
(略).5 |
(略).(略) |
3.5 |
2 |
2.(略) |
(略) |
評委4 |
(略).9 |
(略).(略) |
3.5 |
2 |
2.(略) |
(略).5 |
評委5 |
(略).9 |
(略).(略) |
3.5 |
2 |
2.(略) |
(略).7 |
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
備注:(略) 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合標(biāo)的匯總后,從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。 評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標(biāo)委員會人數(shù)在5人時,取所有評委評分的平均值。 |
企業(yè) 得分 評委 |
河南工農(nóng)建筑工程有限公司 |
|||||
技術(shù)標(biāo) 得分 |
商務(wù)標(biāo)得分 |
綜合標(biāo) 得分 |
||||
報價 得分 |
分部分項綜合單價得分 |
主材單價得分 |
措施項目得分 |
|||
評委1 |
(略).5 |
(略).(略) |
4.(略) |
1.5 |
3.(略) |
(略).3 |
評委2 |
(略).5 |
(略).(略) |
4.(略) |
1.5 |
3.(略) |
(略) |
評委3 |
(略).5 |
(略).(略) |
4.(略) |
1.5 |
3.(略) |
(略).5 |
評委4 |
(略).9 |
(略).(略) |
4.(略) |
1.5 |
3.(略) |
(略).6 |
評委5 |
(略).9 |
(略).(略) |
4.(略) |
1.5 |
3.(略) |
(略).7 |
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
備注:(略) 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合標(biāo)的匯總后,從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。 評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標(biāo)委員會人數(shù)在5人時,取所有評委評分的平均值。 |
企業(yè) 得分 評委 |
杭州中邦生態(tài)環(huán)境有限公司 |
|||||
技術(shù)標(biāo) 得分 |
商務(wù)標(biāo)得分 |
綜合標(biāo) 得分 |
||||
報價 得分 |
分部分項綜合單價得分 |
主材單價得分 |
措施項目得分 |
|||
評委1 |
(略).8 |
(略).1 |
1.(略) |
1.5 |
2.(略) |
(略).1 |
評委2 |
(略).(略) |
(略).1 |
1.(略) |
1.5 |
2.(略) |
(略) |
評委3 |
(略) |
(略).1 |
1.(略) |
1.5 |
2.(略) |
(略).5 |
評委4 |
(略).2 |
(略).1 |
1.(略) |
1.5 |
2.(略) |
(略).5 |
評委5 |
(略).3 |
(略).1 |
1.(略) |
1.5 |
2.(略) |
(略).3 |
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
備注:(略) 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合標(biāo)的匯總后,從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。 評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標(biāo)委員會人數(shù)在5人時,取所有評委評分的平均值。 |
五、根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定,評標(biāo)委員會將經(jīng)評審的投標(biāo)人按綜合得分由高到低排序如下:
第一標(biāo)段:
投標(biāo)人名稱 |
最終得分 |
投標(biāo)人排序 |
河南綠朗生態(tài)建設(shè)有限公司 |
(略).(略) |
1 |
河南匠人建工集團有限公司 |
(略).(略) |
2 |
河南步景建設(shè)工程有限公司 |
(略).(略) |
3 |
河南億萬市政工程有限公司 |
(略).(略) |
4 |
河南九派建設(shè)工程有限公司 |
(略).(略) |
5 |
河南云天生態(tài)科技有限公司 |
(略).(略) |
6 |
第二標(biāo)段:
投標(biāo)人名稱 |
最終得分 |
投標(biāo)人排序 |
杭州中邦生態(tài)環(huán)境有限公司 |
(略).(略) |
1 |
河南省泉綱建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
2 |
河南工農(nóng)建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
3 |
中岐建工集團有限公司 |
(略).(略) |
4 |
六、推薦的中標(biāo)候選人詳細評審得分
第一標(biāo)段:
第一中標(biāo)候選人 |
河南綠朗生態(tài)建設(shè)有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技術(shù)標(biāo) |
1、內(nèi)容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2、主要施工方案與技術(shù)措施1-3分 |
2.7 |
1.6 |
1.5 |
2.1 |
2.5 |
|
3、質(zhì)量管理體系與措施1-2分 |
1.7 |
1.2 |
1 |
1.6 |
1.8 |
|
4、安全管理體系與措施1-2分 |
1.6 |
1.1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
5、文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施1-3分 |
2.7 |
1.1 |
1 |
2.1 |
2 |
|
6、工期保證措施1-2分 |
1.8 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
|
7、擬投入資源配備計劃0.5-2分 |
1.6 |
1 |
0.5 |
1.5 |
1.5 |
|
8、施工進度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖0.5-2分 |
1.7 |
1 |
1 |
1.4 |
1.5 |
|
9、施工總平面圖布置0.5-1分 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
(略)、技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實施措施1-2分 |
1.8 |
1.1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
(略)、采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料等的程度1-2分 |
1.8 |
1.1 |
1 |
1.6 |
1.5 |
|
(略)、施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理0.5-1.5分 |
1.4 |
0.8 |
0.5 |
1.3 |
1 |
|
(略)、風(fēng)險管理措施1-2分 |
1.8 |
1.2 |
1 |
1.4 |
1.5 |
|
小 計 |
(略).1 |
(略).7 |
(略).5 |
(略).6 |
(略).3 |
|
技術(shù)標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
商務(wù)標(biāo) |
1、報價得分((略)分) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
2、分部分項綜合單價得分((略)分) |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
|
3、主材單價得分(5分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4、措施項目得分(5分) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
|
小 計 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
商務(wù)標(biāo)得分 |
(略).(略) |
|||||
綜 合 標(biāo) |
1、企業(yè)業(yè)績0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2、項目負責(zé)人業(yè)績0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3、優(yōu)惠承諾1-4分 |
3.5 |
3 |
1.5 |
2.8 |
3.5 |
|
4、履職盡責(zé)承諾1-3分 |
2.8 |
2 |
1.5 |
2.2 |
3 |
|
5、企業(yè)信用(含納稅誠信)0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
6、項目負責(zé)人信用0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
7、招標(biāo)人意見0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小 計 |
(略).3 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略).5 |
|
綜合標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
備注:(略) 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合標(biāo)的匯總后,從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。 評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標(biāo)委員會人數(shù)在5人時,取所有評委評分的平均值。 |
第二中標(biāo)候選人 |
河南匠人建工集團有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技術(shù)標(biāo) |
1、內(nèi)容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2、主要施工方案與技術(shù)措施1-3分 |
2.5 |
2 |
2 |
1.8 |
2 |
|
3、質(zhì)量管理體系與措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
4、安全管理體系與措施1-2分 |
1.7 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.5 |
|
5、文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施1-3分 |
2.3 |
1.5 |
1 |
1.8 |
2 |
|
6、工期保證措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.5 |
|
7、擬投入資源配備計劃0.5-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
8、施工進度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.5 |
|
9、施工總平面圖布置0.5-1分 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
(略)、技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
(略)、采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料等的程度1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1 |
1.3 |
1.5 |
|
(略)、施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理0.5-1.5分 |
1.2 |
1 |
1 |
1.1 |
1 |
|
(略)、風(fēng)險管理措施1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.5 |
|
小 計 |
(略) |
(略).1 |
(略) |
(略).7 |
(略).5 |
|
技術(shù)標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
商務(wù)標(biāo) |
1、報價得分((略)分) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
2、分部分項綜合單價得分((略)分) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
|
3、主材單價得分(5分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
4、措施項目得分(5分) |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
|
小 計 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
商務(wù)標(biāo)得分 |
(略).(略) |
|||||
綜 合 標(biāo) |
1、企業(yè)業(yè)績0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2、項目負責(zé)人業(yè)績0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3、優(yōu)惠承諾1-4分 |
3.1 |
3 |
3.5 |
2.4 |
3 |
|
4、履職盡責(zé)承諾1-3分 |
2.9 |
2 |
1.5 |
1.8 |
3 |
|
5、企業(yè)信用(含納稅誠信)0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
6、項目負責(zé)人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7、招標(biāo)人意見0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小 計 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略).2 |
(略) |
|
綜合標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
備注:(略) 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合標(biāo)的匯總后,從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。 評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標(biāo)委員會人數(shù)在5人時,取所有評委評分的平均值。 |
第三中標(biāo)候選人 |
河南步景建設(shè)工程有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技術(shù)標(biāo) |
1、內(nèi)容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2、主要施工方案與技術(shù)措施1-3分 |
2.2 |
1.5 |
1.5 |
2 |
2.5 |
|
3、質(zhì)量管理體系與措施1-2分 |
1.6 |
1 |
1 |
1.5 |
1.6 |
|
4、安全管理體系與措施1-2分 |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
5、文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施1-3分 |
2.6 |
1 |
1 |
2 |
2 |
|
6、工期保證措施1-2分 |
1.5 |
1 |
1 |
1.4 |
1.5 |
|
7、擬投入資源配備計劃0.5-2分 |
1.5 |
1.1 |
0.5 |
1.5 |
1.5 |
|
8、施工進度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖0.5-2分 |
1.3 |
1 |
1 |
1.3 |
1.5 |
|
9、施工總平面圖布置0.5-1分 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
(略)、技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實施措施1-2分 |
1.4 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
(略)、采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料等的程度1-2分 |
1.3 |
1 |
1 |
1.4 |
1.5 |
|
(略)、施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理0.5-1.5分 |
1.3 |
0.7 |
1 |
1.2 |
1 |
|
(略)、風(fēng)險管理措施1-2分 |
1.3 |
1.1 |
1 |
1.3 |
1.5 |
|
小 計 |
(略).9 |
(略).5 |
(略) |
(略).6 |
(略).1 |
|
技術(shù)標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
商務(wù)標(biāo) |
1、報價得分((略)分) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
2、分部分項綜合單價得分((略)分) |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
|
3、主材單價得分(5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4、措施項目得分(5分) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
|
小 計 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
商務(wù)標(biāo)得分 |
(略).(略) |
|||||
綜 合 標(biāo) |
1、企業(yè)業(yè)績0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2、項目負責(zé)人業(yè)績0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3、優(yōu)惠承諾1-4分 |
3.6 |
2.5 |
2 |
2.6 |
3.5 |
|
4、履職盡責(zé)承諾1-3分 |
2.9 |
1.5 |
1.5 |
2 |
3 |
|
5、企業(yè)信用(含納稅誠信)0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6、項目負責(zé)人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7、招標(biāo)人意見0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小 計 |
(略).5 |
(略) |
(略).5 |
(略).6 |
(略).5 |
|
綜合標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
備注:(略) 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合標(biāo)的匯總后,從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。 評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標(biāo)委員會人數(shù)在5人時,取所有評委評分的平均值。 |
第二標(biāo)段:
第一中標(biāo)候選人 |
杭州中邦生態(tài)環(huán)境有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技術(shù)標(biāo) |
1、內(nèi)容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2、主要施工方案與技術(shù)措施1-3分 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
1.9 |
2.5 |
|
3、質(zhì)量管理體系與措施1-2分 |
1.6 |
1.(略) |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
|
4、安全管理體系與措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
5、文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施1-3分 |
2.7 |
2.5 |
2 |
1.9 |
2 |
|
6、工期保證措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.2 |
1.5 |
|
7、擬投入資源配備計劃0.5-2分 |
1.6 |
1.4 |
1 |
1.2 |
1.5 |
|
8、施工進度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
9、施工總平面圖布置0.5-1分 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
(略)、技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實施措施1-2分 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
(略)、采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料等的程度1-2分 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
(略)、施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理0.5-1.5分 |
1.4 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.2 |
|
(略)、風(fēng)險管理措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
小 計 |
(略).8 |
(略).(略) |
(略) |
(略).2 |
(略).3 |
|
技術(shù)標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
商務(wù)標(biāo) |
1、報價得分((略)分) |
(略).1 |
(略).1 |
(略).1 |
(略).1 |
(略).1 |
2、分部分項綜合單價得分((略)分) |
1.(略) |
1.(略) |
1.(略) |
1.(略) |
1.(略) |
|
3、主材單價得分(5分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
4、措施項目得分(5分) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
|
小 計 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
商務(wù)標(biāo)得分 |
(略).(略) |
|||||
綜 合 標(biāo) |
1、企業(yè)業(yè)績0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2、項目負責(zé)人業(yè)績0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3、優(yōu)惠承諾1-4分 |
3.5 |
3 |
1.5 |
2.5 |
3.5 |
|
4、履職盡責(zé)承諾1-3分 |
2.6 |
2 |
2 |
2 |
2.8 |
|
5、企業(yè)信用(含納稅誠信)0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
6、項目負責(zé)人信用0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
7、招標(biāo)人意見0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小 計 |
(略).1 |
(略) |
(略).5 |
(略).5 |
(略).3 |
|
綜合標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
備注:(略) 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合標(biāo)的匯總后,從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。 評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標(biāo)委員會人數(shù)在5人時,取所有評委評分的平均值。 |
第二中標(biāo)候選人 |
河南省泉綱建筑工程有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技術(shù)標(biāo) |
1、內(nèi)容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2、主要施工方案與技術(shù)措施1-3分 |
2.4 |
2 |
2 |
1.8 |
2.3 |
|
3、質(zhì)量管理體系與措施1-2分 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.5 |
|
4、安全管理體系與措施1-2分 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
5、文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施1-3分 |
2.4 |
2 |
2 |
1.9 |
2 |
|
6、工期保證措施1-2分 |
1.6 |
1.2 |
2 |
1.2 |
1.5 |
|
7、擬投入資源配備計劃0.5-2分 |
1.4 |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.5 |
|
8、施工進度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖0.5-2分 |
1.5 |
1.1 |
1 |
1.2 |
1.5 |
|
9、施工總平面圖布置0.5-1分 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
(略)、技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實施措施1-2分 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
(略)、采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料等的程度1-2分 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
(略)、施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理0.5-1.5分 |
1.3 |
1.2 |
1 |
1.1 |
1.2 |
|
(略)、風(fēng)險管理措施1-2分 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
|
小 計 |
(略).8 |
(略).3 |
(略) |
(略).8 |
(略).7 |
|
技術(shù)標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
商務(wù)標(biāo) |
1、報價得分((略)分) |
(略).8 |
(略).8 |
(略).8 |
(略).8 |
(略).8 |
2、分部分項綜合單價得分((略)分) |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
3、主材單價得分(5分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4、措施項目得分(5分) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
|
小 計 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
商務(wù)標(biāo)得分 |
(略).(略) |
|||||
綜 合 標(biāo) |
1、企業(yè)業(yè)績0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2、項目負責(zé)人業(yè)績0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3、優(yōu)惠承諾1-4分 |
3.2 |
3 |
2 |
2.4 |
3.5 |
|
4、履職盡責(zé)承諾1-3分 |
2.3 |
2 |
2 |
1.8 |
2.5 |
|
5、企業(yè)信用(含納稅誠信)0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
6、項目負責(zé)人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7、招標(biāo)人意見0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小 計 |
(略).5 |
(略) |
(略) |
(略).2 |
(略) |
|
綜合標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
備注:(略) 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合標(biāo)的匯總后,從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。 評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標(biāo)委員會人數(shù)在5人時,取所有評委評分的平均值。 |
第三中標(biāo)候選人 |
河南工農(nóng)建筑工程有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技術(shù)標(biāo) |
1、內(nèi)容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2、主要施工方案與技術(shù)措施1-3分 |
2.3 |
2 |
2 |
1.8 |
2.3 |
|
3、質(zhì)量管理體系與措施1-2分 |
1.3 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.4 |
|
4、安全管理體系與措施1-2分 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
5、文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施1-3分 |
2.3 |
2 |
2 |
1.9 |
2 |
|
6、工期保證措施1-2分 |
1.7 |
1.1 |
2 |
1.3 |
1.5 |
|
7、擬投入資源配備計劃0.5-2分 |
1.4 |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.5 |
|
8、施工進度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖0.5-2分 |
1.4 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.5 |
|
9、施工總平面圖布置0.5-1分 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
|
(略)、技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實施措施1-2分 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
(略)、采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料等的程度1-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
(略)、施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理0.5-1.5分 |
1.4 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.2 |
|
(略)、風(fēng)險管理措施1-2分 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
小 計 |
(略).5 |
(略).5 |
(略).5 |
(略).9 |
(略).9 |
|
技術(shù)標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
商務(wù)標(biāo) |
1、報價得分((略)分) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
2、分部分項綜合單價得分((略)分) |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
|
3、主材單價得分(5分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
4、措施項目得分(5分) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
|
小 計 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
商務(wù)標(biāo)得分 |
(略).(略) |
|||||
綜 合 標(biāo) |
1、企業(yè)業(yè)績0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2、項目負責(zé)人業(yè)績0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3、優(yōu)惠承諾1-4分 |
3.6 |
3 |
2.5 |
2.6 |
3.2 |
|
4、履職盡責(zé)承諾1-3分 |
2.7 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
|
5、企業(yè)信用(含納稅誠信)0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6、項目負責(zé)人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7、招標(biāo)人意見0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小 計 |
(略).3 |
(略) |
(略).5 |
(略).6 |
(略).7 |
|
綜合標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
備注:(略) 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合標(biāo)的匯總后,從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。 評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標(biāo)委員會人數(shù)在5人時,取所有評委評分的平均值。 |
投標(biāo)人資格要求:
1、投標(biāo)人須具有獨立法人資格,具備建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的市政公用工程施工總承包叁級及以上資質(zhì),且具有有效的安全生產(chǎn)許可證。擬派項目負責(zé)人須具有市政公用工程專業(yè)貳級及以上注冊建造師資格,且具有有效的安全生產(chǎn)考核合格證,并未擔(dān)任其他在建工程的項目負責(zé)人;
2、投標(biāo)人未被“信用中國”網(wǎng)站(www.creditchina.gov.cn)列入失信被執(zhí)行人、稅收違法黑名單,未被“信用河南”網(wǎng)站信用信息欄列入黑名單,以及未被“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”網(wǎng)站(www.gsxt.gov.cn)列入經(jīng)營異常名錄或嚴(yán)重失信黑名單等。(招標(biāo)人、代理機構(gòu)或評標(biāo)專家委員會評標(biāo)現(xiàn)場查詢);
信用信息查詢記錄和證據(jù)留存具體方式:(略)
3、本次招標(biāo)不接受聯(lián)合體投標(biāo);
4、本次招標(biāo)實行資格后審。
七、推薦的中標(biāo)候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜
(一)推薦的中標(biāo)候選人名單
第一標(biāo)段:
第一中標(biāo)候選人:(略)
企業(yè)注冊地址:(略)
企業(yè)性質(zhì):(略)
統(tǒng)一社會信用代碼:(略)
投標(biāo)報價:(略)
大寫:(略)
工期:(略)
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):(略)
項目負責(zé)人:(略)
證書名稱、編號:(略)
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱:
1、許昌市建安區(qū)周莊街道路綠化工程(二標(biāo)段);2、許昌市建安區(qū)瑞貝卡大道示范路綠化提升工程(二標(biāo)段);
投標(biāo)文件中填報的項目負責(zé)人業(yè)績名稱:
1、宏基·綠城百合項目三期景觀工程
企業(yè)資質(zhì):(略)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:(略)
是否具備獨立法人資格:(略)
第二中標(biāo)候選人:(略)
企業(yè)注冊地址:(略)
企業(yè)性質(zhì):(略)
統(tǒng)一社會信用代碼:(略)
投標(biāo)報價:(略)
大寫:(略)
工期:(略)
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):(略)
項目負責(zé)人:(略)
證書名稱、編號:(略)
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱:
1、鹿邑縣文化旅游產(chǎn)業(yè)融合升級項目(旅游專線項目)第 2 標(biāo)段;2、杞縣小蔣河、護城河綠化工程項目
投標(biāo)文件中填報的項目負責(zé)人業(yè)績名稱:
1、洛寧縣體育公園綠化提升項目
企業(yè)資質(zhì):(略)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:(略)
是否具備獨立法人資格:(略)
第三中標(biāo)候選人:(略)
企業(yè)注冊地址:(略)
企業(yè)性質(zhì):(略)
統(tǒng)一社會信用代碼:(略)
投標(biāo)報價:(略)
大寫:(略)
工期:(略)
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):(略)
項目負責(zé)人:(略)
證書名稱、編號:(略)
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱:
1、陳化店鎮(zhèn)公墓建設(shè)項目
投標(biāo)文件中填報的項目負責(zé)人業(yè)績名稱:
1、鄭東新區(qū)春華學(xué)校中醫(yī)文化特色校園景觀工程項目
企業(yè)資質(zhì):(略)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:(略)
是否具備獨立法人資格:(略)
第二標(biāo)段:
第一中標(biāo)候選人:(略)
企業(yè)注冊地址:(略)
企業(yè)性質(zhì):(略)
統(tǒng)一社會信用代碼:(略)
投標(biāo)報價:(略)
大寫:(略)
工期:(略)
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):(略)
項目負責(zé)人:(略)
證書名稱、編號:(略)
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱:
1、上塘河綠道提升改造項目工程總承包(EPC);
投標(biāo)文件中填報的項目負責(zé)人業(yè)績名稱:
1、上塘河綠道提升改造項目工程總承包(EPC);
企業(yè)資質(zhì):(略)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:(略)
是否具備獨立法人資格:(略)
第二中標(biāo)候選人:(略)
企業(yè)注冊地址:(略)
企業(yè)性質(zhì):(略)
統(tǒng)一社會信用代碼:(略)
投標(biāo)報價:(略)
大寫:(略)
工期:(略)
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):(略)
項目負責(zé)人:(略)
證書名稱、編號:(略)
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱:
1、鄲城縣(略)年以工代賑道路建設(shè)項目3包
投標(biāo)文件中填報的項目負責(zé)人業(yè)績名稱:(略)
企業(yè)資質(zhì):(略)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:(略)
是否具備獨立法人資格:(略)
第三中標(biāo)候選人:(略)
企業(yè)注冊地址:(略)
企業(yè)性質(zhì):(略)
統(tǒng)一社會信用代碼:(略)
投標(biāo)報價:(略)
大寫:(略)
工期:(略)
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):(略)
項目負責(zé)人:(略)
證書名稱、編號:(略)
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱:
1、洛寧縣城區(qū)長虹路、洛浦路、鳳翼路綠化工程
投標(biāo)文件中填報的項目負責(zé)人業(yè)績名稱:(略)
企業(yè)資質(zhì):(略)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:(略)
是否具備獨立法人資格:(略)
(二)簽訂合同前要處理的事宜:(略)
八、澄清、說明、補正事項紀(jì)要:(略)
九、公示期:(略)
十、公示地點:(略)
十一、聯(lián)系方式
招 標(biāo) 人:(略)
地 址:(略)
項目負責(zé)人:(略)
電 話:(略)
代理機構(gòu):(略)
項目負責(zé)人:(略)
電 話:(略)
十二、備注:
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對本次中標(biāo)候選人結(jié)果如有異議請于公示期內(nèi)在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向招標(biāo)人(代理機構(gòu))提出。若有投訴,可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向行政監(jiān)督部門進行投訴。
許昌市建安區(qū)城市管理局
(略)年3月(略)日
注冊會員 享受貼心服務(wù)
標(biāo)訊查詢服務(wù)
讓您全面及時掌握全國各省市擬建、報批、立項、施工在建項目的項目信息。
幫您跟對合適的項目、找對準(zhǔn)確的負責(zé)人、全面掌握各項目的業(yè)主單位、設(shè)計院、總包單位、施工企業(yè)的項目 經(jīng)理、項目負責(zé)人的詳細聯(lián)系方式。
幫您第一時間獲得全國項目業(yè)主、招標(biāo)代理公司和政府采購中心發(fā)布的招標(biāo)、中標(biāo)項目信息。
標(biāo)訊定制服務(wù)
根據(jù)您的關(guān)注重點定制項目,從海量項目中篩選出符合您要求和標(biāo)準(zhǔn)的工程并及時找出關(guān)鍵負責(zé)人和聯(lián)系方式。
根據(jù)您的需要,向您指定的手機、電子郵箱及時反饋項目進展情況。