新龍縣麻日鄉(xiāng)麥壩村洛真家屋后崩塌等3處治理工程項目
2024-06-27
四川-廣元-旺蒼縣
| 所在地區(qū)： | 四川-廣元-旺蒼縣 | 發(fā)布日期： | 2024年6月27日 |
| 中標單位： | “登錄”才能查看此項內(nèi)容。 | 中標單位聯(lián)系人： | “登錄”才能查看此項內(nèi)容。 |
| 中標金額： | “登錄”才能查看此項內(nèi)容。 | 招標機構(gòu)： | “登錄”才能查看此項內(nèi)容。 |
中標公示正文
| 招標項目編號 | (略) | 相關(guān)標段（包）編號 | (略) |
|---|---|---|---|
| 公示提交時間 | (略)-(略)-(略) (略)：(略) | 公示結(jié)束時間 | (略)-(略)-(略) (略)：(略) |
新龍縣麻日鄉(xiāng)麥壩村洛真家屋后崩塌等3處治理工程項目評標結(jié)果公示
| 項目及標段名稱 | 新龍縣麻日鄉(xiāng)麥壩村洛真家屋后崩塌等3處治理工程項目 | ||
| 項目業(yè)主 | 新龍縣自然資源局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | (略)-(略) |
| 招標人 | 新龍縣自然資源局 | 招標人聯(lián)系電話 | (略)-(略) |
| 招標代理機構(gòu) | 中錦軍賢工程咨詢集團有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | (略)-(略) |
| 開標地點 | 甘孜州康定縣爐城鎮(zhèn)沿河西路1號工商大廈 | 開標時間 | (略) - (略)：(略) |
| 公示期 | (略)年(略)月(略)日 至 (略)年(略)月(略)日 | 投標最高限價（元） | (略).(略) |
| 第一名 | 四川省地質(zhì)工程集團有限責(zé)任公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
|---|---|---|---|---|
| 第二名 | 四川千河建設(shè)有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 第三名 | 四川二八二核地質(zhì)工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（四川省地質(zhì)工程集團有限責(zé)任公司） | |||||||||
| 職務(wù) | 姓名 | 姓名 | 姓名 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一中標候選人類似業(yè)績（四川省地質(zhì)工程集團有限責(zé)任公司） | |||||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |||
| 阿壩縣自然資源局 | 阿壩縣碉堡山滑坡、洛爾達鄉(xiāng)中心校旁泥石流、哇爾瑪鄉(xiāng)鐵窮村奪登寺滑坡治理工程 | (略) | (略) | 1、阿壩縣碉堡山滑坡治理項目內(nèi)容及規(guī)模：(略) | (略).(略) | 謝宇 | |||
| 米易縣自然資源規(guī)劃和林業(yè)局 | 米易縣縣城周邊小流域綜合治理工程 2 標段 | (略) | (略) | 柳溪河山洪泥石流溝采取修筑雙面防護堤 (略) 米進行治理，青皮村雷家灣子滑坡地質(zhì)災(zāi)害點采用“前緣抗滑樁+后緣陡坎削坡”進行治理，利用村委會等原有場地完善使用功能建設(shè)避險場所 | (略).(略) | 周東 | |||
| 中江縣自然資源局 | 永太鎮(zhèn)瓦店村9社洞兒灣滑坡治理工程 | (略) | (略) | 工程施工圖設(shè)計全部內(nèi)容（詳見施工圖） | (略).(略) | 申瑞雪 | |||
| 第一中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績（四川省地質(zhì)工程集團有限責(zé)任公司） | |||||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 | |||
| 白玉縣自然資源局 | 白玉縣河坡鄉(xiāng)麥學(xué)村麥學(xué)溝泥石流治理工程項目 | (略) | (略) | 主要為防砂壩、谷坊壩+排導(dǎo)槽+小橋 | (略).(略) | 張元元 | |||
| 理縣自然資源局 | 理縣下孟鄉(xiāng)四馬村俄力組安置點對面崩塌治理工程施工 | (略) | (略) | 主動防護網(wǎng)+嵌補支撐+清危+被動防護網(wǎng)（主被動結(jié)合） | (略).(略) | 張元元 | |||
| 第一中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績（四川省地質(zhì)工程集團有限責(zé)任公司） | |||||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |||
| 金陽縣自然資源局 | 金陽縣天地壩鎮(zhèn)老營盤村2組野豬灣2#滑坡治理工程項目 | (略) | (略) | 工程量清單范圍內(nèi)工程所有工序 | (略).(略) | 于賀艷 | |||
| 阿壩縣自然資源局 | “6.(略)”馬爾康6.0級震群地震災(zāi)后恢復(fù)重建阿壩縣(略)處地質(zhì)災(zāi)害治理工程項目施工三標段 | (略) | (略) | （1）柯河鄉(xiāng)達窮達寨泥石流采用排導(dǎo)槽+橋涵改造。（2）茸安鄉(xiāng)多格組泥石流采用排導(dǎo)槽+新建橋涵+涵洞改造。（3）安羌鎮(zhèn)殼多寨泥石流采用2座攔砂壩+溝口清淤工程+防護提 | (略).(略) | 于賀艷 | |||
| 第三中標候選人類似業(yè)績（四川二八二核地質(zhì)工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 雅江縣自然資源局 | 雅江縣瓦多鄉(xiāng)杜米村久美滑坡?lián)岆U救災(zāi)工程 | (略) | (略) | 雅江縣瓦多鄉(xiāng)杜米村久美滑坡?lián)岆U救災(zāi)工程等施工圖 | (略).(略) | 廖金有 |
| 廣元市金土地投資開發(fā)有限公司 | 廣元市利州區(qū)榮山鎮(zhèn)中口村 4 組趙家山滑坡治理工程 | (略) | (略) | 擋板墻+路面恢復(fù)+裂縫封填，具體詳設(shè)計圖 | (略).(略) | 羅廣玖 |
| 青川縣自然資源局 | 石壩鄉(xiāng)青龍村華祖背泥石流地質(zhì)災(zāi)害搶險救災(zāi)工程項目施工 | (略) | (略) | 石壩鄉(xiāng)青龍村華祖背泥石流地質(zhì)災(zāi)害治理搶險救災(zāi)工程項目施工圖全部內(nèi)容 | (略).(略) | 羅廣玖 |
| 若爾蓋縣自然資源局 | 若爾蓋縣鐵布鎮(zhèn)八瑪村哈龍寨不穩(wěn)定斜坡治理工程 | (略) | (略) | 抗滑樁、護面墻等施工圖設(shè)計全部工作內(nèi)容 | (略).(略) | 周偉 |
| 中江縣自然資源局 | 中江縣集鳳鎮(zhèn)九股泉村 4 組滑坡治理工程 | (略) | (略) | 新建抗滑樁 (略) 根、裂縫夯填 (略) 米，后緣積分水槽疏通回填、截水溝 (略) 米、沉砂池等 | (略).(略) | 韋家雷 |
| 第三中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績（四川二八二核地質(zhì)工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 |
| 安岳縣自然資源和規(guī)劃局 | 安岳縣石羊鎮(zhèn)頂新社區(qū)(略)組曾家山二巖崩塌（滑坡）治理工程 | (略) | (略) | 抗滑樁、凹腔封填、路面恢復(fù)等施工圖設(shè)計全部工程量 | (略).(略) | 趙志強 |
| 若爾蓋縣自然資源局 | 若爾蓋縣崇爾鄉(xiāng)康多村Ⅱ號泥石流、熱爾鄉(xiāng)阿米塘村背后滑坡、降扎鄉(xiāng)格吉村占巴寺不穩(wěn)定斜坡等3處地質(zhì)災(zāi)害治理工程施工項目 | (略) | (略) | 本工程施工方案所示全部工程內(nèi)容 | (略).(略) | 找志強 |
| 第三中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績（四川二八二核地質(zhì)工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 |
| 什邡市自然資源和規(guī)劃局 | 鎣華鎮(zhèn)金河村8組原廣木路滑坡排危除險項目 | (略) | (略) | 施工圖及工程量清單所示全部內(nèi)容 | 2.(略) | 廖金有 |
| 雅江縣自然資源局 | 雅江縣瓦多鄉(xiāng)杜米村久美滑坡?lián)岆U救災(zāi)工程 | (略) | (略) | 雅江縣瓦多鄉(xiāng)杜米村久美滑坡?lián)岆U救災(zāi)工程等施工圖設(shè)計的全部內(nèi)容 | (略).(略) | 廖金有 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | ||||||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 遼寧四季環(huán)境治理工程有限公司 | (略).(略)元(【低于成本評審】當投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的(略)%并且低于所有經(jīng)初審合格的投標人評標價算術(shù)平均值(略)%時（最高不超過(略)%）被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】低于成本) | (略).(略)元(【低于成本評審】當投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的(略)%并且低于所有經(jīng)初審合格的投標人評標價算術(shù)平均值(略)%時（最高不超過(略)%）被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】低于成本) | 0.(略) | |||
| 鴻儒勘測設(shè)計有限公司 | (略).(略)元(【低于成本評審】當投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的(略)%并且低于所有經(jīng)初審合格的投標人評標價算術(shù)平均值(略)%時（最高不超過(略)%）被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】低于成本) | (略).(略)元(【低于成本評審】當投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的(略)%并且低于所有經(jīng)初審合格的投標人評標價算術(shù)平均值(略)%時（最高不超過(略)%）被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】低于成本) | 0.(略) | |||
| 湖北錦天禹建設(shè)工程有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) | |||
| 江西江匯地質(zhì)工程勘察院有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) | |||
| 陜西核工業(yè)工程勘察院有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) | |||
| 湖南省湘南工程勘察有限公司 | (略).(略)元(【低于成本評審】當投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的(略)%并且低于所有經(jīng)初審合格的投標人評標價算術(shù)平均值(略)%時（最高不超過(略)%）被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】低于成本) | (略).(略)元(【低于成本評審】當投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的(略)%并且低于所有經(jīng)初審合格的投標人評標價算術(shù)平均值(略)%時（最高不超過(略)%）被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】低于成本) | 0.(略) | |||
| 貴州有色地質(zhì)安順勘測院 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) | |||
| 河南省地礦建設(shè)工程（集團）有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) | |||
| 江蘇中新巖土工程有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) | |||
| 重慶川東南工程勘察設(shè)計院有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) | |||
| 四川省地質(zhì)工程勘察院集團有限公司 | (略).(略)元(“已標價工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標人的要求； “已標價工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標人的要求。木乃寺滑坡治理工程臨時設(shè)施漏項。 “已標價工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標人的要求； 投標文件工程量清單（P(略)）有2項漏項，不滿足招標文件要求 投標文件工程量計價表清單漏項； “已標價工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標人的要求； 工程量清單漏項。) | (略).(略)元(“已標價工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標人的要求； “已標價工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標人的要求。木乃寺滑坡治理工程臨時設(shè)施漏項。 “已標價工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標人的要求； 投標文件工程量清單（P(略)）有2項漏項，不滿足招標文件要求 投標文件工程量計價表清單漏項； “已標價工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標人的要求； 工程量清單漏項。) | 0.(略) | |||
| 重慶市二零八建設(shè)工程有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) | |||
| 甘肅天水地質(zhì)工程勘察院有限責(zé)任公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) | |||
| 河北九華勘查測繪有限責(zé)任公司 | (略).(略)元(【低于成本評審】當投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的(略)%并且低于所有經(jīng)初審合格的投標人評標價算術(shù)平均值(略)%時（最高不超過(略)%）被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】低于成本) | (略).(略)元(【低于成本評審】當投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的(略)%并且低于所有經(jīng)初審合格的投標人評標價算術(shù)平均值(略)%時（最高不超過(略)%）被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】低于成本) | 0.(略) | |||
| 湖南中星建設(shè)集團有限公司 | (略).(略)元(【低于成本評審】當投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的(略)%并且低于所有經(jīng)初審合格的投標人評標價算術(shù)平均值(略)%時（最高不超過(略)%）被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】低于成本) | (略).(略)元(【低于成本評審】當投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的(略)%并且低于所有經(jīng)初審合格的投標人評標價算術(shù)平均值(略)%時（最高不超過(略)%）被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】低于成本) | 0.(略) | |||
| 湖南省地信建設(shè)工程有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) | |||
| 河北人地生態(tài)工程有限公司 | (略).(略)元(【低于成本評審】當投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的(略)%并且低于所有經(jīng)初審合格的投標人評標價算術(shù)平均值(略)%時（最高不超過(略)%）被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】低于成本) | (略).(略)元(【低于成本評審】當投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的(略)%并且低于所有經(jīng)初審合格的投標人評標價算術(shù)平均值(略)%時（最高不超過(略)%）被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】低于成本) | 0.(略) | |||
| 山西省第五地質(zhì)工程勘察院有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) | |||
| 貴州地質(zhì)工程勘察設(shè)計研究院有限公司 | (略).(略)元(【低于成本評審】當投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的(略)%并且低于所有經(jīng)初審合格的投標人評標價算術(shù)平均值(略)%時（最高不超過(略)%）被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】低于成本) | (略).(略)元(【低于成本評審】當投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的(略)%并且低于所有經(jīng)初審合格的投標人評標價算術(shù)平均值(略)%時（最高不超過(略)%）被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】低于成本) | 0.(略) | |||
| 山西春暉工程勘察設(shè)計檢測研究院有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) | |||
| 江蘇華東建設(shè)基礎(chǔ)工程有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) | |||
| 內(nèi)蒙古環(huán)蒙建筑工程有限公司 | (略).(略)元(【低于成本評審】當投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的(略)%并且低于所有經(jīng)初審合格的投標人評標價算術(shù)平均值(略)%時（最高不超過(略)%）被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】低于成本) | (略).(略)元(【低于成本評審】當投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的(略)%并且低于所有經(jīng)初審合格的投標人評標價算術(shù)平均值(略)%時（最高不超過(略)%）被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】低于成本) | 0.(略) | |||
| 四川盛唐建設(shè)工程有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) | |||
| 河南省巖土工程有限公司 | (略).(略)元(【低于成本評審】當投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的(略)%并且低于所有經(jīng)初審合格的投標人評標價算術(shù)平均值(略)%時（最高不超過(略)%）被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】低于成本) | (略).(略)元(【低于成本評審】當投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的(略)%并且低于所有經(jīng)初審合格的投標人評標價算術(shù)平均值(略)%時（最高不超過(略)%）被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】低于成本) | 0.(略) | |||
| 江西九勘地質(zhì)工程技術(shù)有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) | |||
| 四川省華地建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) | |||
| 山西省地質(zhì)工程勘察院有限公司 | (略).(略)元(【資格評審】類似業(yè)績發(fā)布媒介不滿足招標文件要求 【資格評審】“類似項目業(yè)績”不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定：(略) | (略).(略)元(【資格評審】類似業(yè)績發(fā)布媒介不滿足招標文件要求 【資格評審】“類似項目業(yè)績”不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定：(略) | 0.(略) | |||
| 核工業(yè)岳陽建設(shè)工程有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) | |||
| 湖南省地質(zhì)災(zāi)害防治勘查設(shè)計院有限責(zé)任公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) | |||
| 甘肅祁龍實業(yè)有限責(zé)任公司 | (略).(略)元(【資格評審】類似業(yè)績發(fā)布媒介不滿足招標文件要求 【資格評審】“類似項目業(yè)績”不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定：(略) | (略).(略)元(【資格評審】類似業(yè)績發(fā)布媒介不滿足招標文件要求 【資格評審】“類似項目業(yè)績”不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定：(略) | 0.(略) | |||
| 湖南省常德工程勘察院有限責(zé)任公司 | (略).(略)元(【低于成本評審】當投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的(略)%并且低于所有經(jīng)初審合格的投標人評標價算術(shù)平均值(略)%時（最高不超過(略)%）被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】低于成本) | (略).(略)元(【低于成本評審】當投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的(略)%并且低于所有經(jīng)初審合格的投標人評標價算術(shù)平均值(略)%時（最高不超過(略)%）被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】低于成本) | 0.(略) | |||
| 湖南湘煤地質(zhì)工程有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) | |||
| 陜西地礦第二工程勘察院有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) | |||
| 湖南省隧道工程有限公司 | (略).(略)元(【低于成本評審】當投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的(略)%并且低于所有經(jīng)初審合格的投標人評標價算術(shù)平均值(略)%時（最高不超過(略)%）被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】低于成本) | (略).(略)元(【低于成本評審】當投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的(略)%并且低于所有經(jīng)初審合格的投標人評標價算術(shù)平均值(略)%時（最高不超過(略)%）被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】低于成本) | 0.(略) | |||
| 山東省水工環(huán)地質(zhì)工程有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) | |||
| 貴州省黔美基礎(chǔ)工程公司 | (略).(略)元(【低于成本評審】當投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的(略)%并且低于所有經(jīng)初審合格的投標人評標價算術(shù)平均值(略)%時（最高不超過(略)%）被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】低于成本) | (略).(略)元(【低于成本評審】當投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的(略)%并且低于所有經(jīng)初審合格的投標人評標價算術(shù)平均值(略)%時（最高不超過(略)%）被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】低于成本) | 0.(略) | |||
| 湖南興桂建筑工程有限公司 | (略).(略)元(【低于成本評審】當投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的(略)%并且低于所有經(jīng)初審合格的投標人評標價算術(shù)平均值(略)%時（最高不超過(略)%）被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】低于成本) | (略).(略)元(【低于成本評審】當投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的(略)%并且低于所有經(jīng)初審合格的投標人評標價算術(shù)平均值(略)%時（最高不超過(略)%）被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 【低于成本評審】低于成本) | 0.(略) | |||
| 其它需公示的內(nèi)容 | 無 | |||||
| 評標委員會成員名單 |
|
|||||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：(略) | 聯(lián)系電話：(略) | ||||
| 行業(yè)主管部門：(略) | 聯(lián)系電話：(略) | |||||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當知道之日起(略)日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
| 招標人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章：(略) | 招標代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章：(略) |
注：(略)
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：(略)
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)�！辈少徴袠藨�(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
(略).所有的評標委員會成員（含業(yè)主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
(略).投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
(略).中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
注冊會員 享受貼心服務(wù)
標訊查詢服務(wù)
讓您全面及時掌握全國各省市擬建、報批、立項、施工在建項目的項目信息。
幫您跟對合適的項目、找對準確的負責(zé)人、全面掌握各項目的業(yè)主單位、設(shè)計院、總包單位、施工企業(yè)的項目 經(jīng)理、項目負責(zé)人的詳細聯(lián)系方式。
幫您第一時間獲得全國項目業(yè)主、招標代理公司和政府采購中心發(fā)布的招標、中標項目信息。
標訊定制服務(wù)
根據(jù)您的關(guān)注重點定制項目，從海量項目中篩選出符合您要求和標準的工程并及時找出關(guān)鍵負責(zé)人和聯(lián)系方式。
根據(jù)您的需要，向您指定的手機、電子郵箱及時反饋項目進展情況。
咨詢熱線：4000-156-001