XCGC-F2024015許昌市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)社會事務(wù)管理中心“許昌市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)韓村小學(xué)建設(shè)項(xiàng)目”(不見面開標(biāo))-評標(biāo)公示
所在地區(qū): | 河南-焦作-中站區(qū) | 發(fā)布日期: | 2024年7月3日 |
中標(biāo)單位: | “登錄”才能查看此項(xiàng)內(nèi)容。 | 中標(biāo)單位聯(lián)系人: | “登錄”才能查看此項(xiàng)內(nèi)容。 |
中標(biāo)金額: | “登錄”才能查看此項(xiàng)內(nèi)容。 | 招標(biāo)機(jī)構(gòu): | “登錄”才能查看此項(xiàng)內(nèi)容。 |
XCGC-F(略)許昌市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)社會事務(wù)管理中心“許昌市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)韓村小學(xué)建設(shè)項(xiàng)目” (不見面開標(biāo))評標(biāo)結(jié)果公示
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
(一)項(xiàng)目概況
1、項(xiàng)目名稱:(略)
2、項(xiàng)目編號:(略)
3、項(xiàng)目概況:(略)
4、招標(biāo)控制價(jià):(略)
5、質(zhì)量要求:(略)
6、計(jì)劃工期:(略)
7、評標(biāo)辦法:(略)
8、資格審查方式:(略)
(二)招標(biāo)過程
本工程招標(biāo)采用公開招標(biāo)方式進(jìn)行,按照法定公開招標(biāo)程序和要求,于(略)年6月(略)日至(略)年7月2日在《全國公共資源交易平臺(河南省·許昌市)》和《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺》上公開發(fā)布招標(biāo)信息,于投標(biāo)截止時(shí)間前上傳投標(biāo)文件的的投標(biāo)單位共有5家,其中外地企業(yè)3家,分別是:河南福恩建筑工程有限公司、河南東雄建筑工程有限公司、河南慕晗建設(shè)工程有限公司。其余2家均為本地企業(yè)。
項(xiàng)目開標(biāo)情況表
招標(biāo)人名稱 |
許昌市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)社會事務(wù)管理中心 |
||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱 |
河南永明工程管理有限公司 |
||
工程名稱 |
許昌市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)韓村小學(xué)建設(shè)項(xiàng)目 |
||
開標(biāo)時(shí)間 |
(略)年7月2日8時(shí)(略)分 |
開標(biāo)地點(diǎn) |
許昌市公共資源交易中心不見面開標(biāo)一室 |
評標(biāo)時(shí)間 |
(略)年7月2日(略)時(shí)(略)分 |
評標(biāo)地點(diǎn) |
許昌市公共資源交易中心評標(biāo)1.2.3.4.5室 |
投標(biāo)人名單 |
河南福恩建筑工程有限公司、河南東雄建筑工程有限公司、許昌匯達(dá)建設(shè)工程有限公司、中州萬基城市建設(shè)有限公司、河南慕晗建設(shè)工程有限公司 |
二、開標(biāo)記錄
投標(biāo)單位 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
工期 (日歷天) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
質(zhì)量要求 |
對本次開標(biāo)過程是否有異議 |
河南福恩建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
陳鑫星 |
合格(符合國家 現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) |
否 |
河南東雄建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
勾蒙恩 |
合格(符合國家 現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) |
否 |
許昌匯達(dá)建設(shè)工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
黃俊嘉 |
合格(符合國家 現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) |
否 |
中州萬基城市建設(shè)有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
王小榮 |
合格(符合國家 現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) |
否 |
河南慕晗建設(shè)工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
張鳳娟 |
合格(符合國家 現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) |
否 |
招標(biāo)控制價(jià) |
(略).(略)元 |
抽取的權(quán)重系數(shù)K值 |
0.3 |
||
目標(biāo)工期 |
(略)日歷天 |
質(zhì)量要求 |
合格(符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) |
||
投標(biāo)報(bào)價(jià)修正情況 |
目前未出現(xiàn)投標(biāo)報(bào)價(jià)修正情況 |
三、評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)辦法或者評標(biāo)因素一覽表
評標(biāo)采用綜合評標(biāo)法,具體內(nèi)容詳見招標(biāo)文件。
四、評審情況
雷同性分析:(略)
(一)清標(biāo)
通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱 |
|
1 |
河南福恩建筑工程有限公司 |
2 |
河南東雄建筑工程有限公司 |
3 |
許昌匯達(dá)建設(shè)工程有限公司 |
4 |
中州萬基城市建設(shè)有限公司 |
5 |
河南慕晗建設(shè)工程有限公司 |
未通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因 |
|
1 |
無 |
(二)初步評審
通過初步評審的投標(biāo)人投標(biāo)人名稱 |
||
1 |
河南福恩建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南東雄建筑工程有限公司 |
|
3 |
許昌匯達(dá)建設(shè)工程有限公司 |
|
4 |
中州萬基城市建設(shè)有限公司 |
|
5 |
河南慕晗建設(shè)工程有限公司 |
|
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
||
1 |
無 |
|
(三)詳細(xì)評審
企業(yè) 得分 評委 |
河南福恩建筑工程有限公司 |
|||||
技術(shù)標(biāo) 得分 ((略)分) |
商務(wù)標(biāo)得分 |
綜合標(biāo) 得分 ((略)分) |
||||
報(bào)價(jià) 得分 ((略)分) |
分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分((略)分) |
主材單價(jià)得分(5分) |
措施項(xiàng)目得分(5分) |
|||
評委1 |
(略) |
(略).(略) |
6.0 |
4.0 |
2.(略) |
(略) |
評委2 |
(略).6 |
(略).(略) |
6.0 |
4.0 |
2.(略) |
(略).3 |
評委3 |
(略).5 |
(略).(略) |
6.0 |
4.0 |
2.(略) |
(略) |
評委4 |
(略).8 |
(略).(略) |
6.0 |
4.0 |
2.(略) |
(略).7 |
評委5 |
(略).5 |
(略).(略) |
6.0 |
4.0 |
2.(略) |
(略) |
最終得分 |
(略).(略) |
企業(yè) 得分 評委 |
河南東雄建筑工程有限公司 |
|||||
技術(shù)標(biāo) 得分 ((略)分) |
商務(wù)標(biāo)得分 |
綜合標(biāo) 得分 ((略)分) |
||||
報(bào)價(jià) 得分 ((略)分) |
分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分((略)分) |
主材單價(jià)得分(5分) |
措施項(xiàng)目得分(5分) |
|||
評委1 |
(略).2 |
(略).(略) |
8.(略) |
3.0 |
3.(略) |
9 |
評委2 |
(略).6 |
(略).(略) |
8.(略) |
3.0 |
3.(略) |
8.9 |
評委3 |
(略).5 |
(略).(略) |
8.(略) |
3.0 |
3.(略) |
9 |
評委4 |
(略).7 |
(略).(略) |
8.(略) |
3.0 |
3.(略) |
8.7 |
評委5 |
(略).5 |
(略).(略) |
8.(略) |
3.0 |
3.(略) |
9 |
最終得分 |
(略).(略) |
企業(yè) 得分 評委 |
許昌匯達(dá)建設(shè)工程有限公司 |
|||||
技術(shù)標(biāo) 得分 ((略)分) |
商務(wù)標(biāo)得分 |
綜合標(biāo) 得分 ((略)分) |
||||
報(bào)價(jià) 得分 ((略)分) |
分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分((略)分) |
主材單價(jià)得分(5分) |
措施項(xiàng)目得分(5分) |
|||
評委1 |
(略).5 |
(略).(略) |
9.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
(略).7 |
評委2 |
(略).4 |
(略).(略) |
9.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
(略) |
評委3 |
(略).5 |
(略).(略) |
9.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
(略) |
評委4 |
(略).6 |
(略).(略) |
9.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
(略).5 |
評委5 |
(略).5 |
(略).(略) |
9.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
(略) |
最終得分 |
(略).(略) |
企業(yè) 得分 評委 |
中州萬基城市建設(shè)有限公司 |
|||||
技術(shù)標(biāo) 得分 ((略)分) |
商務(wù)標(biāo)得分 |
綜合標(biāo) 得分 ((略)分) |
||||
報(bào)價(jià) 得分 ((略)分) |
分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分((略)分) |
主材單價(jià)得分(5分) |
措施項(xiàng)目得分(5分) |
|||
評委1 |
(略) |
(略).(略) |
8.(略) |
4.5 |
3.(略) |
(略).5 |
評委2 |
(略).1 |
(略).(略) |
8.(略) |
4.5 |
3.(略) |
(略) |
評委3 |
(略).5 |
(略).(略) |
8.(略) |
4.5 |
3.(略) |
(略) |
評委4 |
(略).8 |
(略).(略) |
8.(略) |
4.5 |
3.(略) |
(略).5 |
評委5 |
(略) |
(略).(略) |
8.(略) |
4.5 |
3.(略) |
(略) |
最終得分 |
(略).(略) |
企業(yè) 得分 評委 |
河南慕晗建設(shè)工程有限公司 |
|||||
技術(shù)標(biāo) 得分 ((略)分) |
商務(wù)標(biāo)得分 |
綜合標(biāo) 得分 ((略)分) |
||||
報(bào)價(jià) 得分 ((略)分) |
分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分((略)分) |
主材單價(jià)得分(5分) |
措施項(xiàng)目得分(5分) |
|||
評委1 |
(略).9 |
(略).(略) |
9.(略) |
3.5 |
3.(略) |
9.4 |
評委2 |
(略).2 |
(略).(略) |
9.(略) |
3.5 |
3.(略) |
9 |
評委3 |
(略) |
(略).(略) |
9.(略) |
3.5 |
3.(略) |
9 |
評委4 |
(略).3 |
(略).(略) |
9.(略) |
3.5 |
3.(略) |
8.7 |
評委5 |
(略) |
(略).(略) |
9.(略) |
3.5 |
3.(略) |
9 |
最終得分 |
(略).(略) |
五、經(jīng)評審的投標(biāo)人排序
根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定評標(biāo)委員會按綜合得分由高到低的順序如下:
序號 |
投標(biāo)單位 |
最終得分 |
排序 |
1 |
許昌匯達(dá)建設(shè)工程有限公司 |
(略).(略) |
1 |
2 |
中州萬基城市建設(shè)有限公司 |
(略).(略) |
2 |
3 |
河南慕晗建設(shè)工程有限公司 |
(略).(略) |
3 |
4 |
河南東雄建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
4 |
5 |
河南福恩建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
5 |
六、推薦中標(biāo)候選人得分情況
第一中標(biāo)候選人 |
許昌匯達(dá)建設(shè)工程有限公司 |
|||||
評審委員會成員評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技術(shù)標(biāo) |
1.內(nèi)容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案與技術(shù)措施(1-3分) |
2.5 |
2.5 |
3 |
2.5 |
2 |
|
3.質(zhì)量管理體系與措施(1-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
4.安全管理體系與措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
5.文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施(1-3分) |
2.4 |
2.5 |
2 |
2.6 |
2 |
|
6.工期保證措施(1-2分) |
1.6 |
1.6 |
1 |
1.6 |
1.5 |
|
7.擬投入資源配備計(jì)劃(0.5-2分) |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
|
8.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖(0.5-2) |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
9.施工總平面圖布置(0.5-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
(略).技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實(shí)施措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
(略).采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
(略).施工現(xiàn)場實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(0.5-1.5分) |
1.3 |
1.2 |
0.5 |
1.2 |
1 |
|
(略).風(fēng)險(xiǎn)管理措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
|
小計(jì) |
(略).5 |
(略).4 |
(略).5 |
(略).6 |
(略).5 |
|
技術(shù)標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
商務(wù)標(biāo) |
1.總報(bào)價(jià)分((略)分) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
2.分部分項(xiàng)分((略)分) |
9.(略) |
9.(略) |
9.(略) |
9.(略) |
9.(略) |
|
3.主要材料分(5分) |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
|
4.措施項(xiàng)目分(5分) |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
|
小計(jì) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
商務(wù)標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
綜合標(biāo) |
1.企業(yè)業(yè)績(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.優(yōu)惠承諾(1-4分) |
3.2 |
2.8 |
2 |
3 |
3 |
|
4.履職盡責(zé)承諾(1-3分) |
2.5 |
2.2 |
3 |
2.5 |
2 |
|
5.企業(yè)信用(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
6.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招標(biāo)人意見(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小計(jì) |
(略).7 |
(略) |
(略) |
(略).5 |
(略) |
|
綜合標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
備注: 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合(信用)標(biāo)的匯總后,從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計(jì)算分值均保留兩位小數(shù)。 評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時(shí),去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值;評標(biāo)委員會人數(shù)在5人時(shí),取所有評委評分的平均值。 |
第二中標(biāo)候選人 |
中州萬基城市建設(shè)有限公司 |
|||||
評審委員會成員評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技術(shù)標(biāo) |
1.內(nèi)容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案與技術(shù)措施(1-3分) |
2.4 |
2.4 |
3 |
2.5 |
2 |
|
3.質(zhì)量管理體系與措施(1-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
4.安全管理體系與措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
5.文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施(1-3分) |
2.3 |
2.4 |
2 |
2.5 |
2 |
|
6.工期保證措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
7.擬投入資源配備計(jì)劃(0.5-2分) |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
8.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖(0.5-2) |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1 |
|
9.施工總平面圖布置(0.5-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
(略).技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實(shí)施措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
(略).采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.5 |
|
(略).施工現(xiàn)場實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(0.5-1.5分) |
1.2 |
1.2 |
0.5 |
1.2 |
1 |
|
(略).風(fēng)險(xiǎn)管理措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.5 |
|
小計(jì) |
(略) |
(略).1 |
(略).5 |
(略).8 |
(略) |
|
技術(shù)標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
商務(wù)標(biāo) |
1.總報(bào)價(jià)分((略)分) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
2.分部分項(xiàng)分((略)分) |
8.(略) |
8.(略) |
8.(略) |
8.(略) |
8.(略) |
|
3.主要材料分(5分) |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
4.措施項(xiàng)目分(5分) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
|
小計(jì) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
商務(wù)標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
綜合標(biāo) |
1.企業(yè)業(yè)績(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.優(yōu)惠承諾(1-4分) |
3.1 |
2.8 |
2 |
3 |
3 |
|
4.履職盡責(zé)承諾(1-3分) |
2.4 |
2.2 |
2 |
2.5 |
2 |
|
5.企業(yè)信用(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
6.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招標(biāo)人意見(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小計(jì) |
(略).5 |
(略) |
(略) |
(略).5 |
(略) |
|
綜合標(biāo)平均得分 |
(略) |
|||||
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
備注: 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合(信用)標(biāo)的匯總后,從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計(jì)算分值均保留兩位小數(shù)。 評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時(shí),去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值;評標(biāo)委員會人數(shù)在5人時(shí),取所有評委評分的平均值。 |
第三中標(biāo)候選人 |
河南慕晗建設(shè)工程有限公司 |
|||||
評審委員會成員評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技術(shù)標(biāo) |
1.內(nèi)容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案與技術(shù)措施(1-3分) |
2.3 |
2.2 |
2 |
2.2 |
2 |
|
3.質(zhì)量管理體系與措施(1-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
4.安全管理體系與措施(1-2分) |
1 |
1 |
1 |
0.6 |
1.5 |
|
5.文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施(1-3分) |
2.3 |
2.2 |
2 |
2.3 |
2 |
|
6.工期保證措施(1-2分) |
1.4 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
7.擬投入資源配備計(jì)劃(0.5-2分) |
1.4 |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.5 |
|
8.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖(0.5-2) |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.5 |
|
9.施工總平面圖布置(0.5-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
(略).技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實(shí)施措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.5 |
|
(略).采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.4 |
1.4 |
1 |
1.3 |
1 |
|
(略).施工現(xiàn)場實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(0.5-1.5分) |
1.2 |
1.2 |
0.5 |
1.2 |
1 |
|
(略).風(fēng)險(xiǎn)管理措施(1-2分) |
1.5 |
1.4 |
1 |
1.2 |
1.5 |
|
小計(jì) |
(略).9 |
(略).2 |
(略) |
(略).3 |
(略) |
|
技術(shù)標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
商務(wù)標(biāo) |
1.總報(bào)價(jià)分((略)分) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
2.分部分項(xiàng)分((略)分) |
9.(略) |
9.(略) |
9.(略) |
9.(略) |
9.(略) |
|
3.主要材料分(5分) |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
4.措施項(xiàng)目分(5分) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
|
小計(jì) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
商務(wù)標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
綜合標(biāo) |
1.企業(yè)業(yè)績(0-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.優(yōu)惠承諾(1-4分) |
3 |
2.8 |
2 |
2.5 |
3 |
|
4.履職盡責(zé)承諾(1-3分) |
2.4 |
2.2 |
3 |
2.2 |
2 |
|
5.企業(yè)信用(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招標(biāo)人意見(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小計(jì) |
9.4 |
9 |
9 |
8.7 |
9 |
|
綜合標(biāo)平均得分 |
9.(略) |
|||||
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
備注: 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合(信用)標(biāo)的匯總后,從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計(jì)算分值均保留兩位小數(shù)。 評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時(shí),去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值;評標(biāo)委員會人數(shù)在5人時(shí),取所有評委評分的平均值。 |
七、投標(biāo)人資格要求:
詳見招標(biāo)文件
八、推薦的中標(biāo)候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜
(一)推薦的中標(biāo)候選人名單如下:
第一中標(biāo)候選人:(略)
企業(yè)注冊地:(略)
企業(yè)性質(zhì):(略)
統(tǒng)一社會信用代碼:(略)
投標(biāo)報(bào)價(jià):(略)
大寫:(略)
工期:(略)
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):(略)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:(略)
證書名稱、編號:(略)
企業(yè)資質(zhì):(略)
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績:
1、許昌市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園6#-8#樓改造工程
2、示范區(qū)5G產(chǎn)業(yè)園“綜合樓改造工程”
3、隆昌路學(xué)校(河南省實(shí)驗(yàn)學(xué)校許昌中學(xué))“教學(xué)樓內(nèi)墻立面頂棚等改造項(xiàng)目”
投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績:
1、許昌市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園6#-8#樓改造工程
2、示范區(qū)5G產(chǎn)業(yè)園“綜合樓改造工程”
第二中標(biāo)候選人:(略)
企業(yè)注冊地:(略)
企業(yè)性質(zhì):(略)
統(tǒng)一社會信用代碼:(略)
投標(biāo)報(bào)價(jià):(略)
大寫:(略)
工期:(略)
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):(略)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:(略)
證書名稱、編號:(略)
企業(yè)資質(zhì):(略)
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績:
1、武當(dāng)云谷大數(shù)據(jù)中心項(xiàng)目(一期)2#數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)中心土建施工
2、西昌學(xué)院南校區(qū)危房改造一期(學(xué)生宿舍A棟)建設(shè)項(xiàng)目
投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績:(略)
第三中標(biāo)候選人:(略)
企業(yè)注冊地:(略)
企業(yè)性質(zhì):(略)
統(tǒng)一社會信用代碼:(略)
投標(biāo)報(bào)價(jià):(略)
大寫:(略)
工期:(略)
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):(略)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:(略)
證書名稱、編號:(略)
企業(yè)資質(zhì):(略)
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績:
1、博愛縣許良鎮(zhèn)泗溝學(xué)校教師周轉(zhuǎn)宿舍項(xiàng)目
投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績:(略)
(二)簽訂合同前要處理的事宜(略)
九、澄清、說明、補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要:(略)
十、公示期:(略)
十一、提出異議的渠道和方式:
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對本次中標(biāo)候選人結(jié)果如有異議請?jiān)诠姘l(fā)布之日起三日內(nèi)可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向招標(biāo)人(代理機(jī)構(gòu))提出質(zhì)疑(異議)。若有投訴,可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向行政監(jiān)督部門進(jìn)行投訴。
十二、聯(lián)系方式:
招標(biāo)人:(略)
地址:(略)
聯(lián)系人:(略)
聯(lián)系電話:(略)
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱:(略)
地址:(略)
聯(lián)系人:(略)
聯(lián)系電話:(略)
監(jiān)督部門:(略)
聯(lián)系人:(略)
聯(lián)系電話:(略)
許昌市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)社會事務(wù)管理中心
(略)年7月3日
還不是會員?一步注冊!
注冊會員后即可查看免費(fèi)招標(biāo)信息,每天更新50000多條招標(biāo)信息, 更多優(yōu)質(zhì)服務(wù)請查看會員服務(wù)細(xì)則
立即注冊注冊會員 享受貼心服務(wù)
標(biāo)訊查詢服務(wù)
讓您全面及時(shí)掌握全國各省市擬建、報(bào)批、立項(xiàng)、施工在建項(xiàng)目的項(xiàng)目信息。
幫您跟對合適的項(xiàng)目、找對準(zhǔn)確的負(fù)責(zé)人、全面掌握各項(xiàng)目的業(yè)主單位、設(shè)計(jì)院、總包單位、施工企業(yè)的項(xiàng)目 經(jīng)理、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的詳細(xì)聯(lián)系方式。
幫您第一時(shí)間獲得全國項(xiàng)目業(yè)主、招標(biāo)代理公司和政府采購中心發(fā)布的招標(biāo)、中標(biāo)項(xiàng)目信息。
標(biāo)訊定制服務(wù)
根據(jù)您的關(guān)注重點(diǎn)定制項(xiàng)目,從海量項(xiàng)目中篩選出符合您要求和標(biāo)準(zhǔn)的工程并及時(shí)找出關(guān)鍵負(fù)責(zé)人和聯(lián)系方式。
根據(jù)您的需要,向您指定的手機(jī)、電子郵箱及時(shí)反饋項(xiàng)目進(jìn)展情況。