Y2024GZ061 2024年扶持發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟建設項目(5-8標段)（不見面開標）-評標公示
| 所在地區(qū)： | 河南-開封-開封縣 | 發(fā)布日期： | 2024年8月12日 |
| 中標單位： | “登錄”才能查看此項內(nèi)容。 | 中標單位聯(lián)系人： | “登錄”才能查看此項內(nèi)容。 |
| 中標金額： | “登錄”才能查看此項內(nèi)容。 | 招標機構(gòu)： | “登錄”才能查看此項內(nèi)容。 |
(略)年扶持發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟建設項目（5-8標段）（不見面開標）-評標公示
一、項目概況及招標情況
（一）項目概況
1.項目編號：(略)
2.建設地點：(略)
3.工程建設內(nèi)容：(略)
4.招標范圍：(略)
5.標段劃分及招標控制價：(略)
|
序號 |
標段 |
項目名稱 |
項目建設內(nèi)容 |
招標控制價（元） |
|
1 |
五標段 |
(略)年鄢陵縣黃家社區(qū)廠房建設項目 |
擬建廠房一座，長(略)米、寬(略)米、高6米。 |
(略).(略) |
|
2 |
六標段 |
(略)年陶城鎮(zhèn)三崗村廠房建設項目 |
擬建長(略)米、寬(略)米、高6米的鋼結(jié)構(gòu)大棚房。 |
(略).(略) |
|
3 |
七標段 |
(略)年鄢陵縣張橋鎮(zhèn)后張村倉庫建設項目 |
擬建倉庫一座長(略)米、寬(略)米、高4.5米。 |
(略).(略) |
|
4 |
八標段 |
(略)年陳化店西明義社區(qū)陽光大棚建設項目 |
擬建長(略)米、寬(略)米、高5.5米陽光房1座。 |
(略).(略) |
|
合 計 |
(略).(略) |
6.計劃工期：(略)
7.質(zhì)量要求：(略)
8.評標辦法：(略)
9.資格審查方式：(略)
（二）招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于(略)年7月(略)日至(略)年8月9日在《河南省電子招標投標公共服務平臺》《【全國公共資源交易平臺（河南省&#(略);許昌市）】》上公開發(fā)布招標信息。于投標截止時間遞交投標文件并按時解密的投標單位五標段有4家，其中外地企業(yè)有2家，分別是河南沙邁建設工程有限公司、河南步景建設工程有限公司。六標段有3家，其中外地企業(yè)有3家，分別是河南樹巖建設工程有限公司、四川大千建筑工程有限公司、河南靖辰水利工程有限公司。七標段有4家，其中外地企業(yè)有2家，分別是河南成譽建筑工程有限公司、河南盛園通建設工程有限公司。八標段有4家，其中外地企業(yè)有3家，分別是河南置誠建筑工程有限公司、河南沙邁建設工程有限公司、河南唐辰建設工程有限公司。
（三）項目開標情況表
|
招標人名稱 |
鄢陵縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 |
||
|
招標代理 機構(gòu)名稱 |
鑫誠國際工程咨詢有限公司 |
||
|
工程名稱 |
(略)年扶持發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟建設項目（5-8標段）（不見面開標） |
||
|
開標時間 |
(略)年8月9日(略)時(略)分 |
開標地點 |
鄢陵縣公共資源交易中心不見面開標室 |
|
評標時間 |
(略)年8月9日(略)時(略)分 |
評標地點 |
鄢陵縣公共資源交易中心評標二室 |
二、開標記錄表
五標段：
|
序號 |
投標單位 |
投標報價（元） |
項目 負責人 |
工期 （日歷天） |
質(zhì)量要求 |
對本次開標過程是否有異議 |
|
1 |
河南省雍楠建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
李文杰 |
(略) |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） |
無 |
|
2 |
許昌通暢建設工程有限公司 |
(略).(略) |
李怡辰 |
(略) |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） |
無 |
|
3 |
河南沙邁建設工程有限公司 |
(略).(略) |
劉娟 |
(略) |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） |
無 |
|
4 |
河南步景建設工程有限公司 |
(略).(略) |
劉利輝 |
(略) |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） |
無 |
|
招標控制價 |
(略).(略)元 |
權重系數(shù)K |
K=0.5 |
|||
|
計劃工期 |
(略)日歷天 |
質(zhì)量要求 |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） |
|||
|
報價修正情況 |
/ |
六標段：
|
序號 |
投標單位 |
投標報價（元） |
項目 負責人 |
工期 （日歷天） |
質(zhì)量要求 |
對本次開標過程是否有異議 |
|
1 |
河南樹巖建設工程有限公司 |
(略).(略) |
王彥霞 |
(略) |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） |
無 |
|
2 |
四川大千建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
張志剛 |
(略) |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） |
無 |
|
3 |
河南靖辰水利工程有限公司 |
(略).(略) |
李宏亮 |
(略) |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） |
無 |
|
招標控制價 |
(略).(略)元 |
權重系數(shù)K |
K=0.5 |
|||
|
計劃工期 |
(略)日歷天 |
質(zhì)量要求 |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） |
|||
|
報價修正情況 |
/ |
七標段：
|
序號 |
投標單位 |
投標報價（元） |
項目 負責人 |
工期 （日歷天） |
質(zhì)量要求 |
對本次開標過程是否有異議 |
|
1 |
河南智投建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
張光輝 |
(略) |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） |
無 |
|
2 |
河南成譽建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
陳艷朋 |
(略) |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） |
無 |
|
3 |
河南盛園通建設工程有限公司 |
(略).(略) |
鄭明明 |
(略) |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） |
無 |
|
4 |
河南綠朗生態(tài)建設有限公司 |
(略).(略) |
李佳 |
(略) |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） |
無 |
|
招標控制價 |
(略).(略)元 |
權重系數(shù)K |
K=0.3 |
|||
|
計劃工期 |
(略)日歷天 |
質(zhì)量要求 |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） |
|||
|
報價修正情況 |
/ |
八標段：
|
序號 |
投標單位 |
投標報價（元） |
項目 負責人 |
工期 （日歷天） |
質(zhì)量要求 |
對本次開標過程是否有異議 |
|
1 |
河南置誠建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
李婷婷 |
(略) |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） |
無 |
|
2 |
河南英盟路橋工程有限公司 |
(略).(略) |
葉小華 |
(略) |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） |
無 |
|
3 |
河南沙邁建設工程有限公司 |
(略).(略) |
劉娟 |
(略) |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） |
無 |
|
4 |
河南唐辰建設工程有限公司 |
(略).(略) |
席曉娟 |
(略) |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） |
無 |
|
招標控制價 |
(略).(略)元 |
權重系數(shù)K |
K=0.4 |
|||
|
計劃工期 |
(略)日歷天 |
質(zhì)量要求 |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） |
|||
|
報價修正情況 |
/ |
三、評標標準、評標辦法或者評標因素
|
項目名稱 |
(略)年扶持發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟建設項目（5-8標段）（不見面開標） |
|
評標標準 |
依據(jù)招標文件 |
|
評標辦法 |
綜合評估法 |
|
評標因素 |
詳見招標文件的評審因素 |
四、評審情況
投標文件制作硬件特征碼雷同性分析及判定結(jié)果：
五標段：(略)
六標段：(略)
七標段：(略)
八標段：(略)
（一）清標
五標段：
|
序號 |
通過清標的投標人名稱 |
||
|
1 |
河南省雍楠建筑工程有限公司 |
||
|
2 |
許昌通暢建設工程有限公司 |
||
|
3 |
河南沙邁建設工程有限公司 |
||
|
4 |
河南步景建設工程有限公司 |
||
|
未通過清標的投標人名稱及原因 |
|||
|
序號 |
投標人名稱 |
未通過原因 |
招標文件相應條款 |
|
1 |
無 |
無 |
無 |
六標段：
|
序號 |
通過清標的投標人名稱 |
||
|
1 |
河南樹巖建設工程有限公司 |
||
|
2 |
四川大千建筑工程有限公司 |
||
|
3 |
河南靖辰水利工程有限公司 |
||
|
未通過清標的投標人名稱及原因 |
|||
|
序號 |
投標人名稱 |
未通過原因 |
招標文件相應條款 |
|
1 |
無 |
無 |
無 |
七標段：
|
序號 |
通過清標的投標人名稱 |
||
|
1 |
河南智投建筑工程有限公司 |
||
|
2 |
河南成譽建筑工程有限公司 |
||
|
3 |
河南盛園通建設工程有限公司 |
||
|
4 |
河南綠朗生態(tài)建設有限公司 |
||
|
未通過清標的投標人名稱及原因 |
|||
|
序號 |
投標人名稱 |
未通過原因 |
招標文件相應條款 |
|
1 |
無 |
無 |
無 |
八標段：
|
序號 |
通過清標的投標人名稱 |
||
|
1 |
河南置誠建筑工程有限公司 |
||
|
2 |
河南英盟路橋工程有限公司 |
||
|
3 |
河南沙邁建設工程有限公司 |
||
|
4 |
河南唐辰建設工程有限公司 |
||
|
未通過清標的投標人名稱及原因 |
|||
|
序號 |
投標人名稱 |
未通過原因 |
招標文件相應條款 |
|
1 |
無 |
無 |
無 |
（二）初步評審
五標段：
|
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
||
|
1 |
河南省雍楠建筑工程有限公司 |
||
|
2 |
許昌通暢建設工程有限公司 |
||
|
3 |
河南沙邁建設工程有限公司 |
||
|
4 |
河南步景建設工程有限公司 |
||
|
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
|||
|
序號 |
投標人名稱 |
未通過原因 |
招標文件相應條款 |
|
1 |
無 |
無 |
無 |
六標段：
|
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
||
|
1 |
河南樹巖建設工程有限公司 |
||
|
2 |
四川大千建筑工程有限公司 |
||
|
3 |
河南靖辰水利工程有限公司 |
||
|
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
|||
|
序號 |
投標人名稱 |
未通過原因 |
招標文件相應條款 |
|
1 |
無 |
無 |
無 |
七標段：
|
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
||
|
1 |
河南智投建筑工程有限公司 |
||
|
2 |
河南成譽建筑工程有限公司 |
||
|
3 |
河南盛園通建設工程有限公司 |
||
|
4 |
河南綠朗生態(tài)建設有限公司 |
||
|
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
|||
|
序號 |
投標人名稱 |
未通過原因 |
招標文件相應條款 |
|
1 |
無 |
無 |
無 |
八標段：
|
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
||
|
1 |
河南置誠建筑工程有限公司 |
||
|
2 |
河南英盟路橋工程有限公司 |
||
|
3 |
河南沙邁建設工程有限公司 |
||
|
4 |
河南唐辰建設工程有限公司 |
||
|
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
|||
|
序號 |
投標人名稱 |
未通過原因 |
招標文件相應條款 |
|
1 |
無 |
無 |
無 |
（三）保證金審查
五標段：
|
投標人 |
保函編號 |
受益人 |
金額（元） |
查詢號 |
查詢渠道 |
保證人 |
備注 |
|
河南省雍楠建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
投標保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
|
許昌通暢建設工程有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
投標保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
|
河南沙邁建設工程有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
投標保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
|
河南步景建設工程有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
投標保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
六標段：
|
投標人 |
保函編號 |
受益人 |
金額（元） |
查詢號 |
查詢渠道 |
保證人 |
備注 |
|
河南樹巖建設工程有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
投標保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
|
四川大千建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
投標保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
|
河南靖辰水利工程有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
投標保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
七標段：
|
投標人 |
保函編號 |
受益人 |
金額（元） |
查詢號 |
查詢渠道 |
保證人 |
備注 |
|
河南智投建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
投標保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
|
河南成譽建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
投標保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
|
河南盛園通建設工程有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
投標保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
|
河南綠朗生態(tài)建設有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
投標保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
八標段：
|
投標人 |
保函編號 |
受益人 |
金額（元） |
查詢號 |
查詢渠道 |
保證人 |
備注 |
|
河南置誠建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
投標保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
|
河南英盟路橋工程有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
投標保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
|
河南沙邁建設工程有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
投標保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
|
河南唐辰建設工程有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
投標保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
（四）詳細評審
五標段：
|
投標人名稱 |
河南省雍楠建筑工程有限公司 |
|||||
|
企業(yè)得分 |
技術標得分（(略)分） |
商務標得分（(略)分） |
綜合標得分（(略)分） |
|||
|
報價得分（(略)分） |
分部分項綜合單價得分（(略)分） |
主材單價得分（5分） |
措施項目得分（5分） |
|||
|
評委1 |
(略) |
(略).7 |
7.5 |
4.(略) |
2.(略) |
(略).5 |
|
評委2 |
(略).6 |
(略).7 |
7.5 |
4.(略) |
2.(略) |
(略).3 |
|
評委3 |
(略).7 |
(略).7 |
7.5 |
4.(略) |
2.(略) |
9.5 |
|
評委4 |
(略).6 |
(略).7 |
7.5 |
4.(略) |
2.(略) |
(略).2 |
|
評委5 |
(略).4 |
(略).7 |
7.5 |
4.(略) |
2.(略) |
(略).8 |
|
平均得分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標人綜合得分＝技術標得分＋商務標得分＋綜合（信用）標得分； 2.評標委員會完成技術標評分、綜合（信用）標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合（信用）標得分；投標人最終得分=技術標平均得分＋商務標得分＋綜合（信用）標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評標委員會人數(shù)在 5 人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數(shù)在 5 人時，取所有評委評分的平均值。 |
|
投標人名稱 |
許昌通暢建設工程有限公司 |
|||||
|
企業(yè)得分 |
技術標得分（(略)分） |
商務標得分（(略)分） |
綜合標得分（(略)分） |
|||
|
報價得分（(略)分） |
分部分項綜合單價得分（(略)分） |
主材單價得分（5分） |
措施項目得分（5分） |
|||
|
評委1 |
(略).8 |
(略).(略) |
8.(略) |
3.5 |
3.(略) |
8.1 |
|
評委2 |
(略).4 |
(略).(略) |
8.(略) |
3.5 |
3.(略) |
9.1 |
|
評委3 |
(略) |
(略).(略) |
8.(略) |
3.5 |
3.(略) |
7 |
|
評委4 |
(略).1 |
(略).(略) |
8.(略) |
3.5 |
3.(略) |
9 |
|
評委5 |
(略).4 |
(略).(略) |
8.(略) |
3.5 |
3.(略) |
9.5 |
|
平均得分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
8.(略) |
|||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標人綜合得分＝技術標得分＋商務標得分＋綜合（信用）標得分； 2.評標委員會完成技術標評分、綜合（信用）標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合（信用）標得分；投標人最終得分=技術標平均得分＋商務標得分＋綜合（信用）標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評標委員會人數(shù)在 5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數(shù)在 5 人時，取所有評委評分的平均值。 |
|
投標人名稱 |
河南沙邁建設工程有限公司 |
|||||
|
企業(yè)得分 |
技術指標得分（(略)分） |
商務標得分（(略)分） |
綜合標得分（(略)分） |
|||
|
報價得分（(略)分） |
分部分項綜合單價得分（(略)分） |
主材單價得分（5分） |
措施項目得分（5分） |
|||
|
評委1 |
(略).3 |
(略).(略) |
6.5 |
4 |
2.(略) |
6 |
|
評委2 |
(略).1 |
(略).(略) |
6.5 |
4 |
2.(略) |
7.1 |
|
評委3 |
(略).6 |
(略).(略) |
6.5 |
4 |
2.(略) |
5 |
|
評委4 |
(略).8 |
(略).(略) |
6.5 |
4 |
2.(略) |
7.2 |
|
評委5 |
(略) |
(略).(略) |
6.5 |
4 |
2.(略) |
7.3 |
|
平均得分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
6.(略) |
|||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標人綜合得分＝技術標得分＋商務標得分＋綜合（信用）標得分； 2.評標委員會完成技術標評分、綜合（信用）標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合（信用）標得分；投標人最終得分=技術標平均得分＋商務標得分＋綜合（信用）標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評標委員會人數(shù)在 5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數(shù)在5 人時，取所有評委評分的平均值。 |
|
投標人名稱 |
河南步景建設工程有限公司 |
|||||
|
企業(yè)得分 |
技術標得分（(略)分） |
商務標得分（(略)分） |
綜合標得分（(略)分） |
|||
|
報價得分（(略)分） |
分部分項綜合單價得分（(略)分） |
主材單價得分（5分） |
措施項目得分（5分） |
|||
|
評委1 |
(略) |
(略).(略) |
8 |
4.5 |
3.(略) |
(略).7 |
|
評委2 |
(略).2 |
(略).(略) |
8 |
4.5 |
3.(略) |
(略).4 |
|
評委3 |
(略).6 |
(略).(略) |
8 |
4.5 |
3.(略) |
(略).5 |
|
評委4 |
(略).1 |
(略).(略) |
8 |
4.5 |
3.(略) |
(略).7 |
|
評委5 |
(略).3 |
(略).(略) |
8 |
4.5 |
3.(略) |
(略) |
|
平均得分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標人綜合得分＝技術標得分＋商務標得分＋綜合（信用）標得分； 2.評標委員會完成技術標評分、綜合（信用）標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合（信用）標得分；投標人最終得分=技術標平均得分＋商務標得分＋綜合（信用）標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評標委員會人數(shù)在 5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數(shù)在5 人時，取所有評委評分的平均值。 |
六標段：
|
投標人名稱 |
河南樹巖建設工程有限公司 |
|||||
|
企業(yè)得分 |
技術標得分（(略)分） |
商務標得分（(略)分） |
綜合標得分（(略)分） |
|||
|
報價得分（(略)分） |
分部分項綜合單價得分（(略)分） |
主材單價得分（5分） |
措施項目得分（5分） |
|||
|
評委1 |
(略) |
(略).(略) |
9.(略) |
5 |
3.(略) |
(略).4 |
|
評委2 |
(略) |
(略).(略) |
9.(略) |
5 |
3.(略) |
(略).4 |
|
評委3 |
(略).1 |
(略).(略) |
9.(略) |
5 |
3.(略) |
(略).5 |
|
評委4 |
(略) |
(略).(略) |
9.(略) |
5 |
3.(略) |
(略).5 |
|
評委5 |
(略).7 |
(略).(略) |
9.(略) |
5 |
3.(略) |
(略) |
|
平均得分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標人綜合得分＝技術標得分＋商務標得分＋綜合（信用）標得分； 2.評標委員會完成技術標評分、綜合（信用）標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合（信用）標得分；投標人最終得分=技術標平均得分＋商務標得分＋綜合（信用）標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評標委員會人數(shù)在 5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數(shù)在5 人時，取所有評委評分的平均值。 |
|
投標人名稱 |
四川大千建筑工程有限公司 |
|||||
|
企業(yè)得分 |
技術標得分（(略)分） |
商務標得分（(略)分） |
綜合標得分（(略)分） |
|||
|
報價得分（(略)分） |
分部分項綜合單價得分（(略)分） |
主材單價得分（5分） |
措施項目得分（5分） |
|||
|
評委1 |
(略).2 |
(略).(略) |
8.(略) |
3.(略) |
2.(略) |
6 |
|
評委2 |
(略).1 |
(略).(略) |
8.(略) |
3.(略) |
2.(略) |
7.6 |
|
評委3 |
(略).5 |
(略).(略) |
8.(略) |
3.(略) |
2.(略) |
6.5 |
|
評委4 |
(略).7 |
(略).(略) |
8.(略) |
3.(略) |
2.(略) |
7 |
|
評委5 |
(略).9 |
(略).(略) |
8.(略) |
3.(略) |
2.(略) |
8 |
|
平均得分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
7.(略) |
|||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標人綜合得分＝技術標得分＋商務標得分＋綜合（信用）標得分； 2.評標委員會完成技術標評分、綜合（信用）標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合（信用）標得分；投標人最終得分=技術標平均得分＋商務標得分＋綜合（信用）標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評標委員會人數(shù)在 5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數(shù)在5 人時，取所有評委評分的平均值。 |
|
投標人名稱 |
河南靖辰水利工程有限公司 |
|||||
|
企業(yè)得分 |
技術標得分（(略)分） |
商務標得分（(略)分） |
綜合標得分（(略)分） |
|||
|
報價得分（(略)分） |
分部分項綜合單價得分（(略)分） |
主材單價得分（5分） |
措施項目得分（5分） |
|||
|
評委1 |
(略).5 |
(略).(略) |
9.0 |
4.5 |
2.(略) |
6.1 |
|
評委2 |
(略).1 |
(略).(略) |
9.0 |
4.5 |
2.(略) |
7.6 |
|
評委3 |
(略) |
(略).(略) |
9.0 |
4.5 |
2.(略) |
6 |
|
評委4 |
(略).7 |
(略).(略) |
9.0 |
4.5 |
2.(略) |
7.5 |
|
評委5 |
(略).3 |
(略).(略) |
9.0 |
4.5 |
2.(略) |
7.8 |
|
平均得分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
7.0 |
|||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標人綜合得分＝技術標得分＋商務標得分＋綜合（信用）標得分； 2.評標委員會完成技術標評分、綜合（信用）標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合（信用）標得分；投標人最終得分=技術標平均得分＋商務標得分＋綜合（信用）標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評標委員會人數(shù)在 5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數(shù)在5 人時，取所有評委評分的平均值。 |
七標段：
|
投標人名稱 |
河南智投建筑工程有限公司 |
|||||
|
企業(yè)得分 |
技術標得分（(略)分） |
商務標得分（(略)分） |
綜合標得分（(略)分） |
|||
|
報價得分（(略)分） |
分部分項綜合單價得分（(略)分） |
主材單價得分（5分） |
措施項目得分（5分） |
|||
|
評委1 |
(略).8 |
(略).(略) |
7.(略) |
2.(略) |
3.(略) |
(略).6 |
|
評委2 |
(略).7 |
(略).(略) |
7.(略) |
2.(略) |
3.(略) |
(略).3 |
|
評委3 |
(略).4 |
(略).(略) |
7.(略) |
2.(略) |
3.(略) |
(略) |
|
評委4 |
(略).9 |
(略).(略) |
7.(略) |
2.(略) |
3.(略) |
(略).5 |
|
評委5 |
(略).9 |
(略).(略) |
7.(略) |
2.(略) |
3.(略) |
(略).7 |
|
平均得分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標人綜合得分＝技術標得分＋商務標得分＋綜合（信用）標得分； 2.評標委員會完成技術標評分、綜合（信用）標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合（信用）標得分；投標人最終得分=技術標平均得分＋商務標得分＋綜合（信用）標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評標委員會人數(shù)在 5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數(shù)在5 人時，取所有評委評分的平均值。 |
|
投標人名稱 |
河南成譽建筑工程有限公司 |
|||||
|
企業(yè)得分 |
技術標得分（(略)分） |
商務標得分（(略)分） |
綜合標得分（(略)分） |
|||
|
報價得分（(略)分） |
分部分項綜合單價得分（(略)分） |
主材單價得分（5分） |
措施項目得分（5分） |
|||
|
評委1 |
(略).3 |
(略).(略) |
7.5 |
3.0 |
2.(略) |
8.4 |
|
評委2 |
(略).2 |
(略).(略) |
7.5 |
3.0 |
2.(略) |
9.5 |
|
評委3 |
(略) |
(略).(略) |
7.5 |
3.0 |
2.(略) |
8 |
|
評委4 |
(略).8 |
(略).(略) |
7.5 |
3.0 |
2.(略) |
8.5 |
|
評委5 |
(略) |
(略).(略) |
7.5 |
3.0 |
2.(略) |
9 |
|
平均得分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
8.(略) |
|||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標人綜合得分＝技術標得分＋商務標得分＋綜合（信用）標得分； 2.評標委員會完成技術標評分、綜合（信用）標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合（信用）標得分；投標人最終得分=技術標平均得分＋商務標得分＋綜合（信用）標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評標委員會人數(shù)在 5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數(shù)在5 人時，取所有評委評分的平均值。 |
|
投標人名稱 |
河南盛園通建設工程有限公司 |
|||||
|
企業(yè)得分 |
技術標得分（(略)分） |
商務標得分（(略)分） |
綜合標得分（(略)分） |
|||
|
報價得分（(略)分） |
分部分項綜合單價得分（(略)分） |
主材單價得分（5分） |
措施項目得分（5分） |
|||
|
評委1 |
(略).1 |
(略).(略) |
6.5 |
2.0 |
2.(略) |
(略).7 |
|
評委2 |
(略).6 |
(略).(略) |
6.5 |
2.0 |
2.(略) |
(略).3 |
|
評委3 |
(略).5 |
(略).(略) |
6.5 |
2.0 |
2.(略) |
(略).5 |
|
評委4 |
(略).9 |
(略).(略) |
6.5 |
2.0 |
2.(略) |
(略).2 |
|
評委5 |
(略) |
(略).(略) |
6.5 |
2.0 |
2.(略) |
(略).5 |
|
平均得分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標人綜合得分＝技術標得分＋商務標得分＋綜合（信用）標得分； 2.評標委員會完成技術標評分、綜合（信用）標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合（信用）標得分；投標人最終得分=技術標平均得分＋商務標得分＋綜合（信用）標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評標委員會人數(shù)在 5 人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數(shù)在5 人時，取所有評委評分的平均值。 |
|
投標人名稱 |
河南綠朗生態(tài)建設有限公司 |
|||||
|
企業(yè)得分 |
技術標得分（(略)分） |
商務標得分（(略)分） |
綜合標得分（(略)分） |
|||
|
報價得分（(略)分） |
分部分項綜合單價得分（(略)分） |
主材單價得分（5分） |
措施項目得分（5分） |
|||
|
評委1 |
(略).2 |
(略).(略) |
7.(略) |
2.(略) |
3.(略) |
(略).9 |
|
評委2 |
(略).1 |
(略).(略) |
7.(略) |
2.(略) |
3.(略) |
(略).6 |
|
評委3 |
(略).9 |
(略).(略) |
7.(略) |
2.(略) |
3.(略) |
(略) |
|
評委4 |
(略).1 |
(略).(略) |
7.(略) |
2.(略) |
3.(略) |
(略).7 |
|
評委5 |
(略).7 |
(略).(略) |
7.(略) |
2.(略) |
3.(略) |
(略) |
|
平均得分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標人綜合得分＝技術標得分＋商務標得分＋綜合（信用）標得分； 2.評標委員會完成技術標評分、綜合（信用）標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合（信用）標得分；投標人最終得分=技術標平均得分＋商務標得分＋綜合（信用）標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評標委員會人數(shù)在 5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數(shù)在5 人時，取所有評委評分的平均值。 |
八標段：
|
投標人名稱 |
河南置誠建筑工程有限公司 |
|||||
|
企業(yè)得分 |
技術標得分（(略)分） |
商務標得分（(略)分） |
綜合標得分（(略)分） |
|||
|
報價得分（(略)分） |
分部分項綜合單價得分（(略)分） |
主材單價得分（5分） |
措施項目得分（5分） |
|||
|
評委1 |
(略) |
(略).(略) |
5.(略) |
3 |
4.(略) |
7.3 |
|
評委2 |
(略).4 |
(略).(略) |
5.(略) |
3 |
4.(略) |
7.3 |
|
評委3 |
(略).5 |
(略).(略) |
5.(略) |
3 |
4.(略) |
6 |
|
評委4 |
(略).2 |
(略).(略) |
5.(略) |
3 |
4.(略) |
7 |
|
評委5 |
(略).7 |
(略).(略) |
5.(略) |
3 |
4.(略) |
7.5 |
|
平均得分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
7.(略) |
|||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標人綜合得分＝技術標得分＋商務標得分＋綜合（信用）標得分； 2.評標委員會完成技術標評分、綜合（信用）標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合（信用）標得分；投標人最終得分=技術標平均得分＋商務標得分＋綜合（信用）標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評標委員會人數(shù)在 5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數(shù)在5 人時，取所有評委評分的平均值。 |
|
投標人名稱 |
河南英盟路橋工程有限公司 |
|||||
|
企業(yè)得分 |
技術標得分（(略)分） |
商務標得分（(略)分） |
綜合標得分（(略)分） |
|||
|
報價得分（(略)分） |
分部分項綜合單價得分（(略)分） |
主材單價得分（5分） |
措施項目得分（5分） |
|||
|
評委1 |
(略).7 |
(略).6 |
2.5 |
1.(略) |
2.(略) |
(略).4 |
|
評委2 |
(略) |
(略).6 |
2.5 |
1.(略) |
2.(略) |
(略).6 |
|
評委3 |
(略).9 |
(略).6 |
2.5 |
1.(略) |
2.(略) |
9.5 |
|
評委4 |
(略).9 |
(略).6 |
2.5 |
1.(略) |
2.(略) |
(略).4 |
|
評委5 |
(略).6 |
(略).6 |
2.5 |
1.(略) |
2.(略) |
(略).5 |
|
平均得分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標人綜合得分＝技術標得分＋商務標得分＋綜合（信用）標得分； 2.評標委員會完成技術標評分、綜合（信用）標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合（信用）標得分；投標人最終得分=技術標平均得分＋商務標得分＋綜合（信用）標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評標委員會人數(shù)在 5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數(shù)在5 人時，取所有評委評分的平均值。 |
|
投標人名稱 |
河南沙邁建設工程有限公司 |
|||||
|
企業(yè)得分 |
技術標得分（(略)分） |
商務標得分（(略)分） |
綜合標得分（(略)分） |
|||
|
報價得分（(略)分） |
分部分項綜合單價得分（(略)分） |
主材單價得分（5分） |
措施項目得分（5分） |
|||
|
評委1 |
(略).3 |
(略).(略) |
3.0 |
3.0 |
3.(略) |
6.1 |
|
評委2 |
(略).7 |
(略).(略) |
3.0 |
3.0 |
3.(略) |
7.6 |
|
評委3 |
(略) |
(略).(略) |
3.0 |
3.0 |
3.(略) |
6 |
|
評委4 |
(略).9 |
(略).(略) |
3.0 |
3.0 |
3.(略) |
7 |
|
評委5 |
(略).1 |
(略).(略) |
3.0 |
3.0 |
3.(略) |
7.8 |
|
平均得分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
6.(略) |
|||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標人綜合得分＝技術標得分＋商務標得分＋綜合（信用）標得分； 2.評標委員會完成技術標評分、綜合（信用）標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合（信用）標得分；投標人最終得分=技術標平均得分＋商務標得分＋綜合（信用）標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評標委員會人數(shù)在 5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數(shù)在5 人時，取所有評委評分的平均值。 |
|
投標人名稱 |
河南唐辰建設工程有限公司 |
|||||
|
企業(yè)得分 |
技術標得分（(略)分） |
商務標得分（(略)分） |
綜合標得分（(略)分） |
|||
|
報價得分（(略)分） |
分部分項綜合單價得分（(略)分） |
主材單價得分（5分） |
措施項目得分（5分） |
|||
|
評委1 |
(略).5 |
(略).4 |
5.(略) |
3 |
5 |
(略).5 |
|
評委2 |
(略).5 |
(略).4 |
5.(略) |
3 |
5 |
(略).4 |
|
評委3 |
(略).9 |
(略).4 |
5.(略) |
3 |
5 |
(略) |
|
評委4 |
(略).1 |
(略).4 |
5.(略) |
3 |
5 |
(略).7 |
|
評委5 |
(略).2 |
(略).4 |
5.(略) |
3 |
5 |
(略).8 |
|
平均得分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標人綜合得分＝技術標得分＋商務標得分＋綜合（信用）標得分； 2.評標委員會完成技術標評分、綜合（信用）標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合（信用）標得分；投標人最終得分=技術標平均得分＋商務標得分＋綜合（信用）標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評標委員會人數(shù)在 5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數(shù)在5 人時，取所有評委評分的平均值。 |
五、經(jīng)評審的投標人排序
根據(jù)招標文件的規(guī)定評標委員會將經(jīng)評審的投標人按綜合得分由高到低的順序如下：
五標段：
|
投標單位 |
最終得分 |
排序 |
|
河南步景建設工程有限公司 |
(略).(略) |
1 |
|
河南省雍楠建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
2 |
|
許昌通暢建設工程有限公司 |
(略).(略) |
3 |
|
河南沙邁建設工程有限公司 |
(略).(略) |
4 |
六標段：
|
投標單位 |
最終得分 |
排序 |
|
河南樹巖建設工程有限公司 |
(略).(略) |
1 |
|
河南靖辰水利工程有限公司 |
(略).(略) |
2 |
|
四川大千建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
3 |
七標段：
|
投標單位 |
最終得分 |
排序 |
|
河南綠朗生態(tài)建設有限公司 |
(略).(略) |
1 |
|
河南智投建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
2 |
|
河南盛園通建設工程有限公司 |
(略).(略) |
3 |
|
河南成譽建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
4 |
八標段：
|
投標單位 |
最終得分 |
排序 |
|
河南唐辰建設工程有限公司 |
(略).(略) |
1 |
|
河南英盟路橋工程有限公司 |
(略).(略) |
2 |
|
河南置誠建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
3 |
|
河南沙邁建設工程有限公司 |
(略).(略) |
4 |
六、推薦的中標候選人詳細評審得分
五標段：
|
第一中標候選人 |
河南步景建設工程有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 術 標 |
內(nèi)容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
主要施工方案與技術措施（1-3分） |
2.3 |
2.2 |
1.9 |
2.5 |
2.5 |
|
|
質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
安全管理體系與措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施（1&#(略);3分） |
1.7 |
2.4 |
2 |
2.5 |
2.5 |
|
|
工期保證措施（1-2分） |
1.4 |
1.7 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
擬投入資源配備計劃（0.5&#(略);2分） |
1.2 |
1.8 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
施工進度表與網(wǎng)絡計劃圖（0.5-2分） |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
施工總平面圖布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
技術創(chuàng)新的應用實施措施（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.4 |
1.8 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1.1 |
1.3 |
|
|
風險管理措施（1-2分） |
1.4 |
1.7 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小計 |
(略) |
(略).2 |
(略).6 |
(略).1 |
(略).3 |
|
|
技術標平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
商 務 標 |
投標報價得分（(略)分） |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
分部分項綜合單位得分（(略)分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
主材單價得分（5分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
措施項目得分（5分） |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
|
|
小計 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
商務標得分 |
(略).(略) |
|||||
|
綜 合 標 |
企業(yè)業(yè)績（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
項目負責人業(yè)績（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
優(yōu)惠承諾（1-4分） |
2.5 |
3.2 |
2 |
3.2 |
3.5 |
|
|
履職盡責承諾（1-3分） |
2.2 |
2.2 |
1.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
項目負責人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
招標人意見（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 計 |
(略).7 |
(略).4 |
(略).5 |
(略).7 |
(略) |
|
|
綜合標平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標人綜合得分＝技術標得分＋商務標得分＋綜合（信用）標得分； 2.評標委員會完成技術標評分、綜合（信用）標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合（信用）標得分；投標人最終得分=技術標平均得分＋商務標得分＋綜合（信用）標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評標委員會人數(shù)在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數(shù)在5 人時，取所有評委評分的平均值。 |
|
第二中標候選人 |
河南省雍楠建筑工程有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 術 標 |
內(nèi)容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
主要施工方案與技術措施（1-3分） |
2.3 |
2.3 |
2 |
2.2 |
2.3 |
|
|
質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
安全管理體系與措施（1-2分） |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施（1&#(略);3分） |
1.8 |
2.3 |
2 |
2.3 |
2.4 |
|
|
工期保證措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
擬投入資源配備計劃（0.5&#(略);2分） |
1.3 |
1.8 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
施工進度表與網(wǎng)絡計劃圖（0.5-2分） |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
施工總平面圖布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
技術創(chuàng)新的應用實施措施（1-2分） |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.4 |
1.8 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
|
施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） |
1.1 |
1.1 |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
|
|
風險管理措施（1-2分） |
1.2 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
|
小計 |
(略) |
(略).6 |
(略).7 |
(略).6 |
(略).4 |
|
|
技術標平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
商 務 標 |
投標報價得分（(略)分） |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
分部分項綜合單位得分（(略)分） |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
|
|
主材單價得分（5分） |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
|
|
措施項目得分（5分） |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
|
|
小計 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
商務標得分 |
(略).(略) |
|||||
|
綜 合 標 |
企業(yè)業(yè)績（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
項目負責人業(yè)績（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
優(yōu)惠承諾（1-4分） |
2.4 |
3 |
2 |
3 |
3.3 |
|
|
履職盡責承諾（1-3分） |
2.1 |
2.3 |
1.5 |
2.2 |
2.5 |
|
|
企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
項目負責人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
招標人意見（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 計 |
(略).5 |
(略).3 |
9.5 |
(略).2 |
(略).8 |
|
|
綜合標平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標人綜合得分＝技術標得分＋商務標得分＋綜合（信用）標得分； 2.評標委員會完成技術標評分、綜合（信用）標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合（信用）標得分；投標人最終得分=技術標平均得分＋商務標得分＋綜合（信用）標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評標委員會人數(shù)在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數(shù)在5 人時，取所有評委評分的平均值。 |
|
第三中標候選人 |
許昌通暢建設工程有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 術 標 |
內(nèi)容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
主要施工方案與技術措施（1-3分） |
2.4 |
2 |
1.8 |
2 |
2.3 |
|
|
質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
安全管理體系與措施（1-2分） |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施（1&#(略);3分） |
1.9 |
2.5 |
1.5 |
2.2 |
2.4 |
|
|
工期保證措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
擬投入資源配備計劃（0.5&#(略);2分） |
1.4 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
施工進度表與網(wǎng)絡計劃圖（0.5-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
施工總平面圖布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
技術創(chuàng)新的應用實施措施（1-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
|
采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
|
施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） |
1.1 |
1.3 |
1.1 |
1 |
1.2 |
|
|
風險管理措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
|
小計 |
(略).8 |
(略).4 |
(略) |
(略).1 |
(略).4 |
|
|
技術標平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
商 務 標 |
投標報價得分（(略)分） |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
分部分項綜合單位得分（(略)分） |
8.(略) |
8.(略) |
8.(略) |
8.(略) |
8.(略) |
|
|
主材單價得分（5分） |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
措施項目得分（5分） |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
|
|
小計 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
商務標得分 |
(略).(略) |
|||||
|
綜 合 標 |
企業(yè)業(yè)績（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
項目負責人業(yè)績（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
優(yōu)惠承諾（1-4分） |
2.3 |
3.1 |
2 |
3 |
3.5 |
|
|
履職盡責承諾（1-3分） |
1.8 |
2 |
1 |
2 |
2 |
|
|
企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
項目負責人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
招標人意見（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 計 |
8.1 |
9.1 |
7 |
9 |
9.5 |
|
|
綜合標平均得分 |
8.(略) |
|||||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標人綜合得分＝技術標得分＋商務標得分＋綜合（信用）標得分； 2.評標委員會完成技術標評分、綜合（信用）標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合（信用）標得分；投標人最終得分=技術標平均得分＋商務標得分＋綜合（信用）標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評標委員會人數(shù)在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數(shù)在5 人時，取所有評委評分的平均值。 |
六標段：
|
第一中標候選人 |
河南樹巖建設工程有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 術 標 |
內(nèi)容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
主要施工方案與技術措施（1-3分） |
2.1 |
2.3 |
2 |
2.5 |
2.5 |
|
|
質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
安全管理體系與措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施（1&#(略);3分） |
1.7 |
2.4 |
2 |
2.4 |
2.5 |
|
|
工期保證措施（1-2分） |
1.6 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
擬投入資源配備計劃（0.5&#(略);2分） |
1.3 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
|
施工進度表與網(wǎng)絡計劃圖（0.5-2分） |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
施工總平面圖布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
技術創(chuàng)新的應用實施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） |
1.1 |
1.1 |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
|
|
風險管理措施（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小計 |
(略) |
(略) |
(略).1 |
(略) |
(略).7 |
|
|
技術標平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
商 務 標 |
投標報價得分（(略)分） |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
分部分項綜合單位得分（(略)分） |
9.(略) |
9.(略) |
9.(略) |
9.(略) |
9.(略) |
|
|
主材單價得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
措施項目得分（5分） |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
|
|
小計 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
商務標得分 |
(略).(略) |
|||||
|
綜 合 標 |
企業(yè)業(yè)績（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
項目負責人業(yè)績（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
優(yōu)惠承諾（1-4分） |
2.8 |
3.1 |
2.5 |
3 |
3.5 |
|
|
履職盡責承諾（1-3分） |
1.6 |
2.3 |
2 |
2.5 |
2.5 |
|
|
企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
項目負責人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
招標人意見（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 計 |
(略).4 |
(略).4 |
(略).5 |
(略).5 |
(略) |
|
|
綜合標平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標人綜合得分＝技術標得分＋商務標得分＋綜合（信用）標得分； 2.評標委員會完成技術標評分、綜合（信用）標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合（信用）標得分；投標人最終得分=技術標平均得分＋商務標得分＋綜合（信用）標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評標委員會人數(shù)在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數(shù)在 5 人時，取所有評委評分的平均值。 |
|
第二中標候選人 |
河南靖辰水利工程有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 術 標 |
內(nèi)容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
主要施工方案與技術措施（1-3分） |
2 |
2.4 |
2 |
2.2 |
2.5 |
|
|
質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
安全管理體系與措施（1-2分） |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施（1&#(略);3分） |
1.6 |
2.6 |
2 |
2.4 |
2.4 |
|
|
工期保證措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
擬投入資源配備計劃（0.5&#(略);2分） |
1.2 |
1.7 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
|
|
施工進度表與網(wǎng)絡計劃圖（0.5-2分） |
0.9 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
施工總平面圖布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
技術創(chuàng)新的應用實施措施（1-2分） |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.1 |
1.2 |
|
|
風險管理措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小計 |
(略).5 |
(略).1 |
(略) |
(略).7 |
(略).3 |
|
|
技術標平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
商 務 標 |
投標報價得分（(略)分） |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
分部分項綜合單位得分（(略)分） |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
|
|
主材單價得分（5分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
措施項目得分（5分） |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
|
|
小計 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
商務標得分 |
(略).(略) |
|||||
|
綜 合 標 |
企業(yè)業(yè)績（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
項目負責人業(yè)績（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
優(yōu)惠承諾（1-4分） |
2.6 |
3.1 |
2.5 |
3 |
3.4 |
|
|
履職盡責承諾（1-3分） |
1.5 |
2.5 |
1.5 |
2.5 |
2.4 |
|
|
企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
項目負責人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
招標人意見（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 計 |
6.1 |
7.6 |
6 |
7.5 |
7.8 |
|
|
綜合標平均得分 |
7.0 |
|||||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標人綜合得分＝技術標得分＋商務標得分＋綜合（信用）標得分； 2.評標委員會完成技術標評分、綜合（信用）標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合（信用）標得分；投標人最終得分=技術標平均得分＋商務標得分＋綜合（信用）標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評標委員會人數(shù)在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數(shù)在5 人時，取所有評委評分的平均值。 |
|
第三中標候選人 |
四川大千建筑工程有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 術 標 |
內(nèi)容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
主要施工方案與技術措施（1-3分） |
2.2 |
2.1 |
2 |
2.4 |
2.4 |
|
|
質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
安全管理體系與措施（1-2分） |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施（1&#(略);3分） |
1.8 |
2.5 |
2 |
2.3 |
2.5 |
|
|
工期保證措施（1-2分） |
1.7 |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.4 |
|
|
擬投入資源配備計劃（0.5&#(略);2分） |
1.1 |
1.8 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
|
|
施工進度表與網(wǎng)絡計劃圖（0.5-2分） |
0.9 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
施工總平面圖布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
技術創(chuàng)新的應用實施措施（1-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1.3 |
1 |
1 |
1.1 |
|
|
風險管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小計 |
(略).9 |
(略).9 |
(略).9 |
(略).9 |
(略).9 |
|
|
技術標平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
商 務 標 |
投標報價得分（(略)分） |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
分部分項綜合單位得分（(略)分） |
8.(略) |
8.(略) |
8.(略) |
8.(略) |
8.(略) |
|
|
主材單價得分（5分） |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
|
|
措施項目得分（5分） |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
|
|
小計 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
商務標得分 |
(略).(略) |
|||||
|
綜 合 標 |
企業(yè)業(yè)績（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
項目負責人業(yè)績（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
優(yōu)惠承諾（1-4分） |
2.5 |
3.2 |
2.5 |
3 |
3.5 |
|
|
履職盡責承諾（1-3分） |
1.5 |
2.4 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
項目負責人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
招標人意見（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 計 |
6 |
7.6 |
6.5 |
7 |
8 |
|
|
綜合標平均得分 |
7.(略) |
|||||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標人綜合得分＝技術標得分＋商務標得分＋綜合（信用）標得分； 2.評標委員會完成技術標評分、綜合（信用）標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合（信用）標得分；投標人最終得分=技術標平均得分＋商務標得分＋綜合（信用）標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評標委員會人數(shù)在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數(shù)在5 人時，取所有評委評分的平均值。 |
七標段：
|
第一中標候選人 |
河南綠朗生態(tài)建設有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 術 標 |
內(nèi)容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
主要施工方案與技術措施（1-3分） |
2.4 |
2.4 |
2 |
2.5 |
2.5 |
|
|
質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
安全管理體系與措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施（1&#(略);3分） |
2.3 |
2.4 |
2 |
2.5 |
2.5 |
|
|
工期保證措施（1-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
擬投入資源配備計劃（0.5&#(略);2分） |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
施工進度表與網(wǎng)絡計劃圖（0.5-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
施工總平面圖布置（0.5-1分） |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
技術創(chuàng)新的應用實施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） |
1.3 |
1.2 |
1 |
1.1 |
1.2 |
|
|
風險管理措施（1-2分） |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小計 |
(略).2 |
(略).1 |
(略).9 |
(略).1 |
(略).7 |
|
|
技術標平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
商 務 標 |
投標報價得分（(略)分） |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
分部分項綜合單位得分（(略)分） |
7.(略) |
7.(略) |
7.(略) |
7.(略) |
7.(略) |
|
|
主材單價得分（5分） |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
|
|
措施項目得分（5分） |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
|
|
小計 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
商務標得分 |
(略).(略) |
|||||
|
綜 合 標 |
企業(yè)業(yè)績（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
項目負責人業(yè)績（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
優(yōu)惠承諾（1-4分） |
2.6 |
3.3 |
2 |
3.2 |
3.5 |
|
|
履職盡責承諾（1-3分） |
2.3 |
2.3 |
2 |
2.5 |
2.5 |
|
|
企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
項目負責人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
招標人意見（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 計 |
(略).9 |
(略).6 |
(略) |
(略).7 |
(略) |
|
|
綜合標平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標人綜合得分＝技術標得分＋商務標得分＋綜合（信用）標得分； 2.評標委員會完成技術標評分、綜合（信用）標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合（信用）標得分；投標人最終得分=技術標平均得分＋商務標得分＋綜合（信用）標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評標委員會人數(shù)在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數(shù)在5 人時，取所有評委評分的平均值。 |
|
第二中標候選人 |
河南智投建筑工程有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 術 標 |
內(nèi)容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
主要施工方案與技術措施（1-3分） |
2.1 |
2.3 |
2 |
2.5 |
2.3 |
|
|
質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
安全管理體系與措施（1-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施（1&#(略);3分） |
2.2 |
2.1 |
2 |
2.4 |
2.3 |
|
|
工期保證措施（1-2分） |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
擬投入資源配備計劃（0.5&#(略);2分） |
1.1 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
施工進度表與網(wǎng)絡計劃圖（0.5-2分） |
1.1 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
施工總平面圖布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
技術創(chuàng)新的應用實施措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
|
施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） |
0.9 |
1 |
1 |
1 |
1.2 |
|
|
風險管理措施（1-2分） |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
小計 |
(略).8 |
(略).7 |
(略).4 |
(略).9 |
(略).9 |
|
|
技術標平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
商 務 標 |
投標報價得分（(略)分） |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
分部分項綜合單位得分（(略)分） |
7.(略) |
7.(略) |
7.(略) |
7.(略) |
7.(略) |
|
|
主材單價得分（5分） |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
|
|
措施項目得分（5分） |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
|
|
小計 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
商務標得分 |
(略).(略) |
|||||
|
綜 合 標 |
企業(yè)業(yè)績（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
項目負責人業(yè)績（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
優(yōu)惠承諾（1-4分） |
2.5 |
3.2 |
2 |
3 |
3.2 |
|
|
履職盡責承諾（1-3分） |
2.1 |
2.1 |
2 |
2.5 |
2.5 |
|
|
企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
項目負責人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
招標人意見（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 計 |
(略).6 |
(略).3 |
(略) |
(略).5 |
(略).7 |
|
|
綜合標平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標人綜合得分＝技術標得分＋商務標得分＋綜合（信用）標得分； 2.評標委員會完成技術標評分、綜合（信用）標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合（信用）標得分；投標人最終得分=技術標平均得分＋商務標得分＋綜合（信用）標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評標委員會人數(shù)在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數(shù)在5 人時，取所有評委評分的平均值。 |
|
第三中標候選人 |
河南盛園通建設工程有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 術 標 |
內(nèi)容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
主要施工方案與技術措施（1-3分） |
2.2 |
2.2 |
2.1 |
2 |
2.3 |
|
|
質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
安全管理體系與措施（1-2分） |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施（1&#(略);3分） |
2.3 |
2.2 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
工期保證措施（1-2分） |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
擬投入資源配備計劃（0.5&#(略);2分） |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
施工進度表與網(wǎng)絡計劃圖（0.5-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
施工總平面圖布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
技術創(chuàng)新的應用實施措施（1-2分） |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
|
采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
|
施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） |
1.1 |
1.1 |
1 |
1 |
1.2 |
|
|
風險管理措施（1-2分） |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
|
小計 |
(略).1 |
(略).6 |
(略).5 |
(略).9 |
(略) |
|
|
技術標平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
商 務 標 |
投標報價得分（(略)分） |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
分部分項綜合單位得分（(略)分） |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
|
|
主材單價得分（5分） |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
|
|
措施項目得分（5分） |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
|
|
小計 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
商務標得分 |
(略).(略) |
|||||
|
綜 合 標 |
企業(yè)業(yè)績（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
項目負責人業(yè)績（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
優(yōu)惠承諾（1-4分） |
2.5 |
3.1 |
2 |
3 |
3.2 |
|
|
履職盡責承諾（1-3分） |
2.2 |
2.2 |
1.5 |
2.2 |
2.3 |
|
|
企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
項目負責人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
招標人意見（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 計 |
(略).7 |
(略).3 |
(略).5 |
(略).2 |
(略).5 |
|
|
綜合標平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標人綜合得分＝技術標得分＋商務標得分＋綜合（信用）標得分； 2.評標委員會完成技術標評分、綜合（信用）標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合（信用）標得分；投標人最終得分=技術標平均得分＋商務標得分＋綜合（信用）標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評標委員會人數(shù)在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數(shù)在5 人時，取所有評委評分的平均值。 |
八標段：
|
第一中標候選人 |
河南唐辰建設工程有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 術 標 |
內(nèi)容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
主要施工方案與技術措施（1-3分） |
2.4 |
2.3 |
2 |
2.5 |
2.4 |
|
|
質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
安全管理體系與措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施（1&#(略);3分） |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.4 |
|
|
工期保證措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.4 |
|
|
擬投入資源配備計劃（0.5&#(略);2分） |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
施工進度表與網(wǎng)絡計劃圖（0.5-2分） |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
施工總平面圖布置（0.5-1分） |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
技術創(chuàng)新的應用實施措施（1-2分） |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
|
|
風險管理措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
|
小計 |
(略).5 |
(略).5 |
(略).9 |
(略).1 |
(略).2 |
|
|
技術標平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
商 務 標 |
投標報價得分（(略)分） |
(略).4 |
(略).4 |
(略).4 |
(略).4 |
(略).4 |
|
分部分項綜合單位得分（(略)分） |
5.(略) |
5.(略) |
5.(略) |
5.(略) |
5.(略) |
|
|
主材單價得分（5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
措施項目得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小計 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
商務標得分 |
(略).(略) |
|||||
|
綜 合 標 |
企業(yè)業(yè)績（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
項目負責人業(yè)績（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
優(yōu)惠承諾（1-4分） |
2.9 |
3.2 |
2 |
3.5 |
3.3 |
|
|
履職盡責承諾（1-3分） |
2.6 |
2.2 |
2 |
2.2 |
2.5 |
|
|
企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
項目負責人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
招標人意見（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 計 |
(略).5 |
(略).4 |
(略) |
(略).7 |
(略).8 |
|
|
綜合標平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標人綜合得分＝技術標得分＋商務標得分＋綜合（信用）標得分； 2.評標委員會完成技術標評分、綜合（信用）標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合（信用）標得分；投標人最終得分=技術標平均得分＋商務標得分＋綜合（信用）標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評標委員會人數(shù)在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數(shù)在5 人時，取所有評委評分的平均值。 |
|
第二中標候選人 |
河南英盟路橋工程有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 術 標 |
內(nèi)容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
主要施工方案與技術措施（1-3分） |
2.1 |
2.3 |
2 |
2.4 |
2.3 |
|
|
質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
|
|
安全管理體系與措施（1-2分） |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施（1&#(略);3分） |
2.5 |
2.4 |
2 |
2.5 |
2.3 |
|
|
工期保證措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.3 |
|
|
擬投入資源配備計劃（0.5&#(略);2分） |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
施工進度表與網(wǎng)絡計劃圖（0.5-2分） |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
施工總平面圖布置（0.5-1分） |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
技術創(chuàng)新的應用實施措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
1.1 |
1.1 |
|
|
風險管理措施（1-2分） |
1.2 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
|
小計 |
(略).7 |
(略) |
(略).9 |
(略).9 |
(略).6 |
|
|
技術標平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
商 務 標 |
投標報價得分（(略)分） |
(略).6 |
(略).6 |
(略).6 |
(略).6 |
(略).6 |
|
分部分項綜合單位得分（(略)分） |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
主材單價得分（5分） |
1.(略) |
1.(略) |
1.(略) |
1.(略) |
1.(略) |
|
|
措施項目得分（5分） |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
|
|
小計 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
商務標得分 |
(略).(略) |
|||||
|
綜 合 標 |
企業(yè)業(yè)績（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
項目負責人業(yè)績（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
優(yōu)惠承諾（1-4分） |
3.1 |
3.2 |
2.5 |
3 |
3 |
|
|
履職盡責承諾（1-3分） |
2.3 |
2.4 |
1 |
2.4 |
2.5 |
|
|
企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
項目負責人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
招標人意見（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 計 |
(略).4 |
(略).6 |
9.5 |
(略).4 |
(略).5 |
|
|
綜合標平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標人綜合得分＝技術標得分＋商務標得分＋綜合（信用）標得分； 2.評標委員會完成技術標評分、綜合（信用）標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合（信用）標得分；投標人最終得分=技術標平均得分＋商務標得分＋綜合（信用）標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評標委員會人數(shù)在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數(shù)在5 人時，取所有評委評分的平均值。 |
|
第三中標候選人 |
河南置誠建筑工程有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 術 標 |
內(nèi)容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
主要施工方案與技術措施（1-3分） |
2.3 |
2.2 |
2 |
2.2 |
2.3 |
|
|
質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
安全管理體系與措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施（1&#(略);3分） |
2.4 |
2.5 |
2 |
2 |
2.4 |
|
|
工期保證措施（1-2分） |
1.3 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.3 |
|
|
擬投入資源配備計劃（0.5&#(略);2分） |
1.4 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
施工進度表與網(wǎng)絡計劃圖（0.5-2分） |
1.1 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
施工總平面圖布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
技術創(chuàng)新的應用實施措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1 |
1.2 |
1 |
1.1 |
|
|
風險管理措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
|
小計 |
(略) |
(略).4 |
(略).5 |
(略).2 |
(略).7 |
|
|
技術標平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
商 務 標 |
投標報價得分（(略)分） |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
分部分項綜合單位得分（(略)分） |
5.(略) |
5.(略) |
5.(略) |
5.(略) |
5.(略) |
|
|
主材單價得分（5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
措施項目得分（5分） |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
|
|
小計 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
商務標得分 |
(略).(略) |
|||||
|
綜 合 標 |
企業(yè)業(yè)績（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
項目負責人業(yè)績（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
優(yōu)惠承諾（1-4分） |
2.8 |
3.1 |
2.5 |
3 |
3 |
|
|
履職盡責承諾（1-3分） |
2.5 |
2.2 |
1.5 |
2 |
2.5 |
|
|
企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
項目負責人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
招標人意見（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 計 |
7.3 |
7.3 |
6 |
7 |
7.5 |
|
|
綜合標平均得分 |
7.(略) |
|||||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標人綜合得分＝技術標得分＋商務標得分＋綜合（信用）標得分； 2.評標委員會完成技術標評分、綜合（信用）標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合（信用）標得分；投標人最終得分=技術標平均得分＋商務標得分＋綜合（信用）標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評標委員會人數(shù)在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數(shù)在 5 人時，取所有評委評分的平均值。 |
七、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
（一）推薦的中標候選人名單如下：
五標段：
第一中標候選人：(略)
投標報價：(略)
大寫：(略)
工期：(略)
質(zhì)量標準：(略)
項目負責人：(略)
證書名稱及編號：(略)
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、馬墳鎮(zhèn)公益性公墓工程；
2、陳化店鎮(zhèn)公墓建設項目；
投標文件中填報的項目負責人業(yè)績名稱：
1、郟縣鄉(xiāng)村振興局(略)年郟縣冢頭鎮(zhèn)李渡口村康養(yǎng)旅游項目（第二標段）；
投標企業(yè)資質(zhì)等級：(略)
是否符合招標資質(zhì)條件：(略)
是否具備獨立法人資格：(略)
第二中標候選人：(略)
投標報價：(略)
大寫：(略)
工期：(略)
質(zhì)量標準：(略)
項目負責人：(略)
證書名稱及編號：(略)
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：(略)
投標文件中填報的項目負責人業(yè)績名稱：(略)
投標企業(yè)資質(zhì)等級：(略)
是否符合招標資質(zhì)條件：(略)
是否具備獨立法人資格：(略)
第三中標候選人：(略)
投標報價：(略)
大寫：(略)
工期：(略)
質(zhì)量標準：(略)
項目負責人：(略)
證書名稱及編號：(略)
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1.禹州市古城鎮(zhèn)黨群服務中心提升改造項目；
投標文件中填報的項目負責人業(yè)績名稱：(略)
投標企業(yè)資質(zhì)等級：(略)
是否符合招標資質(zhì)條件：(略)
是否具備獨立法人資格：(略)
六標段：
第一中標候選人：(略)
投標報價：(略)
大寫：(略)
工期：(略)
質(zhì)量標準：(略)
項目負責人：(略)
證書名稱及編號：(略)
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1.田家窯鎮(zhèn)田家窯村新建春秋大棚項目（一標段）；
2.好想你健康食品股份有限公司現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園建設項目一標段；
投標文件中填報的項目負責人業(yè)績名稱：
1.(略)年靈寶市陽平鎮(zhèn)香菇恒溫養(yǎng)菌房建設項目（一標段）；
投標企業(yè)資質(zhì)等級：(略)
是否符合招標資質(zhì)條件：(略)
是否具備獨立法人資格：(略)
第二中標候選人：(略)
投標報價：(略)
大寫：(略)
工期：(略)
質(zhì)量標準：(略)
項目負責人：(略)
證書名稱及編號：(略)
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：(略)
投標文件中填報的項目負責人業(yè)績名稱：(略)
投標企業(yè)資質(zhì)等級：(略)
是否符合招標資質(zhì)條件：(略)
是否具備獨立法人資格：(略)
第三中標候選人：(略)
投標報價：(略)
大寫：(略)
工期：(略)
質(zhì)量標準：(略)
項目負責人：(略)
證書名稱及編號：(略)
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：(略)
投標文件中填報的項目負責人業(yè)績名稱：(略)
投標企業(yè)資質(zhì)等級：(略)
是否符合招標資質(zhì)條件：(略)
是否具備獨立法人資格：(略)
七標段：
第一中標候選人：(略)
投標報價：(略)
大寫：(略)
工期：(略)
質(zhì)量標準：(略)
項目負責人：(略)
證書名稱及編號：(略)
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1.鄢陵縣(略)年農(nóng)村教師周轉(zhuǎn)房建設項目(大馬鎮(zhèn)坡田小學、馬坊鎮(zhèn)第一初級中學等6所學校）(不見面開標）(四標段）；
2.鄢陵縣(略)年農(nóng)村義務教育學校校舍維修改造建設項目柏梁鎮(zhèn)六灣小學綜合樓、陳店鎮(zhèn)王岳小學食堂等3所學校（二標段）；
投標文件中填報的項目負責人業(yè)績名稱：
1.許昌市東城區(qū)教育局“轄區(qū)學校(略)年維修(擴建）項目”二標段；
投標企業(yè)資質(zhì)等級：(略)
是否符合招標資質(zhì)條件：(略)
是否具備獨立法人資格：(略)
第二中標候選人：(略)
投標報價：(略)
大寫：(略)
工期：(略)
質(zhì)量標準：(略)
項目負責人：(略)
證書名稱及編號：(略)
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1.(略)年部分學校維修改擴建項目二標段；
投標文件中填報的項目負責人業(yè)績名稱：
1.開封市殯儀館項目東臨時排水工程；
投標企業(yè)資質(zhì)等級：(略)
是否符合招標資質(zhì)條件：(略)
是否具備獨立法人資格：(略)
第三中標候選人：(略)
投標報價：(略)
大寫：(略)
工期：(略)
質(zhì)量標準：(略)
項目負責人：(略)
證書名稱及編號：(略)
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1.鄢陵縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局(略)年鄢陵縣扶持發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟項目四標段；
2.艾莊鄉(xiāng)大牛村檔發(fā)加工廠項目；
投標文件中填報的項目負責人業(yè)績名稱：
1.國家稅務總局許昌市稅務局第一稅務分局外墻造型屋檐除險加固工程；
投標企業(yè)資質(zhì)等級：(略)
是否符合招標資質(zhì)條件：(略)
是否具備獨立法人資格：(略)
八標段：
第一中標候選人：(略)
投標報價：(略)
大寫：(略)
工期：(略)
質(zhì)量標準：(略)
項目負責人：(略)
證書名稱及編號：(略)
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1.許昌市建安區(qū)椹澗鄉(xiāng)水潮店村社區(qū)工廠建設項目；
2.(略) 年襄城縣紫云鎮(zhèn)孟溝村等 4 個鄉(xiāng)鎮(zhèn) 4 個村產(chǎn)業(yè)建設項目第三標段；
投標文件中填報的項目負責人業(yè)績名稱：
1.禹州市教育體育局花石鎮(zhèn)花南小學新建餐廳項目；
投標企業(yè)資質(zhì)等級：(略)
是否符合招標資質(zhì)條件：(略)
是否具備獨立法人資格：(略)
第二中標候選人：(略)
投標報價：(略)
大寫：(略)
工期：(略)
質(zhì)量標準：(略)
項目負責人：(略)
證書名稱及編號：(略)
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：(略)
投標文件中填報的項目負責人業(yè)績名稱：(略)
投標企業(yè)資質(zhì)等級：(略)
是否符合招標資質(zhì)條件：(略)
是否具備獨立法人資格：(略)
第三中標候選人：(略)
投標報價：(略)
大寫：(略)
工期：(略)
質(zhì)量標準：(略)
項目負責人：(略)
證書名稱及編號：(略)
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：(略)
投標文件中填報的項目負責人業(yè)績名稱：(略)
投標企業(yè)資質(zhì)等級：(略)
是否符合招標資質(zhì)條件：(略)
是否具備獨立法人資格：(略)
（二）簽訂合同前要處理的事宜：(略)
八、澄清、說明、補正事項紀要：(略)
九、公示期：(略)
如投標單位對本次公示有異議，請聯(lián)系：
招 標 人：(略)
聯(lián) 系 人：(略)
聯(lián)系電話：(略)
監(jiān)督部門：(略)
聯(lián) 系 人：(略)
聯(lián)系電話：(略)
代理機構(gòu)：(略)
聯(lián) 系 人：(略)
聯(lián)系電話：(略)
十、聯(lián)系方式
招 標 人：(略)
聯(lián) 系 人：(略)
聯(lián)系電話：(略)
代理機構(gòu)：(略)
聯(lián) 系 人：(略)
聯(lián)系電話：(略)
注冊會員 享受貼心服務
標訊查詢服務
讓您全面及時掌握全國各省市擬建、報批、立項、施工在建項目的項目信息。
幫您跟對合適的項目、找對準確的負責人、全面掌握各項目的業(yè)主單位、設計院、總包單位、施工企業(yè)的項目 經(jīng)理、項目負責人的詳細聯(lián)系方式。
幫您第一時間獲得全國項目業(yè)主、招標代理公司和政府采購中心發(fā)布的招標、中標項目信息。
標訊定制服務
根據(jù)您的關注重點定制項目，從海量項目中篩選出符合您要求和標準的工程并及時找出關鍵負責人和聯(lián)系方式。
根據(jù)您的需要，向您指定的手機、電子郵箱及時反饋項目進展情況。