Y2024GZ061 2024年扶持發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)建設(shè)項(xiàng)目(1-4標(biāo)段）（不見面開標(biāo)）-評(píng)標(biāo)公示
| 所在地區(qū)： | 河南-洛陽- | 發(fā)布日期： | 2024年8月12日 |
| 中標(biāo)單位： | “登錄”才能查看此項(xiàng)內(nèi)容。 | 中標(biāo)單位聯(lián)系人： | “登錄”才能查看此項(xiàng)內(nèi)容。 |
| 中標(biāo)金額： | “登錄”才能查看此項(xiàng)內(nèi)容。 | 招標(biāo)機(jī)構(gòu)： | “登錄”才能查看此項(xiàng)內(nèi)容。 |
(略)年扶持發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)建設(shè)項(xiàng)目（1-4標(biāo)段）（不見面開標(biāo)）-評(píng)標(biāo)公示
一、項(xiàng)目概況及招標(biāo)情況
（一）項(xiàng)目概況
1.項(xiàng)目編號(hào)：(略)
2.建設(shè)地點(diǎn)：(略)
3.工程建設(shè)內(nèi)容：(略)
4.招標(biāo)范圍：(略)
5.標(biāo)段劃分及招標(biāo)控制價(jià)：(略)
|
序號(hào) |
標(biāo)段 |
項(xiàng)目名稱 |
項(xiàng)目建設(shè)內(nèi)容 |
招標(biāo)控制價(jià)（元） |
|
1 |
一標(biāo)段 |
(略)年鄢陵縣馬坊鎮(zhèn)崗河崖村廠房建設(shè)項(xiàng)目 |
擬建廠房一座，長(略)米、寬(略)米、高6米。 |
(略).(略) |
|
2 |
二標(biāo)段 |
(略)年鄢陵縣南塢鎮(zhèn)劉圪&#(略);村冷庫建設(shè)項(xiàng)目 |
擬建冷庫一座，長(略)米、寬(略)米、高 6.2米。 |
(略).(略) |
|
3 |
三標(biāo)段 |
(略)年鄢陵縣大馬鎮(zhèn)任營村冷庫建設(shè)項(xiàng)目 |
擬建冷庫一座，長(略)米、 寬(略)米、高6米。 |
(略).(略) |
|
4 |
四標(biāo)段 |
(略)年鄢陵縣柏梁鎮(zhèn)孟家社區(qū)廠房建設(shè)項(xiàng)目 |
擬建廠房一座，長(略)米、 寬(略)米、高6米。 |
(略).(略) |
|
合計(jì) |
(略).(略) |
6.計(jì)劃工期：(略)
7.質(zhì)量要求：(略)
8.評(píng)標(biāo)辦法：(略)
9.資格審查方式：(略)
（二）招標(biāo)過程
本工程招標(biāo)采用公開招標(biāo)方式進(jìn)行，按照法定公開招標(biāo)程序和要求，于(略)年7月(略)日至(略)年8月9日在《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)》、《【全國公共資源交易平臺(tái)（河南省&#(略);許昌市）】》上公開發(fā)布招標(biāo)信息。于投標(biāo)截止時(shí)間遞交投標(biāo)文件并按時(shí)解密的投標(biāo)單位一標(biāo)段有3 家，其中外地企業(yè)有3家，分別是河南瀾域建設(shè)工程有限公司、河南慕晗建設(shè)工程有限公司、河南東雄建筑工程有限公司。二標(biāo)段有4家，其中外地企業(yè)有4家，分別是河南潤仲建設(shè)有限公司、河南萬洲達(dá)建筑工程有限公司、河南凱源建筑工程有限公司、河南道冠建設(shè)工程有限公司。三標(biāo)段有4家，其中外地企業(yè)有(略) 家，分別是河南省源順建設(shè)集團(tuán)有限公司、河南唐辰建設(shè)工程有限公司、天地之中建設(shè)工程有限公司 。四標(biāo)段有4家，其中外地企業(yè)有3家，分別是 河南鈺潤建筑工程有限公司、河南宜森建設(shè)有限公司、科城建工集團(tuán)有限公司。
（三）項(xiàng)目開標(biāo)情況表
|
招標(biāo)人名稱 |
鄢陵縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 |
||
|
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱 |
鑫誠國際工程咨詢有限公司 |
||
|
工程名稱 |
(略)年扶持發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)建設(shè)項(xiàng)目 （1-4標(biāo)段）（不見面開標(biāo)） |
||
|
開標(biāo)時(shí)間 |
(略)年8月9日9時(shí)(略)分 |
開標(biāo)地點(diǎn) |
鄢陵縣公共資源交易中心不見面開標(biāo)室 |
|
評(píng)標(biāo)時(shí)間 |
(略)年8月9日(略)時(shí)(略)分 |
評(píng)標(biāo)地點(diǎn) |
鄢陵縣公共資源交易中心評(píng)標(biāo)一室 |
二、開標(biāo)記錄表
一標(biāo)段：
|
序號(hào) |
投標(biāo)單位 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） |
項(xiàng)目 負(fù)責(zé)人 |
工期 |
質(zhì)量要求 |
對(duì)本次開標(biāo)過程是否有異議 |
|
1 |
河南瀾域建設(shè)工程有限公司 |
(略).(略) |
謝合 |
合同簽訂后(略)日歷天 |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
無 |
|
2 |
河南慕晗建設(shè)工程有限公司 |
(略).1 |
張鳳娟 |
合同簽訂后(略)日歷天 |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
無 |
|
3 |
河南東雄建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
劉慧慧 |
合同簽訂后(略)日歷天 |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
無 |
|
招標(biāo)控制價(jià) |
(略).(略)元 |
權(quán)重系數(shù)K |
K=0.4 |
|||
|
計(jì)劃工期 |
合同簽訂后(略)日歷天 |
質(zhì)量要求 |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
|||
|
報(bào)價(jià)修正情況 |
/ |
二標(biāo)段：
|
序號(hào) |
投標(biāo)單位 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） |
項(xiàng)目 負(fù)責(zé)人 |
工期 |
質(zhì)量要求 |
對(duì)本次開標(biāo)過程是否有異議 |
|
1 |
河南潤仲建設(shè)有限公司 |
(略).(略) |
曹春華 |
合同簽訂后(略)日歷天 |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
無 |
|
2 |
河南萬洲達(dá)建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
孫海賓 |
合同簽訂后(略)日歷天 |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
無 |
|
3 |
河南凱源建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
馬方 |
合同簽訂后(略)日歷天 |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
無 |
|
4 |
河南道冠建設(shè)工程有限公司 |
(略).(略) |
鄭雅娟 |
合同簽訂后(略)日歷天 |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
無 |
|
招標(biāo)控制價(jià) |
(略).(略)元 |
權(quán)重系數(shù)K |
K=0.3 |
|||
|
計(jì)劃工期 |
合同簽訂后(略)日歷天 |
質(zhì)量要求 |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
|||
|
報(bào)價(jià)修正情況 |
/ |
三標(biāo)段：
|
序號(hào) |
投標(biāo)單位 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） |
項(xiàng)目 負(fù)責(zé)人 |
工期 |
質(zhì)量要求 |
對(duì)本次開標(biāo)過程是否有異議 |
|
1 |
河南省源順建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
(略).(略) |
袁洋 |
合同簽訂后(略)日歷天 |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
無 |
|
2 |
河南唐辰建設(shè)工程有限公司 |
(略).(略) |
王素貞 |
合同簽訂后(略)日歷天 |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
無 |
|
3 |
中泰澤晟建設(shè)工程有限公司 |
(略).(略) |
梁琪祥 |
合同簽訂后(略)日歷天 |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
無 |
|
4 |
天地之中建設(shè)工程有限公司 |
(略).(略) |
盧陽 |
合同簽訂后(略)日歷天 |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
無 |
|
招標(biāo)控制價(jià) |
(略).(略)元 |
權(quán)重系數(shù)K |
K=0.5 |
|||
|
計(jì)劃工期 |
合同簽訂后(略)日歷天 |
質(zhì)量要求 |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
|||
|
報(bào)價(jià)修正情況 |
/ |
四標(biāo)段：
|
序號(hào) |
投標(biāo)單位 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） |
項(xiàng)目 負(fù)責(zé)人 |
工期 |
質(zhì)量要求 |
對(duì)本次開標(biāo)過程是否有異議 |
|
1 |
河南鈺潤建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
蘆娜 |
合同簽訂后(略)日歷天 |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
無 |
|
2 |
河南宜森建設(shè)有限公司 |
(略).(略) |
劉彥平 |
合同簽訂后(略)日歷天 |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
無 |
|
3 |
科城建工集團(tuán)有限公司 |
(略).(略) |
職明禮 |
合同簽訂后(略)日歷天 |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
無 |
|
4 |
河南綠朗生態(tài)建設(shè)有限公司 |
(略).5 |
劉斐 |
合同簽訂后(略)日歷天 |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
無 |
|
招標(biāo)控制價(jià) |
(略).(略)元 |
權(quán)重系數(shù)K |
K=0.3 |
|||
|
計(jì)劃工期 |
合同簽訂后(略)日歷天 |
質(zhì)量要求 |
合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
|||
|
報(bào)價(jià)修正情況 |
/ |
三、評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)標(biāo)辦法或者評(píng)標(biāo)因素
|
項(xiàng)目名稱 |
(略)年扶持發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)建設(shè)項(xiàng)目（1-4 標(biāo)段）（不見面開標(biāo)） |
|
評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn) |
依據(jù)招標(biāo)文件 |
|
評(píng)標(biāo)辦法 |
綜合評(píng)估法 |
|
評(píng)標(biāo)因素 |
詳見招標(biāo)文件的評(píng)審因素 |
四、 評(píng)審情況
投標(biāo)文件制作硬件特征碼雷同性分析及判定結(jié)果：
一標(biāo)段：(略)
二標(biāo)段：(略)
三標(biāo)段：(略)
四標(biāo)段：(略)
（一）清標(biāo)
一標(biāo)段：
|
序號(hào) |
通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱 |
||
|
1 |
河南瀾域建設(shè)工程有限公司 |
||
|
2 |
河南慕晗建設(shè)工程有限公司 |
||
|
3 |
河南東雄建筑工程有限公司 |
||
|
未通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因 |
|||
|
序號(hào) |
投標(biāo)人名稱 |
未通過原因 |
招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
|
1 |
無 |
無 |
無 |
二標(biāo)段：
|
序號(hào) |
通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱 |
||
|
1 |
河南潤仲建設(shè)有限公司 |
||
|
2 |
河南萬洲達(dá)建筑工程有限公司 |
||
|
3 |
河南凱源建筑工程有限公司 |
||
|
4 |
河南道冠建設(shè)工程有限公司 |
||
|
未通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因 |
|||
|
序號(hào) |
投標(biāo)人名稱 |
未通過原因 |
招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
|
1 |
無 |
無 |
無 |
三標(biāo)段：
|
序號(hào) |
通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱 |
||
|
1 |
河南省源順建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
||
|
2 |
河南唐辰建設(shè)工程有限公司 |
||
|
3 |
中泰澤晟建設(shè)工程有限公司 |
||
|
4 |
天地之中建設(shè)工程有限公司 |
||
|
未通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因 |
|||
|
序號(hào) |
投標(biāo)人名稱 |
未通過原因 |
招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
|
1 |
無 |
無 |
無 |
四標(biāo)段：
|
序號(hào) |
通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱 |
||
|
1 |
河南鈺潤建筑工程有限公司 |
||
|
2 |
河南宜森建設(shè)有限公司 |
||
|
3 |
科城建工集團(tuán)有限公司 |
||
|
4 |
河南綠朗生態(tài)建設(shè)有限公司 |
||
|
未通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因 |
|||
|
序號(hào) |
投標(biāo)人名稱 |
未通過原因 |
招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
|
1 |
無 |
無 |
無 |
（二）初步評(píng)審
一標(biāo)段：
|
序號(hào) |
通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
||
|
1 |
河南瀾域建設(shè)工程有限公司 |
||
|
2 |
河南慕晗建設(shè)工程有限公司 |
||
|
3 |
河南東雄建筑工程有限公司 |
||
|
未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
|||
|
序號(hào) |
投標(biāo)人名稱 |
未通過原因 |
招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
|
1 |
無 |
無 |
無 |
二標(biāo)段：
|
序號(hào) |
通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
||
|
1 |
河南潤仲建設(shè)有限公司 |
||
|
2 |
河南萬洲達(dá)建筑工程有限公司 |
||
|
3 |
河南凱源建筑工程有限公司 |
||
|
4 |
河南道冠建設(shè)工程有限公司 |
||
|
未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
|||
|
序號(hào) |
投標(biāo)人名稱 |
未通過原因 |
招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
|
1 |
無 |
無 |
無 |
三標(biāo)段：
|
序號(hào) |
通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
||
|
1 |
河南省源順建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
||
|
2 |
河南唐辰建設(shè)工程有限公司 |
||
|
3 |
中泰澤晟建設(shè)工程有限公司 |
||
|
4 |
天地之中建設(shè)工程有限公司 |
||
|
未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
|||
|
序號(hào) |
投標(biāo)人名稱 |
未通過原因 |
招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
|
1 |
無 |
無 |
無 |
四標(biāo)段：
|
序號(hào) |
通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
||
|
1 |
河南鈺潤建筑工程有限公司 |
||
|
2 |
河南宜森建設(shè)有限公司 |
||
|
3 |
河南綠朗生態(tài)建設(shè)有限公司 |
||
|
未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
|||
|
序號(hào) |
投標(biāo)人名稱 |
未通過原因 |
招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
|
1 |
科城建工集團(tuán)有限公司 |
未提供主要參建人員無在建工程承諾書 |
第二章 投標(biāo)人須知 投標(biāo)人須知前附表1.4.1投標(biāo)人資質(zhì)條件 |
（三）保證金審查
一標(biāo)段：
|
投標(biāo)人 |
保函編號(hào) |
受益人 |
金額（元） |
查詢號(hào) |
查詢渠道 |
保證人 |
備注 |
|
河南瀾域建設(shè)工程有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
|
河南慕晗建設(shè)工程有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
|
河南東雄建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
二標(biāo)段：
|
投標(biāo)人 |
保函編號(hào) |
受益人 |
金額（元） |
查詢號(hào) |
查詢渠道 |
保證人 |
備注 |
|
河南潤仲建設(shè)有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
|
河南萬洲達(dá)建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
|
河南凱源建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
|
河南道冠建設(shè)工程有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
三標(biāo)段：
|
投標(biāo)人 |
保函編號(hào) |
受益人 |
金額（元） |
查詢號(hào) |
查詢渠道 |
保證人 |
備注 |
|
河南省源順建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
|
河南唐辰建設(shè)工程有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
|
中泰澤晟建設(shè)工程有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
|
天地之中建設(shè)工程有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
四標(biāo)段：
|
投標(biāo)人 |
保函編號(hào) |
受益人 |
金額（元） |
查詢號(hào) |
查詢渠道 |
保證人 |
備注 |
|
河南鈺潤建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
|
河南宜森建設(shè)有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
|
河南綠朗生態(tài)建設(shè)有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
（四）詳細(xì)評(píng)審
一標(biāo)段：
|
投標(biāo)人名稱 |
河南瀾域建設(shè)工程有限公司 |
|||||
|
評(píng)委 企業(yè)得分 |
技術(shù)標(biāo)得分（(略)分） |
商務(wù)標(biāo)得分（(略)分） |
綜合標(biāo)得分（(略)分） |
|||
|
報(bào)價(jià)得分（(略)分） |
分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分（(略)分） |
主材單價(jià)得分（5分） |
措施項(xiàng)目得分（5分） |
|||
|
評(píng)委1 |
(略).2 |
(略).(略) |
9.5 |
5.0 |
3.(略) |
9 |
|
評(píng)委2 |
(略).1 |
(略).(略) |
9.5 |
5.0 |
3.(略) |
9.2 |
|
評(píng)委3 |
(略).2 |
(略).(略) |
9.5 |
5.0 |
3.(略) |
8.9 |
|
評(píng)委4 |
(略).2 |
(略).(略) |
9.5 |
5.0 |
3.(略) |
9 |
|
評(píng)委5 |
(略).4 |
(略).(略) |
9.5 |
5.0 |
3.(略) |
9 |
|
平均得分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
9.(略) |
|||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)得分； 2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成技術(shù)標(biāo)評(píng)分、綜合（信用）標(biāo)評(píng)分后，應(yīng)分別從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計(jì)算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5 人以上時(shí)，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值；評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5 人時(shí)，取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 |
|
投標(biāo)人名稱 |
河南慕晗建設(shè)工程有限公司 |
|||||
|
評(píng)委 企業(yè)得分 |
技術(shù)標(biāo)得分（(略)分） |
商務(wù)標(biāo)得分（(略)分） |
綜合標(biāo)得分（(略)分） |
|||
|
報(bào)價(jià)得分（(略)分） |
分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分（(略)分） |
主材單價(jià)得分（5分） |
措施項(xiàng)目得分（5分） |
|||
|
評(píng)委1 |
(略) |
(略).(略) |
(略) |
5 |
2.(略) |
(略).6 |
|
評(píng)委2 |
(略).2 |
(略).(略) |
(略) |
5 |
2.(略) |
(略).6 |
|
評(píng)委3 |
(略).6 |
(略).(略) |
(略) |
5 |
2.(略) |
(略).6 |
|
評(píng)委4 |
(略).4 |
(略).(略) |
(略) |
5 |
2.(略) |
(略).6 |
|
評(píng)委5 |
(略).5 |
(略).(略) |
(略) |
5 |
2.(略) |
(略).6 |
|
平均得分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).1 |
|||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)得分； 2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成技術(shù)標(biāo)評(píng)分、綜合（信用）標(biāo)評(píng)分后，應(yīng)分別從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計(jì)算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5 人以上時(shí)，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值；評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5 人時(shí)，取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 |
|
投標(biāo)人名稱 |
河南東雄建筑工程有限公司 |
|||||
|
評(píng)委 企業(yè)得分 |
技術(shù)標(biāo)得分（(略)分） |
商務(wù)標(biāo)得分（(略)分） |
綜合標(biāo)得分（(略)分） |
|||
|
報(bào)價(jià)得分（(略)分） |
分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分（(略)分） |
主材單價(jià)得分（5分） |
措施項(xiàng)目得分（5分） |
|||
|
評(píng)委1 |
(略).7 |
(略).(略) |
(略) |
5 |
3.(略) |
(略).5 |
|
評(píng)委2 |
(略).3 |
(略).(略) |
(略) |
5 |
3.(略) |
(略).4 |
|
評(píng)委3 |
(略).3 |
(略).(略) |
(略) |
5 |
3.(略) |
(略).2 |
|
評(píng)委4 |
(略).5 |
(略).(略) |
(略) |
5 |
3.(略) |
(略) |
|
評(píng)委5 |
(略).1 |
(略).(略) |
(略) |
5 |
3.(略) |
(略).9 |
|
平均得分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).2 |
|||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)得分； 2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成技術(shù)標(biāo)評(píng)分、綜合（信用）標(biāo)評(píng)分后，應(yīng)分別從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計(jì)算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5 人以上時(shí)，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值；評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5 人時(shí)，取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 |
二標(biāo)段：
|
投標(biāo)人名稱 |
河南潤仲建設(shè)有限公司 |
|||||
|
評(píng)委 企業(yè)得分 |
技術(shù)標(biāo)得分（(略)分） |
商務(wù)標(biāo)得分（(略)分） |
綜合標(biāo)得分（(略)分） |
|||
|
報(bào)價(jià)得分（(略)分） |
分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分（(略)分） |
主材單價(jià)得分（5分） |
措施項(xiàng)目得分（5分） |
|||
|
評(píng)委1 |
(略).9 |
(略).(略) |
(略) |
4.(略) |
2.(略) |
(略).6 |
|
評(píng)委2 |
(略).2 |
(略).(略) |
(略) |
4.(略) |
2.(略) |
(略).3 |
|
評(píng)委3 |
(略).4 |
(略).(略) |
(略) |
4.(略) |
2.(略) |
(略).3 |
|
評(píng)委4 |
(略).2 |
(略).(略) |
(略) |
4.(略) |
2.(略) |
(略).7 |
|
評(píng)委5 |
(略).8 |
(略).(略) |
(略) |
4.(略) |
2.(略) |
(略).2 |
|
平均得分 |
(略).9 |
(略).(略) |
(略).(略) |
|||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)得分； 2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成技術(shù)標(biāo)評(píng)分、綜合（信用）標(biāo)評(píng)分后，應(yīng)分別從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計(jì)算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5 人以上時(shí)，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值；評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5 人時(shí)，取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 |
|
投標(biāo)人名稱 |
河南萬洲達(dá)建筑工程有限公司 |
|||||
|
企業(yè)得分 |
技術(shù)標(biāo)得分（(略)分） |
商務(wù)標(biāo)得分（(略)分） |
綜合標(biāo)得分（(略)分） |
|||
|
報(bào)價(jià)得分（(略)分） |
分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分（(略)分） |
主材單價(jià)得分（5分） |
措施項(xiàng)目得分（5分） |
|||
|
評(píng)委1 |
(略).8 |
(略).(略) |
9.5 |
4.0 |
3.(略) |
(略).5 |
|
評(píng)委2 |
(略).4 |
(略).(略) |
9.5 |
4.0 |
3.(略) |
(略).1 |
|
評(píng)委3 |
(略) |
(略).(略) |
9.5 |
4.0 |
3.(略) |
(略).8 |
|
評(píng)委4 |
(略).3 |
(略).(略) |
9.5 |
4.0 |
3.(略) |
(略) |
|
評(píng)委5 |
(略).6 |
(略).(略) |
9.5 |
4.0 |
3.(略) |
(略).3 |
|
平均得分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)得分； 2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成技術(shù)標(biāo)評(píng)分、綜合（信用）標(biāo)評(píng)分后，應(yīng)分別從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計(jì)算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5 人以上時(shí)，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值；評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5 人時(shí)，取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 |
|
投標(biāo)人名稱 |
河南凱源建筑工程有限公司 |
|||||
|
企業(yè)得分 |
技術(shù)標(biāo)得分（(略)分） |
商務(wù)標(biāo)得分（(略)分） |
綜合標(biāo)得分（(略)分） |
|||
|
報(bào)價(jià)得分（(略)分） |
分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分（(略)分） |
主材單價(jià)得分（5分） |
措施項(xiàng)目得分（5分） |
|||
|
評(píng)委1 |
(略).6 |
(略).(略) |
9.5 |
5.0 |
2.(略) |
6.8 |
|
評(píng)委2 |
(略).4 |
(略).(略) |
9.5 |
5.0 |
2.(略) |
7 |
|
評(píng)委3 |
(略).3 |
(略).(略) |
9.5 |
5.0 |
2.(略) |
6.8 |
|
評(píng)委4 |
(略).9 |
(略).(略) |
9.5 |
5.0 |
2.(略) |
7 |
|
評(píng)委5 |
(略).4 |
(略).(略) |
9.5 |
5.0 |
2.(略) |
7 |
|
平均得分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
6.(略) |
|||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)得分； 2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成技術(shù)標(biāo)評(píng)分、綜合（信用）標(biāo)評(píng)分后，應(yīng)分別從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計(jì)算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5 人以上時(shí)，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值；評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5 人時(shí)，取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 |
|
投標(biāo)人名稱 |
河南道冠建設(shè)工程有限公司 |
|||||
|
企業(yè)得分 |
技術(shù)標(biāo)得分（(略)分） |
商務(wù)標(biāo)得分（(略)分） |
綜合標(biāo)得分（(略)分） |
|||
|
報(bào)價(jià)得分（(略)分） |
分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分（(略)分） |
主材單價(jià)得分（5分） |
措施項(xiàng)目得分（5分） |
|||
|
評(píng)委1 |
(略).4 |
(略).4 |
8 |
5 |
3.(略) |
(略).6 |
|
評(píng)委2 |
(略).4 |
(略).4 |
8 |
5 |
3.(略) |
(略) |
|
評(píng)委3 |
(略).1 |
(略).4 |
8 |
5 |
3.(略) |
(略).2 |
|
評(píng)委4 |
(略).6 |
(略).4 |
8 |
5 |
3.(略) |
(略) |
|
評(píng)委5 |
(略).7 |
(略).4 |
8 |
5 |
3.(略) |
(略).8 |
|
平均得分 |
(略).(略) |
(略).7 |
(略).(略) |
|||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)得分； 2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成技術(shù)標(biāo)評(píng)分、綜合（信用）標(biāo)評(píng)分后，應(yīng)分別從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計(jì)算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5 人以上時(shí)，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值；評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5 人時(shí)，取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 |
三標(biāo)段：
|
投標(biāo)人名稱 |
河南省源順建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
|||||
|
企業(yè)得分 |
技術(shù)標(biāo)得分（(略)分） |
商務(wù)標(biāo)得分（(略)分） |
綜合標(biāo)得分（(略)分） |
|||
|
報(bào)價(jià)得分（(略)分） |
分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分（(略)分） |
主材單價(jià)得分（5分） |
措施項(xiàng)目得分（5分） |
|||
|
評(píng)委1 |
(略).4 |
(略).(略) |
7.5 |
5 |
3.(略) |
6.8 |
|
評(píng)委2 |
(略).1 |
(略).(略) |
7.5 |
5 |
3.(略) |
7.2 |
|
評(píng)委3 |
(略).1 |
(略).(略) |
7.5 |
5 |
3.(略) |
7 |
|
評(píng)委4 |
(略) |
(略).(略) |
7.5 |
5 |
3.(略) |
6.5 |
|
評(píng)委5 |
(略).2 |
(略).(略) |
7.5 |
5 |
3.(略) |
7.3 |
|
平均得分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
6.(略) |
|||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)得分； 2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成技術(shù)標(biāo)評(píng)分、綜合（信用）標(biāo)評(píng)分后，應(yīng)分別從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計(jì)算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5 人以上時(shí)，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值；評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5 人時(shí)，取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 |
|
投標(biāo)人名稱 |
河南唐辰建設(shè)工程有限公司 |
|||||
|
企業(yè)得分 |
技術(shù)標(biāo)得分（(略)分） |
商務(wù)標(biāo)得分（(略)分） |
綜合標(biāo)得分（(略)分） |
|||
|
報(bào)價(jià)得分（(略)分） |
分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分（(略)分） |
主材單價(jià)得分（5分） |
措施項(xiàng)目得分（5分） |
|||
|
評(píng)委1 |
(略).9 |
(略).(略) |
8.5 |
5 |
2.(略) |
(略) |
|
評(píng)委2 |
(略).1 |
(略).(略) |
8.5 |
5 |
2.(略) |
(略).2 |
|
評(píng)委3 |
(略).3 |
(略).(略) |
8.5 |
5 |
2.(略) |
(略) |
|
評(píng)委4 |
(略).2 |
(略).(略) |
8.5 |
5 |
2.(略) |
(略).5 |
|
評(píng)委5 |
(略).7 |
(略).(略) |
8.5 |
5 |
2.(略) |
(略).2 |
|
平均得分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)得分； 2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成技術(shù)標(biāo)評(píng)分、綜合（信用）標(biāo)評(píng)分后，應(yīng)分別從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計(jì)算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5 人以上時(shí)，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值；評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5 人時(shí)，取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 |
|
投標(biāo)人名稱 |
中泰澤晟建設(shè)工程有限公司 |
|||||
|
企業(yè)得分 |
技術(shù)標(biāo)得分（(略)分） |
商務(wù)標(biāo)得分（(略)分） |
綜合標(biāo)得分（(略)分） |
|||
|
報(bào)價(jià)得分（(略)分） |
分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分（(略)分） |
主材單價(jià)得分（5分） |
措施項(xiàng)目得分（5分） |
|||
|
評(píng)委1 |
(略).6 |
(略).3 |
7 |
5 |
5 |
(略) |
|
評(píng)委2 |
(略).4 |
(略).3 |
7 |
5 |
5 |
(略).6 |
|
評(píng)委3 |
(略).2 |
(略).3 |
7 |
5 |
5 |
(略) |
|
評(píng)委4 |
(略).8 |
(略).3 |
7 |
5 |
5 |
(略) |
|
評(píng)委5 |
(略).2 |
(略).3 |
7 |
5 |
5 |
(略) |
|
平均得分 |
(略).(略) |
(略).3 |
(略).(略) |
|||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)得分； 2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成技術(shù)標(biāo)評(píng)分、綜合（信用）標(biāo)評(píng)分后，應(yīng)分別從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計(jì)算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5 人以上時(shí)，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值；評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5 人時(shí)，取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 |
|
投標(biāo)人名稱 |
天地之中建設(shè)工程有限公司 |
|||||
|
企業(yè)得分 |
技術(shù)標(biāo)得分（(略)分） |
商務(wù)標(biāo)得分（(略)分） |
綜合標(biāo)得分（(略)分） |
|||
|
報(bào)價(jià)得分（(略)分） |
分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分（(略)分） |
主材單價(jià)得分（5分） |
措施項(xiàng)目得分（5分） |
|||
|
評(píng)委1 |
(略) |
(略).(略) |
8.(略) |
5 |
5 |
(略) |
|
評(píng)委2 |
(略).1 |
(略).(略) |
8.(略) |
5 |
5 |
(略).2 |
|
評(píng)委3 |
(略).8 |
(略).(略) |
8.(略) |
5 |
5 |
(略) |
|
評(píng)委4 |
(略).5 |
(略).(略) |
8.(略) |
5 |
5 |
(略) |
|
評(píng)委5 |
(略) |
(略).(略) |
8.(略) |
5 |
5 |
(略).2 |
|
平均得分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)得分； 2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成技術(shù)標(biāo)評(píng)分、綜合（信用）標(biāo)評(píng)分后，應(yīng)分別從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計(jì)算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5 人以上時(shí)，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值；評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5 人時(shí)，取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 |
四標(biāo)段：
|
投標(biāo)人名稱 |
河南鈺潤建筑工程有限公司 |
|||||
|
企業(yè)得分 |
技術(shù)標(biāo)得分（(略)分） |
商務(wù)標(biāo)得分（(略)分） |
綜合標(biāo)得分（(略)分） |
|||
|
報(bào)價(jià)得分（(略)分） |
分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分（(略)分） |
主材單價(jià)得分（5分） |
措施項(xiàng)目得分（5分） |
|||
|
評(píng)委1 |
(略).7 |
(略).4 |
6 |
4.5 |
2.(略) |
7 |
|
評(píng)委2 |
(略).5 |
(略).4 |
6 |
4.5 |
2.(略) |
6.5 |
|
評(píng)委3 |
(略).1 |
(略).4 |
6 |
4.5 |
2.(略) |
7 |
|
評(píng)委4 |
(略).5 |
(略).4 |
6 |
4.5 |
2.(略) |
7 |
|
評(píng)委5 |
(略).3 |
(略).4 |
6 |
4.5 |
2.(略) |
7.3 |
|
平均得分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
6.(略) |
|||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)得分； 2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成技術(shù)標(biāo)評(píng)分、綜合（信用）標(biāo)評(píng)分后，應(yīng)分別從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計(jì)算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5 人以上時(shí)，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值；評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5 人時(shí)，取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 |
|
投標(biāo)人名稱 |
河南宜森建設(shè)有限公司 |
|||||
|
企業(yè)得分 |
技術(shù)標(biāo)得分（(略)分） |
商務(wù)標(biāo)得分（(略)分） |
綜合標(biāo)得分（(略)分） |
|||
|
報(bào)價(jià)得分（(略)分） |
分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分（(略)分） |
主材單價(jià)得分（5分） |
措施項(xiàng)目得分（5分） |
|||
|
評(píng)委1 |
(略).1 |
(略).(略) |
7.5 |
4.5 |
3.(略) |
(略) |
|
評(píng)委2 |
(略).5 |
(略).(略) |
7.5 |
4.5 |
3.(略) |
(略).5 |
|
評(píng)委3 |
(略).4 |
(略).(略) |
7.5 |
4.5 |
3.(略) |
(略) |
|
評(píng)委4 |
(略).7 |
(略).(略) |
7.5 |
4.5 |
3.(略) |
(略) |
|
評(píng)委5 |
(略).5 |
(略).(略) |
7.5 |
4.5 |
3.(略) |
(略).5 |
|
平均得分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略) |
|||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)得分； 2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成技術(shù)標(biāo)評(píng)分、綜合（信用）標(biāo)評(píng)分后，應(yīng)分別從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計(jì)算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5 人以上時(shí)，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值；評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5 人時(shí)，取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 |
|
投標(biāo)人名稱 |
河南綠朗生態(tài)建設(shè)有限公司 |
|||||
|
企業(yè)得分 |
技術(shù)標(biāo)得分（(略)分） |
商務(wù)標(biāo)得分（(略)分） |
綜合標(biāo)得分（(略)分） |
|||
|
報(bào)價(jià)得分（(略)分） |
分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分（(略)分） |
主材單價(jià)得分（5分） |
措施項(xiàng)目得分（5分） |
|||
|
評(píng)委1 |
(略).4 |
(略).2 |
7.(略) |
5 |
3.(略) |
(略) |
|
評(píng)委2 |
(略).3 |
(略).2 |
7.(略) |
5 |
3.(略) |
(略).5 |
|
評(píng)委3 |
(略).6 |
(略).2 |
7.(略) |
5 |
3.(略) |
(略) |
|
評(píng)委4 |
(略) |
(略).2 |
7.(略) |
5 |
3.(略) |
(略).5 |
|
評(píng)委5 |
(略).6 |
(略).2 |
7.(略) |
5 |
3.(略) |
(略).3 |
|
平均得分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)得分； 2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成技術(shù)標(biāo)評(píng)分、綜合（信用）標(biāo)評(píng)分后，應(yīng)分別從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計(jì)算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5 人以上時(shí)，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值；評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5 人時(shí)，取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 |
五、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)人排序
根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定評(píng)標(biāo)委員會(huì)將經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)人按綜合得分由高到低的順序如下：
一標(biāo)段：
|
投標(biāo)單位 |
最終得分 |
排序 |
|
河南東雄建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
1 |
|
河南慕晗建設(shè)工程有限公司 |
(略).(略) |
2 |
|
河南瀾域建設(shè)工程有限公司 |
(略).6 |
3 |
二標(biāo)段：
|
投標(biāo)單位 |
最終得分 |
排序 |
|
河南潤仲建設(shè)有限公司 |
(略).(略) |
1 |
|
河南萬洲達(dá)建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
2 |
|
河南道冠建設(shè)工程有限公司 |
(略).(略) |
3 |
|
河南凱源建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
4 |
三標(biāo)段：
|
投標(biāo)單位 |
最終得分 |
排序 |
|
中泰澤晟建設(shè)工程有限公司 |
(略).(略) |
1 |
|
天地之中建設(shè)工程有限公司 |
(略).(略) |
2 |
|
河南唐辰建設(shè)工程有限公司 |
(略).(略) |
3 |
|
河南省源順建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
(略).(略) |
4 |
四標(biāo)段：
|
投標(biāo)單位 |
最終得分 |
排序 |
|
河南綠朗生態(tài)建設(shè)有限公司 |
(略).(略) |
1 |
|
河南宜森建設(shè)有限公司 |
(略).(略) |
2 |
|
河南鈺潤建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
3 |
六、推薦的中標(biāo)候選人詳細(xì)評(píng)審得分
一標(biāo)段：
|
第一中標(biāo)候選人 |
河南東雄建筑工程有限公司 |
|||||
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
|
技 術(shù) 標(biāo) |
內(nèi)容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
主要施工方案與技術(shù)措施（1-3分） |
2.2 |
2.1 |
2.4 |
2.6 |
2.5 |
|
|
質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
|
安全管理體系與措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
|
文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施（1&#(略);3分） |
1.8 |
2.2 |
2.4 |
2.5 |
2.4 |
|
|
工期保證措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
擬投入資源配備計(jì)劃（0.5&#(略);2分） |
0.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖（0.5-2分） |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
施工總平面圖布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實(shí)施措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
施工現(xiàn)場實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1 |
|
|
風(fēng)險(xiǎn)管理措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
小計(jì) |
(略).7 |
(略).3 |
(略).3 |
(略).5 |
(略).1 |
|
|
技術(shù)標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
商 務(wù) 標(biāo) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)得分（(略)分） |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
分部分項(xiàng)綜合單位得分（(略)分） |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
主材單價(jià)得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
措施項(xiàng)目得分（5分） |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
|
|
小計(jì) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
商務(wù)標(biāo)得分 |
(略).(略) |
|||||
|
綜 合 標(biāo) |
企業(yè)業(yè)績（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
優(yōu)惠承諾（1-4分） |
3 |
3.1 |
3 |
3 |
3.4 |
|
|
履職盡責(zé)承諾（1-3分） |
1.5 |
2.3 |
2.2 |
2 |
2.5 |
|
|
企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
招標(biāo)人意見（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小計(jì) |
(略).5 |
(略).4 |
(略).2 |
(略) |
(略).9 |
|
|
綜合標(biāo)平均得分 |
(略).2 |
|||||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)得分； 2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成技術(shù)標(biāo)評(píng)分、綜合（信用）標(biāo)評(píng)分后，應(yīng)分別從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計(jì)算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5人以上時(shí)，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值；評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5 人時(shí)，取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 |
|
第二中標(biāo)候選人 |
河南慕晗建設(shè)工程有限公司 |
|||||
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
|
技 術(shù) 標(biāo) |
內(nèi)容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
主要施工方案與技術(shù)措施（1-3分） |
1.8 |
2 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
|
|
質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
安全管理體系與措施（1-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施（1&#(略);3分） |
1.8 |
2.1 |
2.3 |
2.5 |
2.4 |
|
|
工期保證措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
擬投入資源配備計(jì)劃（0.5&#(略);2分） |
0.8 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
|
|
施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖（0.5-2分） |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
施工總平面圖布置（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實(shí)施措施（1-2分） |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
|
|
施工現(xiàn)場實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） |
1 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
|
風(fēng)險(xiǎn)管理措施（1-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小計(jì) |
(略) |
(略).2 |
(略).6 |
(略).4 |
(略).5 |
|
|
技術(shù)標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
商 務(wù) 標(biāo) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)得分（(略)分） |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
分部分項(xiàng)綜合單位得分（(略)分） |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
主材單價(jià)得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
措施項(xiàng)目得分（5分） |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
|
|
小計(jì) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
商務(wù)標(biāo)得分 |
(略).(略) |
|||||
|
綜 合 標(biāo) |
企業(yè)業(yè)績（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
優(yōu)惠承諾（1-4分） |
2.8 |
3 |
3 |
3 |
3.3 |
|
|
履職盡責(zé)承諾（1-3分） |
1.8 |
2.2 |
2 |
2 |
2.4 |
|
|
企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
招標(biāo)人意見（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小計(jì) |
(略).6 |
(略).2 |
(略) |
(略) |
(略).7 |
|
|
綜合標(biāo)平均得分 |
(略).1 |
|||||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)得分； 2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成技術(shù)標(biāo)評(píng)分、綜合（信用）標(biāo)評(píng)分后，應(yīng)分別從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計(jì)算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5人以上時(shí)，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值；評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5 人時(shí)，取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 |
|
第三中標(biāo)候選人 |
河南瀾域建設(shè)工程有限公司 |
|||||
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
|
技 術(shù) 標(biāo) |
內(nèi)容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
主要施工方案與技術(shù)措施（1-3分） |
2 |
2 |
2.2 |
2.5 |
2.4 |
|
|
質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
安全管理體系與措施（1-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施（1&#(略);3分） |
1.8 |
2 |
2.3 |
2.5 |
2.3 |
|
|
工期保證措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
擬投入資源配備計(jì)劃（0.5&#(略);2分） |
0.8 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
|
|
施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖（0.5-2分） |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1 |
|
|
施工總平面圖布置（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實(shí)施措施（1-2分） |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
|
|
采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
|
|
施工現(xiàn)場實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
|
風(fēng)險(xiǎn)管理措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小計(jì) |
(略).2 |
(略).1 |
(略).2 |
(略).2 |
(略).4 |
|
|
技術(shù)標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
商 務(wù) 標(biāo) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)得分（(略)分） |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
分部分項(xiàng)綜合單位得分（(略)分） |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
主材單價(jià)得分（5分） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
措施項(xiàng)目得分（5分） |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
|
|
小計(jì) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
商務(wù)標(biāo)得分 |
(略).(略) |
|||||
|
綜 合 標(biāo) |
企業(yè)業(yè)績（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
優(yōu)惠承諾（1-4分） |
3 |
3 |
2.9 |
3 |
3 |
|
|
履職盡責(zé)承諾（1-3分） |
2 |
2.2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
招標(biāo)人意見（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小計(jì) |
9 |
9.2 |
8.9 |
9 |
9 |
|
|
綜合標(biāo)平均得分 |
9.(略) |
|||||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)得分； 2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成技術(shù)標(biāo)評(píng)分、綜合（信用）標(biāo)評(píng)分后，應(yīng)分別從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計(jì)算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5人以上時(shí)，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值；評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5 人時(shí)，取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 |
二標(biāo)段：
|
第一中標(biāo)候選人 |
河南潤仲建設(shè)有限公司 |
|||||
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
|
技 術(shù) 標(biāo) |
內(nèi)容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
主要施工方案與技術(shù)措施（1-3分） |
2 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
|
|
質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
安全管理體系與措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施（1&#(略);3分） |
2 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
|
|
工期保證措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
|
擬投入資源配備計(jì)劃（0.5&#(略);2分） |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖（0.5-2分） |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
施工總平面圖布置（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實(shí)施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
施工現(xiàn)場實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.1 |
|
|
風(fēng)險(xiǎn)管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
小計(jì) |
(略).9 |
(略).2 |
(略).4 |
(略).2 |
(略).8 |
|
|
技術(shù)標(biāo)平均得分 |
(略).9 |
|||||
|
商 務(wù) 標(biāo) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)得分（(略)分） |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
分部分項(xiàng)綜合單位得分（(略)分） |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
主材單價(jià)得分（5分） |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
|
|
措施項(xiàng)目得分（5分） |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
|
|
小計(jì) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
商務(wù)標(biāo)得分 |
(略).(略) |
|||||
|
綜 合 標(biāo) |
企業(yè)業(yè)績（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
優(yōu)惠承諾（1-4分） |
2.6 |
3.1 |
3 |
3.2 |
3.2 |
|
|
履職盡責(zé)承諾（1-3分） |
2 |
2.2 |
2.3 |
2.5 |
2 |
|
|
企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
招標(biāo)人意見（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小計(jì) |
(略).6 |
(略).3 |
(略).3 |
(略).7 |
(略).2 |
|
|
綜合標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)得分； 2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成技術(shù)標(biāo)評(píng)分、綜合（信用）標(biāo)評(píng)分后，應(yīng)分別從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計(jì)算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5人以上時(shí)，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值；評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5 人時(shí)，取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 |
|
第二中標(biāo)候選人 |
河南萬洲達(dá)建筑工程有限公司 |
|||||
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
|
技 術(shù) 標(biāo) |
內(nèi)容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
主要施工方案與技術(shù)措施（1-3分） |
2 |
2.2 |
2.2 |
2.2 |
2.4 |
|
|
質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
安全管理體系與措施（1-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施（1&#(略);3分） |
2 |
2 |
2.2 |
2.2 |
2.4 |
|
|
工期保證措施（1-2分） |
1.8 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
擬投入資源配備計(jì)劃（0.5&#(略);2分） |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
|
|
施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖（0.5-2分） |
1 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1 |
|
|
施工總平面圖布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實(shí)施措施（1-2分） |
1.6 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
|
|
采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
|
|
施工現(xiàn)場實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） |
1 |
1 |
1.1 |
1.2 |
1 |
|
|
風(fēng)險(xiǎn)管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
|
|
小計(jì) |
(略).8 |
(略).4 |
(略) |
(略).3 |
(略).6 |
|
|
技術(shù)標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
商 務(wù) 標(biāo) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)得分（(略)分） |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
分部分項(xiàng)綜合單位得分（(略)分） |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
主材單價(jià)得分（5分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
措施項(xiàng)目得分（5分） |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
|
|
小計(jì) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
商務(wù)標(biāo)得分 |
(略).(略) |
|||||
|
綜 合 標(biāo) |
企業(yè)業(yè)績（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
優(yōu)惠承諾（1-4分） |
2.5 |
3 |
2.8 |
3 |
3 |
|
|
履職盡責(zé)承諾（1-3分） |
2 |
2.1 |
2 |
2 |
2.3 |
|
|
企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
招標(biāo)人意見（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小計(jì) |
(略).5 |
(略).1 |
(略).8 |
(略) |
(略).3 |
|
|
綜合標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)得分； 2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成技術(shù)標(biāo)評(píng)分、綜合（信用）標(biāo)評(píng)分后，應(yīng)分別從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計(jì)算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5人以上時(shí)，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值；評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5 人時(shí)，取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 |
|
第三中標(biāo)候選人 |
河南道冠建設(shè)工程有限公司 |
|||||
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
|
技 術(shù) 標(biāo) |
內(nèi)容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
主要施工方案與技術(shù)措施（1-3分） |
2 |
2.2 |
2.3 |
2.3 |
2.4 |
|
|
質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
|
|
安全管理體系與措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施（1&#(略);3分） |
2 |
2 |
2.3 |
2.3 |
2.4 |
|
|
工期保證措施（1-2分） |
1.8 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
擬投入資源配備計(jì)劃（0.5&#(略);2分） |
1 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖（0.5-2分） |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
施工總平面圖布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實(shí)施措施（1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
施工現(xiàn)場實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） |
1 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
|
風(fēng)險(xiǎn)管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
小計(jì) |
(略).4 |
(略).4 |
(略).1 |
(略).6 |
(略).7 |
|
|
技術(shù)標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
商 務(wù) 標(biāo) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)得分（(略)分） |
(略).4 |
(略).4 |
(略).4 |
(略).4 |
(略).4 |
|
分部分項(xiàng)綜合單位得分（(略)分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
主材單價(jià)得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
措施項(xiàng)目得分（5分） |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
|
|
小計(jì) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
商務(wù)標(biāo)得分 |
(略).(略) |
|||||
|
綜 合 標(biāo) |
企業(yè)業(yè)績（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
優(yōu)惠承諾（1-4分） |
2.6 |
3 |
3 |
3 |
3.3 |
|
|
履職盡責(zé)承諾（1-3分） |
2 |
2 |
2.2 |
2 |
2.5 |
|
|
企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
招標(biāo)人意見（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小計(jì) |
(略).6 |
(略) |
(略).2 |
(略) |
(略).8 |
|
|
綜合標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)得分； 2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成技術(shù)標(biāo)評(píng)分、綜合（信用）標(biāo)評(píng)分后，應(yīng)分別從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計(jì)算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5人以上時(shí)，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值；評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5 人時(shí)，取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 |
三標(biāo)段：
|
第一中標(biāo)候選人 |
中泰澤晟建設(shè)工程有限公司 |
|||||
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
|
技 術(shù) 標(biāo) |
內(nèi)容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
主要施工方案與技術(shù)措施（1-3分） |
2 |
2.4 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
|
|
質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
安全管理體系與措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
|
文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施（1&#(略);3分） |
2 |
2.3 |
2.4 |
2.2 |
2.5 |
|
|
工期保證措施（1-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
|
擬投入資源配備計(jì)劃（0.5&#(略);2分） |
1 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖（0.5-2分） |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
施工總平面圖布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實(shí)施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
施工現(xiàn)場實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） |
0.8 |
1 |
1.3 |
1 |
1.2 |
|
|
風(fēng)險(xiǎn)管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
小計(jì) |
(略).6 |
(略).4 |
(略).2 |
(略).8 |
(略).2 |
|
|
技術(shù)標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
商 務(wù) 標(biāo) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)得分（(略)分） |
(略).3 |
(略).3 |
(略).3 |
(略).3 |
(略).3 |
|
分部分項(xiàng)綜合單位得分（(略)分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
主材單價(jià)得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
措施項(xiàng)目得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小計(jì) |
(略).3 |
(略).3 |
(略).3 |
(略).3 |
(略).3 |
|
|
商務(wù)標(biāo)得分 |
(略).3 |
|||||
|
綜 合 標(biāo) |
企業(yè)業(yè)績（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
優(yōu)惠承諾（1-4分） |
3 |
3.2 |
3 |
3 |
3.5 |
|
|
履職盡責(zé)承諾（1-3分） |
2 |
2.4 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
招標(biāo)人意見（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小計(jì) |
(略) |
(略).6 |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
綜合標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)得分； 2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成技術(shù)標(biāo)評(píng)分、綜合（信用）標(biāo)評(píng)分后，應(yīng)分別從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計(jì)算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5人以上時(shí)，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值；評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5 人時(shí)，取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 |
|
第二中標(biāo)候選人 |
天地之中建設(shè)工程有限公司 |
|||||
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
|
技 術(shù) 標(biāo) |
內(nèi)容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
主要施工方案與技術(shù)措施（1-3分） |
2 |
2.2 |
2.3 |
2.4 |
2.3 |
|
|
質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|
|
安全管理體系與措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施（1&#(略);3分） |
2 |
2.2 |
2.4 |
2.2 |
2.5 |
|
|
工期保證措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
擬投入資源配備計(jì)劃（0.5&#(略);2分） |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖（0.5-2分） |
1.8 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
|
施工總平面圖布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實(shí)施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
|
|
施工現(xiàn)場實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） |
1 |
1 |
1.2 |
1 |
1 |
|
|
風(fēng)險(xiǎn)管理措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
小計(jì) |
(略) |
(略).1 |
(略).8 |
(略).5 |
(略) |
|
|
技術(shù)標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
商 務(wù) 標(biāo) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)得分（(略)分） |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
分部分項(xiàng)綜合單位得分（(略)分） |
8.(略) |
8.(略) |
8.(略) |
8.(略) |
8.(略) |
|
|
主材單價(jià)得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
措施項(xiàng)目得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小計(jì) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
商務(wù)標(biāo)得分 |
(略).(略) |
|||||
|
綜 合 標(biāo) |
企業(yè)業(yè)績（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
優(yōu)惠承諾（1-4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
履職盡責(zé)承諾（1-3分） |
2 |
2.2 |
2 |
2 |
2.2 |
|
|
企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
招標(biāo)人意見（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小計(jì) |
(略) |
(略).2 |
(略) |
(略) |
(略).2 |
|
|
綜合標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)得分； 2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成技術(shù)標(biāo)評(píng)分、綜合（信用）標(biāo)評(píng)分后，應(yīng)分別從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計(jì)算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5人以上時(shí)，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值；評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5 人時(shí)，取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 |
|
第三中標(biāo)候選人 |
河南唐辰建設(shè)工程有限公司 |
|||||
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
|
技 術(shù) 標(biāo) |
內(nèi)容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
主要施工方案與技術(shù)措施（1-3分） |
2 |
2.2 |
2.2 |
2.3 |
2.5 |
|
|
質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
安全管理體系與措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施（1&#(略);3分） |
2 |
2.2 |
2.3 |
2.2 |
2.4 |
|
|
工期保證措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
擬投入資源配備計(jì)劃（0.5&#(略);2分） |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
|
|
施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖（0.5-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1 |
|
|
施工總平面圖布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實(shí)施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
|
|
采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
|
|
施工現(xiàn)場實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） |
1 |
1 |
1.2 |
1 |
1.1 |
|
|
風(fēng)險(xiǎn)管理措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
小計(jì) |
(略).9 |
(略).1 |
(略).3 |
(略).2 |
(略).7 |
|
|
技術(shù)標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
商 務(wù) 標(biāo) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)得分（(略)分） |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
分部分項(xiàng)綜合單位得分（(略)分） |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
|
|
主材單價(jià)得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
措施項(xiàng)目得分（5分） |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
|
|
小計(jì) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
商務(wù)標(biāo)得分 |
(略).(略) |
|||||
|
綜 合 標(biāo) |
企業(yè)業(yè)績（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
優(yōu)惠承諾（1-4分） |
3 |
3 |
3 |
2.5 |
3 |
|
|
履職盡責(zé)承諾（1-3分） |
2 |
2.2 |
2 |
2 |
2.2 |
|
|
企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
招標(biāo)人意見（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小計(jì) |
(略) |
(略).2 |
(略) |
(略).5 |
(略).2 |
|
|
綜合標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)得分； 2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成技術(shù)標(biāo)評(píng)分、綜合（信用）標(biāo)評(píng)分后，應(yīng)分別從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計(jì)算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5人以上時(shí)，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值；評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5 人時(shí)，取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 |
四標(biāo)段：
|
第一中標(biāo)候選人 |
河南綠朗生態(tài)建設(shè)有限公司 |
|||||
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
|
技 術(shù) 標(biāo) |
內(nèi)容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
主要施工方案與技術(shù)措施（1-3分） |
2 |
2.1 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
|
|
質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
|
|
安全管理體系與措施（1-2分） |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施（1&#(略);3分） |
2 |
2.2 |
2.4 |
2.6 |
2.6 |
|
|
工期保證措施（1-2分） |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
|
|
擬投入資源配備計(jì)劃（0.5&#(略);2分） |
1 |
1.3 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
|
|
施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖（0.5-2分） |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
|
|
施工總平面圖布置（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
|
技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實(shí)施措施（1-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
|
采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
施工現(xiàn)場實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
|
風(fēng)險(xiǎn)管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
小計(jì) |
(略).4 |
(略).3 |
(略).6 |
(略) |
(略).6 |
|
|
技術(shù)標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
商 務(wù) 標(biāo) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)得分（(略)分） |
(略).2 |
(略).2 |
(略).2 |
(略).2 |
(略).2 |
|
分部分項(xiàng)綜合單位得分（(略)分） |
7.(略) |
7.(略) |
7.(略) |
7.(略) |
7.(略) |
|
|
主材單價(jià)得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
措施項(xiàng)目得分（5分） |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
|
|
小計(jì) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
商務(wù)標(biāo)得分 |
(略).(略) |
|||||
|
綜 合 標(biāo) |
企業(yè)業(yè)績（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
優(yōu)惠承諾（1-4分） |
3 |
2.5 |
3 |
3.5 |
3.3 |
|
|
履職盡責(zé)承諾（1-3分） |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
|
|
企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
招標(biāo)人意見（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小計(jì) |
(略) |
(略).5 |
(略) |
(略).5 |
(略).3 |
|
|
綜合標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)得分； 2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成技術(shù)標(biāo)評(píng)分、綜合（信用）標(biāo)評(píng)分后，應(yīng)分別從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計(jì)算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5人以上時(shí)，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值；評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5 人時(shí)，取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 |
|
第二中標(biāo)候選人 |
河南宜森建設(shè)有限公司 |
|||||
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
|
技 術(shù) 標(biāo) |
內(nèi)容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
主要施工方案與技術(shù)措施（1-3分） |
2 |
2.1 |
2.4 |
2.4 |
2.3 |
|
|
質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
安全管理體系與措施（1-2分） |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
|
文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施（1&#(略);3分） |
2 |
2 |
2.3 |
2.5 |
2.4 |
|
|
工期保證措施（1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
|
|
擬投入資源配備計(jì)劃（0.5&#(略);2分） |
1 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
|
|
施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖（0.5-2分） |
0.5 |
1 |
1.4 |
1.6 |
1 |
|
|
施工總平面圖布置（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
|
技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實(shí)施措施（1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
施工現(xiàn)場實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） |
1 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
|
|
風(fēng)險(xiǎn)管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
小計(jì) |
(略).1 |
(略).5 |
(略).4 |
(略).7 |
(略).5 |
|
|
技術(shù)標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
商 務(wù) 標(biāo) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)得分（(略)分） |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
分部分項(xiàng)綜合單位得分（(略)分） |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
|
|
主材單價(jià)得分（5分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
措施項(xiàng)目得分（5分） |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
|
|
小計(jì) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
商務(wù)標(biāo)得分 |
(略).(略) |
|||||
|
綜 合 標(biāo) |
企業(yè)業(yè)績（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
優(yōu)惠承諾（1-4分） |
3 |
2.5 |
3 |
3 |
3 |
|
|
履職盡責(zé)承諾（1-3分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
招標(biāo)人意見（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小計(jì) |
(略) |
(略).5 |
(略) |
(略) |
(略).5 |
|
|
綜合標(biāo)平均得分 |
(略) |
|||||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)得分； 2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成技術(shù)標(biāo)評(píng)分、綜合（信用）標(biāo)評(píng)分后，應(yīng)分別從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計(jì)算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5人以上時(shí)，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值；評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5 人時(shí)，取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 |
|
第三中標(biāo)候選人 |
河南鈺潤建筑工程有限公司 |
|||||
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
|
技 術(shù) 標(biāo) |
內(nèi)容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
主要施工方案與技術(shù)措施（1-3分） |
1.8 |
2.1 |
2.2 |
2.2 |
2.3 |
|
|
質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
安全管理體系與措施（1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|
|
文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施（1&#(略);3分） |
2 |
2 |
2.2 |
2.3 |
2.4 |
|
|
工期保證措施（1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
擬投入資源配備計(jì)劃（0.5&#(略);2分） |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
|
|
施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖（0.5-2分） |
1 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
|
|
施工總平面圖布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實(shí)施措施（1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
|
|
采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
|
|
施工現(xiàn)場實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） |
1 |
1 |
1.1 |
1.2 |
1 |
|
|
風(fēng)險(xiǎn)管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
小計(jì) |
(略).7 |
(略).5 |
(略).1 |
(略).5 |
(略).3 |
|
|
技術(shù)標(biāo)平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
商 務(wù) 標(biāo) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)得分（(略)分） |
(略).4 |
(略).4 |
(略).4 |
(略).4 |
(略).4 |
|
分部分項(xiàng)綜合單位得分（(略)分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
主材單價(jià)得分（5分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
措施項(xiàng)目得分（5分） |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
|
|
小計(jì) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
商務(wù)標(biāo)得分 |
(略).(略) |
|||||
|
綜 合 標(biāo) |
企業(yè)業(yè)績（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
優(yōu)惠承諾（1-4分） |
3 |
2.5 |
3 |
3 |
3.3 |
|
|
履職盡責(zé)承諾（1-3分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
招標(biāo)人意見（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小計(jì) |
7 |
6.5 |
7 |
7 |
7.3 |
|
|
綜合標(biāo)平均得分 |
6.(略) |
|||||
|
最終得分 |
(略).(略) |
|||||
|
備注： 1.投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)得分； 2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成技術(shù)標(biāo)評(píng)分、綜合（信用）標(biāo)評(píng)分后，應(yīng)分別從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計(jì)算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5人以上時(shí)，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值；評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5 人時(shí)，取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 |
七、推薦的中標(biāo)候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
（一）推薦的中標(biāo)候選人名單如下：
一標(biāo)段：
第一中標(biāo)候選人：(略)
投標(biāo)報(bào)價(jià)：(略)
大寫：(略)
工期：(略)
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：(略)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：(略)
證書名稱及編號(hào)：(略)
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、河南省黃河灘區(qū)居民遷建(略)年度封丘縣陳橋鎮(zhèn)廠房建設(shè)工程一標(biāo)段；
2、平頂山市湛南新城開源廠區(qū)建設(shè)工程。
投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱：
1、盧氏縣標(biāo)準(zhǔn)化廠房（5#、6#）；
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí)：(略)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：(略)
是否具備獨(dú)立法人資格：(略)
第二中標(biāo)候選人：(略)
投標(biāo)報(bào)價(jià)：(略)
大寫：(略)
工期：(略)
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：(略)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：(略)
證書名稱及編號(hào)：(略)
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績名稱：(略)
投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱：
1、(略)年度華瑞倉儲(chǔ)中心(三期）采購項(xiàng)目。
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí)：(略)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：(略)
是否具備獨(dú)立法人資格：(略)
第三中標(biāo)候選人：(略)
投標(biāo)報(bào)價(jià)：(略)
大寫：(略)
工期：(略)
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：(略)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：(略)
證書名稱及編號(hào)：(略)
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、國家稅務(wù)總局淇縣稅務(wù)局朝歌、橋盟稅務(wù)分局綜合業(yè)務(wù)辦公用房維修改造項(xiàng)目。
投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱：(略)
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí)：(略)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：(略)
是否具備獨(dú)立法人資格：(略)
二標(biāo)段：
第一中標(biāo)候選人：(略)
投標(biāo)報(bào)價(jià)：(略)
大寫：(略)
工期：(略)
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：(略)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：(略)
證書名稱及編號(hào)：(略)
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、鄢陵縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局(略)年鄢陵縣扶持發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目；
2、國家稅務(wù)總局許昌市東城區(qū)稅務(wù)局辦公室改造項(xiàng)目；
3、橋西區(qū)(略)年老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目（第一批次）(略) 標(biāo)段。
投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱：
1、河南省環(huán)宇滾動(dòng)體有限公司純凈水廠廠區(qū)衛(wèi)生間維修工程。
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí)：(略)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：(略)
是否具備獨(dú)立法人資格：(略)
第二中標(biāo)候選人：(略)
投標(biāo)報(bào)價(jià)：(略)
大寫：(略)
工期：(略)
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：(略)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：(略)
證書名稱及編號(hào)：(略)
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績名稱：(略)
投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱：(略)
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí)：(略)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：(略)
是否具備獨(dú)立法人資格：(略)
第三中標(biāo)候選人：(略)
投標(biāo)報(bào)價(jià)：(略)
大寫：(略)
工期：(略)
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：(略)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：(略)
證書名稱及編號(hào)：(略)
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績名稱：(略)
投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱：(略)
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí)：(略)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：(略)
是否具備獨(dú)立法人資格：(略)
三標(biāo)段：
第一中標(biāo)候選人：(略)
投標(biāo)報(bào)價(jià)：(略)
大寫：(略)
工期：(略)
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：(略)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：(略)
證書名稱及編號(hào)：(略)
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、(略)年鄢陵縣第一批縣級(jí)財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金產(chǎn)業(yè)扶貧項(xiàng)目（5-6）標(biāo)段六標(biāo)段；
2、(略)年鄢陵縣第一批中央財(cái)政銜接資金項(xiàng)目三標(biāo)段。
投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱：
1、洛陽某部訓(xùn)練場地建設(shè)改造項(xiàng)目；
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí)：(略)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：(略)
是否具備獨(dú)立法人資格：(略)
第二中標(biāo)候選人：(略)
投標(biāo)報(bào)價(jià)：(略)
大寫：(略)
工期：(略)
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：(略)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：(略)
證書名稱及編號(hào)：(略)
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、鄢陵縣(略)年度第二批中省及縣級(jí)財(cái)政銜接資金項(xiàng)目(產(chǎn)業(yè)發(fā)展類）第三標(biāo)段。
投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱：
1、鄢陵縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局(略)年鄢陵縣扶持發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目一標(biāo)段。
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí)：(略)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：(略)
是否具備獨(dú)立法人資格：(略)
第三中標(biāo)候選人：(略)
投標(biāo)報(bào)價(jià)：(略)
大寫：(略)
工期：(略)
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：(略)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：(略)
證書名稱及編號(hào)：(略)
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、許昌市建安區(qū)椹澗鄉(xiāng)水潮店村社區(qū)工廠建設(shè)項(xiàng)目；
2、(略) 年襄城縣紫云鎮(zhèn)孟溝村等4個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)4個(gè)村產(chǎn)業(yè)建設(shè)項(xiàng)目第三標(biāo)段。
投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱：(略)
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí)：(略)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：(略)
是否具備獨(dú)立法人資格：(略)
四標(biāo)段：
第一中標(biāo)候選人：(略)
投標(biāo)報(bào)價(jià)：(略)
大寫：(略)
工期：(略)
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：(略)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：(略)
證書名稱及編號(hào)：(略)
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、鄢陵縣(略)年農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)校校舍維修改造建設(shè)項(xiàng)目柏梁鎮(zhèn)六灣小學(xué)綜合樓、陳店鎮(zhèn)王岳小學(xué)食堂等3所學(xué)校（二標(biāo)段）；
2、許昌市東城區(qū)教育局“轄區(qū)學(xué)校(略)年維修(擴(kuò)建）項(xiàng)目”二標(biāo)段。
投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱：
1、鄢陵縣(略) 年農(nóng)村教師周轉(zhuǎn)房建設(shè)項(xiàng)目(大馬鎮(zhèn)坡田小學(xué)、馬坊鎮(zhèn)第一初級(jí)中學(xué)等6 所學(xué)校）(不見面開標(biāo)）(四標(biāo)段）。
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí)：(略)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：(略)
是否具備獨(dú)立法人資格：(略)
第二中標(biāo)候選人：(略)
投標(biāo)報(bào)價(jià)：(略)
大寫：(略)
工期：(略)
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：(略)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：(略)
證書名稱及編號(hào)：(略)
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、 馬村區(qū)武王街道辦事處便民服務(wù)中心、綜治中心工程項(xiàng)目；
2、 時(shí)代錦苑項(xiàng)目室外配套工程施工。
投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱：
1、焦作市馬村區(qū)幼兒園陸村分園項(xiàng)目。
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí)：(略)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：(略)
是否具備獨(dú)立法人資格：(略)
第三中標(biāo)候選人：(略)
投標(biāo)報(bào)價(jià)：(略)
大寫：(略)
工期：(略)
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：(略)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：(略)
證書名稱及編號(hào)：(略)
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績名稱：(略)
投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱：(略)
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí)：(略)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：(略)
是否具備獨(dú)立法人資格：(略)
（二）簽訂合同前要處理的事宜：(略)
八、澄清、說明、補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要：(略)
九、公示期：(略)
如投標(biāo)單位對(duì)本次公示有異議，請聯(lián)系：
招 標(biāo) 人：(略)
聯(lián) 系 人：(略)
聯(lián)系電話：(略)
監(jiān)督部門：(略)
聯(lián) 系 人：(略)
聯(lián)系電話：(略)
代理機(jī)構(gòu)：(略)
聯(lián) 系 人：(略)
聯(lián)系電話：(略)
十、聯(lián)系方式
招 標(biāo) 人：(略)
聯(lián) 系 人：(略)
聯(lián)系電話：(略)
代理機(jī)構(gòu)：(略)
聯(lián) 系 人：(略)
聯(lián)系電話：(略)
還不是會(huì)員？一步注冊！
注冊會(huì)員后即可查看免費(fèi)招標(biāo)信息，每天更新50000多條招標(biāo)信息， 更多優(yōu)質(zhì)服務(wù)請查看會(huì)員服務(wù)細(xì)則
立即注冊注冊會(huì)員 享受貼心服務(wù)
標(biāo)訊查詢服務(wù)
讓您全面及時(shí)掌握全國各省市擬建、報(bào)批、立項(xiàng)、施工在建項(xiàng)目的項(xiàng)目信息。
幫您跟對(duì)合適的項(xiàng)目、找對(duì)準(zhǔn)確的負(fù)責(zé)人、全面掌握各項(xiàng)目的業(yè)主單位、設(shè)計(jì)院、總包單位、施工企業(yè)的項(xiàng)目 經(jīng)理、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的詳細(xì)聯(lián)系方式。
幫您第一時(shí)間獲得全國項(xiàng)目業(yè)主、招標(biāo)代理公司和政府采購中心發(fā)布的招標(biāo)、中標(biāo)項(xiàng)目信息。
標(biāo)訊定制服務(wù)
根據(jù)您的關(guān)注重點(diǎn)定制項(xiàng)目，從海量項(xiàng)目中篩選出符合您要求和標(biāo)準(zhǔn)的工程并及時(shí)找出關(guān)鍵負(fù)責(zé)人和聯(lián)系方式。
根據(jù)您的需要，向您指定的手機(jī)、電子郵箱及時(shí)反饋項(xiàng)目進(jìn)展情況。