公示開始時間:(略) |
公示結(jié)束時間:(略) |
(略)年昌平區(qū)公路安全設(shè)施精細化提升工程
(招標項目編號:(略) |
一、中標候選人 |
(略)
(略)年昌平區(qū)公路安全設(shè)施精細化提升工程
|
(一)基本情況 |
排序
|
中標候選人名稱
|
評標得分
|
1
|
北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司
|
(略).(略)
|
2
|
中泰路安交通工程有限公司
|
(略).(略)
|
3
|
北京西門交通設(shè)施工程有限公司
|
(略).(略)
|
|
(二)中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責(zé)人情況 |
|
中標候選人名稱
| 項目負責(zé)人(經(jīng)理)
| 項目總工(技術(shù)負責(zé)人)
|
姓名
| 相關(guān)證書名稱及編號
| 業(yè)績
| 姓名
| 相關(guān)證書名稱及編號
| 業(yè)績
|
1
|
北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司
|
項目經(jīng)理集合
李伯海 |
京(略),京交安B((略))G(略) |
北京市標志、標線達標完善工程-延慶縣;路網(wǎng)交調(diào)設(shè)備標志完善工程;延慶區(qū)延琉路交通綜合整治工程-交通工程施工;平谷區(qū)崔杏路、平薊路、白馬路交通標線整改覆劃工程;(略)年昌平區(qū)安全生命防護工程及既有國道命名編號調(diào)整工程施工(第一標段)(略)年昌平區(qū)安全生命防護工程;北京冬奧會、冬殘奧會奧運專用道及交通指引標識設(shè)置工程 |
項目總工集合
趙彬彬 |
京交安B((略))G(略) |
龍?zhí)谅罚C場東路-右堤路)預(yù)防性養(yǎng)護工程-交通工程;順義區(qū)順密路(K1+(略)-K(略)+(略))大修工程—交通工程;平谷區(qū)熊南路(K(略)+(略)~K(略)+(略))大修工程-交通工程;(略)年平谷區(qū)公路安全生命防護工程第一標;密云新城順潮街(京承高速順密路立交-新東路)道路工程-交通工程;(略)年密云區(qū)公路安全設(shè)施精細化提升工程 |
2
|
中泰路安交通工程有限公司
|
項目經(jīng)理集合
翟榮虎 |
冀(略),冀交安B((略))G(略) |
建雞高速公路虎林至雞西段建設(shè)項目交通工程GL4合同段;嫩江至丹東高速公路鎮(zhèn)賚(西互通)至白城(陶家互通)段建設(shè)項目交通安全設(shè)施工程;張石高速公路(保定段)通道增設(shè)限高門架、隔離柵及防眩板維修更換工程施工ZSYH7標段;淶水縣旅游路交通安全設(shè)施改造工程;滄廊(京滬)高速公路全線橋梁、互通及主線部分路段標線施劃工程施工;承秦高速公路秦皇島段隧道入口護欄改造工程;新泰至臺兒莊(魯蘇界)公路新泰至臺兒莊馬蘭屯段工程 |
項目總工集合
吳吉進 |
冀交安B((略))G(略) |
建雞高速公路虎林至雞西段建設(shè)項目交通工程GL4合同段;嫩江至丹東高速公路鎮(zhèn)賚(西互通)至白城(陶家互通)段建設(shè)項目交通安全設(shè)施工程;河北省承赤高速公路隧道入口護欄改道工程(二次)
;張石高速公路(保定段)防眩板維修更換工程;承秦高速公路秦皇島段隧道入口標線施劃工程 |
3
|
北京西門交通設(shè)施工程有限公司
|
項目經(jīng)理集合
馮學(xué)華 |
京(略),京建安B((略))(略) |
(略)年懷柔區(qū)公路生命安全防護、標志標線達標完善工程第三標段;昌平區(qū)水毀恢復(fù)工程施工第4標段;大興區(qū)蘆求路等6項平交路口交通綜合治理工程-交通工程;(略)年通州區(qū)公路生命安全防護工程;通懷路(京承高速~河防口)-懷柔段道路工程6#標-交通工程;S(略)號線亦莊站前區(qū)南站臨時接駁道路交通設(shè)施新建工程 |
項目總工集合
趙梓博 |
京交安B((略))G(略) |
(略)年昌平區(qū)標志、標線達標完善工程;昌平區(qū)(略)年公路生命安全防護工程第1標段;大興區(qū)魏永路(K0+(略)-K7+(略))預(yù)防性養(yǎng)護工程-交通工程;延慶縣南山環(huán)線(一期)道路工程-交通工程;通懷路(京承高速~河防口)-懷柔段道路工程6#標-交通工程 |
(三)中標候選人響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件 |
|
中標候選人名稱
| 響應(yīng)情況
|
1 |
北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 |
完全響應(yīng) |
2 |
中泰路安交通工程有限公司 |
完全響應(yīng) |
3 |
北京西門交通設(shè)施工程有限公司 |
完全響應(yīng) |
二、提出異議的渠道和方式 |
(略)
(略)年昌平區(qū)公路安全設(shè)施精細化提升工程
|
提出異議的渠道和方式:(略) |
被否決的投標人:(略) |
三、其他公示內(nèi)容 |
/
|
四、監(jiān)督部門 |
本招標項目的監(jiān)督部門為:(略) |
監(jiān)督投訴方式:(略) |
五、聯(lián)系方式 |
招 標 人:(略) |
招標代理機構(gòu):(略) |
地址:(略) |
地址:(略) |
聯(lián) 系 人:(略) |
聯(lián) 系 人:(略) |
電話:(略) |
電話:(略) |
電子郵件:(略) |
電子郵件:(略) |
六、開評、評標情況 |
(略)
(略)年昌平區(qū)公路安全設(shè)施精細化提升工程
|
(一)開標記錄 |
序號 |
投標人 |
投標價格(元) |
投標工期(日歷天) |
質(zhì)量標準 |
擬派項目經(jīng)理 |
1 |
阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 |
|
(略)
|
標段工程交工驗收的質(zhì)量評定:(略) |
劉海龍,王塔娜
|
2 |
安徽昌達路橋工程集團有限公司 |
(略)
|
(略)
|
標段工程交工驗收的質(zhì)量評定:(略) |
胡文明,馬蘭輝
|
3 |
安徽省濱江路橋工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
4 |
安徽先河建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
5 |
安徽擇正公路工程有限責(zé)任公司 |
(略)
|
(略)
|
標段工程交工驗收的質(zhì)量評定:(略) |
汪波,程晉蘭
|
6 |
北京路路達交通設(shè)施有限責(zé)任公司 |
|
(略)
|
標段工程交工驗收的質(zhì)量評定:(略) |
張艷桐,宋延明
|
7 |
北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 |
(略)
|
(略)
|
標段工程交工驗收的質(zhì)量評定:(略) |
丁海霞,王凱
|
8 |
北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 |
(略)
|
(略)
|
標段工程交工驗收的質(zhì)量評定:(略) |
李伯海,趙彬彬
|
9 |
北京市高速公路交通工程有限公司 |
|
(略)
|
標段工程交工驗收的質(zhì)量評定:(略) |
鄭碩,王泳
|
(略) |
北京通大現(xiàn)代設(shè)施技術(shù)開發(fā)有限責(zé)任公司 |
(略)
|
(略)
|
標段工程交工驗收的質(zhì)量評定:(略) |
禹順石,馬亨
|
(略) |
北京西門交通設(shè)施工程有限公司 |
(略)
|
(略)
|
標段工程交工驗收的質(zhì)量評定:(略) |
馮學(xué)華,趙梓博
|
(略) |
北京驛順達路橋養(yǎng)護工程有限公司 |
|
(略)
|
標段工程交工驗收的質(zhì)量評定:(略) |
張杰卿,國偉亮
|
(略) |
廣西交通設(shè)計集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
(略) |
廣西正茂路橋建設(shè)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
(略) |
廣西智凌交通建設(shè)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
(略) |
河北特利特交通設(shè)施有限公司 |
(略)
|
(略)
|
標段工程交工驗收的質(zhì)量評定:(略) |
王祥軍,劉入洲
|
(略) |
核工業(yè)華東建設(shè)工程集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
(略) |
黑龍江省北龍交通工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
(略) |
湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
(略) |
吉林省嘉鵬集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
(略) |
江蘇長城交通設(shè)施設(shè)備有限公司 |
|
/
|
/
|
|
(略) |
江西省路橋隧道工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
(略) |
江西天豐建設(shè)集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
(略) |
江西通威公路建設(shè)集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
(略) |
井岡山市博達公路施工有限公司 |
|
/
|
/
|
|
(略) |
路安通智科技集團有限公司 |
|
(略)
|
標段工程交工驗收的質(zhì)量評定:(略) |
劉海鵬,任海軍
|
(略) |
南昌市華鑫道路設(shè)施工程有限公司 |
(略)
|
(略)
|
標段工程交工驗收的質(zhì)量評定:(略) |
邵尤海,鄧川華
|
(略) |
山西長達交通設(shè)施有限公司 |
|
/
|
/
|
|
(略) |
山西路眾道橋有限公司 |
|
/
|
/
|
|
(略) |
山西易欣交通工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
(略) |
沈陽東啟公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
(略) |
廈門市科發(fā)交通工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
(略) |
新政建設(shè)集團有限公司 |
|
(略)
|
標段工程交工驗收的質(zhì)量評定:(略) |
儲新天,韓哲
|
(略) |
中泰路安交通工程有限公司 |
(略)
|
(略)
|
標段工程交工驗收的質(zhì)量評定:(略) |
翟榮虎,吳吉進
|
|
(二)評標情況 |
1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
序號 |
投標文件被否決的投標人名稱 |
否決的原因及其依據(jù) |
1 |
北京路路達交通設(shè)施有限責(zé)任公司
|
投標文件不滿足招標文件形式評審與響應(yīng)性評審標準第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審標準第(1)條
|
2 |
北京市高速公路交通工程有限公司
|
投標文件不滿足招標文件形式評審與響應(yīng)性評審標準第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審標準第(1)條
|
3 |
新政建設(shè)集團有限公司
|
投標文件不滿足招標文件形式評審與響應(yīng)性評審標準第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審標準第(1)條
|
4 |
阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司
|
投標文件不滿足招標文件形式評審與響應(yīng)性評審標準第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審標準第(7)條
|
5 |
路安通智科技集團有限公司
|
投標文件不滿足招標文件形式評審與響應(yīng)性評審標準第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審標準第(1)條
|
6 |
北京驛順達路橋養(yǎng)護工程有限公司
|
投標文件不滿足招標文件形式評審與響應(yīng)性評審標準第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審標準第(1)條
|
|
2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果 |
序號 |
投標人名稱 |
清算/預(yù)算書項目名稱 |
修正內(nèi)容 |
修正的原因、依據(jù) |
修正結(jié)果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分(評審) |
投標人名稱及評分項
|
專家
1
|
專家
2
|
專家
3
|
專家
4
|
專家
5
|
南昌市華鑫道路設(shè)施工程有限公司
|
報價評審
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司
|
報價評審
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
中泰路安交通工程有限公司
|
報價評審
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
河北特利特交通設(shè)施有限公司
|
報價評審
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
北京西門交通設(shè)施工程有限公司
|
報價評審
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
安徽昌達路橋工程集團有限公司
|
報價評審
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
北京通大現(xiàn)代設(shè)施技術(shù)開發(fā)有限責(zé)任公司
|
報價評審
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
安徽擇正公路工程有限責(zé)任公司
|
報價評審
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司
|
報價評審
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
|